Alexeyka59 Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 ...ага, прямой эфир замутят...смутно верится, обычно центральные компании так далеко сами не присутствуют, полно региональных представителей. Кстати насчёт прямого эфира: на крыше микроавтобуса у них нехилая спутниковая антенна установлена, так что запросто могут прямое включение тиснуть в эфир :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
check Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 В КДЦ шоу будет завтра. А вот сегодня в школе №8 всё таки должно было состоятся собрание. Кто был, отпишитесь. Рахмуллина не было. Отдувался как обычно - Лебедев. Отвечал по бумажке на вопросы, к-рые задали при первой встрече. Народу было не так много - около сотни человек. Крутились журналисты местных газет, фоткоры и некий молодой человек с дамой и большим фотоаппаратом, к-рый фотографировал всех собравшихся... по одному без разбора. На вопрос кто таков ответил - журналист Комсомольской правды (!??). Походу берехеровцы выявляют таким образом "врагов народа". Фотокарточку ентого шпиёна выложу попозже - он был безжалостно расстрелян фотокамерами присутствовавших там форумчан, в т.ч. Оборотнем. Так что не скроется! Из нового: власти - таки запланировали строить "нормальный" микрорайон на правом берегу. Мотовилов как раз уехал в понедельник в Москву (к Рыболовлеву?) - искать источники финансирования новых строек и привлекать инвесторов. На левом берегу, по заявлению Лебедева, более строительства не будет (кладбища все застроены?). так что так или иначе придётся переезжать на правый берег. Когда нить диалога с администрацией начала путаться, обстановка накаляться, неожиданно выступил г-н Лучников с предложением прийти всем собравшимся завтра на общественные слушания и принять резолюцию, которая обяжет властей в кратчайшие сроки разработать альтернативную программу переселения, открыть "горячую линию" для ответов на вопросы горожан, открыть всю информацию касаемую признания данных (и не тоько) домов аварийными. Большинство собравшихся проголосовало ЗА! После этого люди стали покидать зал. Собрание длилось минут 40. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оборотень Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 (изменено) Собрание длилось минут 40. 51 с учётом моей пламенной речи и без учёта последовавшего сбора подписей и фотосессии с безымянным корреспондентом "Комсомольской правды". P.S. Я не предлагал прийти. Я сказал, что понимаю, что многие не смогут прийти, и попросил поддержать резолюцию сейчас. P.P.S. А ещё, отвечая на вопросы из зала, зачем мне это надо, родил лозунг: "Сегодня - вас, завтра - нас". :wink: Изменено 6 октября, 2009 пользователем Оборотень Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yджин Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 (изменено) Даа... дела творятся офигенные: переселения, собрания. Понятно что опять всех переселять и платить будет уралкалий. По идее должен помогать городу не только Уралкалий, а тот же Азот и Ависма. Понятно, что проблема связана с работой калийщиков (пустоты). Но! спрашивается какой дурак построил над ними город???Кто принял это идиотское решение??? Разве Уралкалий? Это ж советские власти 30-х,40-х годов виноваты. И где их (ответчиков) сейчас найдешь?) БЫло бы разумно финансирование как других предприятий города так и областных и федеральн.бюджетов и построить всем вместе нормальный новый город со всей инфраструктурой. Вот как-то так. Изменено 7 октября, 2009 пользователем Yджин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чел Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 (изменено) Даа... дела творятся офигенные: переселения, собрания.Понятно что опять всех переселять и платить будет уралкалий. По идее должен помогать городу не только Уралкалий, а тот же Азот и Ависма. Понятно, что проблема связана с работой калийщиков (пустоты). Но! спрашивается какой дурак построил над ними город???Кто принял это идиотское решение??? Разве Уралкалий? Это ж советские власти 30-х,40-х годов виноваты. И где их (ответчиков) сейчас найдешь?) БЫло бы разумно финансирование как других предприятий города так и областных и федеральн.бюджетов и построить всем вместе нормальный новый город со всей инфраструктурой. Вот как-то так. Были зэки, была охрана, бало лагерное начальство(которая здесь и рулила), зачем зэка возить , деньги тратить, наверх подняли, отоспался и опять, давать стране угля (в нашем случае соль), будбте уверены еще и кто то премию отхватил за рацуху...........времена совеские:партия сказала надо, комсомол ответил есть..............времена хапка (нынешние) а что нового то построили, все доили и доили не думая.............а теперь собрания.............. Изменено 7 октября, 2009 пользователем чел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Защитникам УК следует напомнить, что хотя Сталин и виноват в том, что построил город на выработке, однако дома, которые трещат сейчас наиболее активно, находятся в зоне выработок 2000-х годов и где не произвели закладку. Денежка за то, что находилось под этими домами получена в полном объёме уже нынешними владельцами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reklaty Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Вопрос: какой дурак приобрёл контрольный пакет акций "Уралкалий", видимо, не зная о выработках под городом, методах добычи в СССР и т.д. ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чел Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Вопрос: какой дурак приобрёл контрольный пакет акций "Уралкалий", видимо, не зная о выработках под городом, методах добычи в СССР и т.д. ? ответ: "Хапок"- с большой буквы.......... :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yджин Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 (изменено) я говорю о том, что уралкалий не справиться со строительством целого города. Он гос орган или строительная компания? rum, изначально ведь когда строили знали что выработки дойдут и до тех мест, но как ты сказал "партия сказала - план выполнен" Тем более они рассчитывали что эксплуатация хрущевок к тому времени закончится. Цитирую один блог: http://www.rg.ru/2007/11/3/reg-jugrossii/hruschevki.html " тогда был брошен клич "60 квартир за 60 дней". Хрущевки были рассчитаны на 25 лет, максимум - на тридцать. Капремонту они не подлежали. Несложные математические расчеты показывают, что срок эксплуатации первых панельных пятиэжных домов должен был закончиться еще в конце 1980-х. После этого их должны были либо снести, либо... Увы, в конце 1980-х стране было не до этого." Руководители тех лет и руководители калийных разработок знали, что выработки дойдут до жилых зданий, ибо они обязаны дойти, так как не использование точно известных месторождений или действия привлекшие к их не выработке трактуются как ущерб государству. Также они знали* (думали), что домов к тому времени там не будет. И людям дадут уже ключи от новых квартир или уровень жизни общества и строительства в стране будет таков, что люди смогут сами спокойно накопить деньги за срок эксплуатации и приобрести необходимое жилье. Ну и кто же не заменил дома по всей стране? Ну конечно же: У ляляля РАЛ лялялля КА лялялля ЛИЙ ляляля У-рал-ка-лий. Да? Изменено 7 октября, 2009 пользователем Yджин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 А ты можешь на размазывать свой бред по всему форуму? У тебя же для него отдельная тема есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reklaty Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 To Yджин. Ситуация: Человек приобрёл квартиру не в очень новом доме, у него прорвало канализацию и затопило всех жильцов, живущих ниже. Вопрос: кто должен компенсировать ущерб 1) Собственник 2) Его соседи ( только потому, что они живут с ним на одной лестничной площадке) 3) Администрация города, в котором живет собственник 4) Пострадавшие жильцы 5) Строители ( зеки, пленные, комсомольцы...) 40-х, 50-х годов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yджин Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 А ты можешь на размазывать свой бред по всему форуму? У тебя же для него отдельная тема есть. не понял??? тут так то тема про переселение - или нужно было об этом писать в теме Акрон Уралхим? Вы ведь про нее? То reklaty 3) Администрация и ее подкотрольные жилищно-коммунальные службы, ну а если договор с Упрвляющей Компанией, то с ней, - вроде очевидно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 нужно было об этом писать в теме Акрон Уралхим? Вы ведь про нее? Та тема - сплошной бред, так что бред к бреду... А здесь вменяемый народ собирается... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оборотень Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 (изменено) 3) Администрация и ее подкотрольные жилищно-коммунальные службы, ну а если договор с Упрвляющей Компанией, то с ней, - вроде очевидно Странно. А по закону - собственник. А в Березниках по логике урок - кто угодно, только не собственник. Может, всё-таки выселить такого нерадивого собственника... в общежитие по социальному найму и всё, а? Изменено 7 октября, 2009 пользователем Оборотень Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reklaty Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 To Yджин. По Закону (помните ещё такое слово) не упрВляющая компания, а именно собственник, а дальнейшие его отношения с упр. компанией, страховщиками и т. д. - собственно, его проблемы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yджин Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Странно. А по закону - собственник.А в Березниках по логике урок - кто угодно, только не собственник. Может, всё-таки выселить такого нерадивого собственника... в общежитие по социальному найму и всё, а? я выдал так сказать желаемое за действительное)) но случаи возмещений есть - просто народ не активный вы лучше обьясните люди почему мой верхний пост - бред? прошу факты, рассуждения и тд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 вы лучше обьясните люди почему мой верхний пост - бред? Потомушта из пальца сосано, за уши притянуто... Насоси чего-нить менее притянутое... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gh0stD0G Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 почему мой верхний пост - бред? а почему нет? P.S. Вобще задача данного персонажа "создать дискуссию" и выдать "на ура" кучу, как уже было отмечено" бредоизмышлений... Самое правильное ПОЛНЫЙ игнор сообщений... все ведь прекрасно знают кто разговаривает сам с собой :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Самое правильное ПОЛНЫЙ игнор сообщений... Не, это ж познавательно для общего развития. Сочинения на заданную тему... Однако ж не тот пеараст ныне, мелковат... Вот давеча - были люди! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gh0stD0G Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 (изменено) Вот давеча - были люди! Это даааа... :wink: Изменено 7 октября, 2009 пользователем Gh0stD0G Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
check Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 (изменено) Вот этот наглый тип гражданской наружности. Сегодня также на общественных слушаниях собирал для своих "хозяев" фотоматериал об активных гражданах города. Изменено 13 октября, 2009 пользователем rum Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оборотень Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 собирал для своих "хозяев" Слово "хозяев" в данном случае пишется без кавычек, поскольку применяется в прямом, а не переносном смысле. А можно, наверное, с большой буквы, так ещё и лёгкий иронично-эротический или эротично-иронический подтекст. :wink: P.S. Ну договаривались же - решим, какое лучше, то и выложим. Так нечестно!!! Тогда я тоже стреляю. Мой трофей: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Тимон Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 ...ясненько. И шётся всё возле БТВ-ов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
check Опубликовано 8 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) Эту что ли? Дык такая и подобные уже были здесь. jimm031: карта такая конечно же выкладывалась. Однако только недавно при внимательном прочтении я обратил внимание, в каких местах дома признаются аварийными: выработки под ними велись не в далёкие 70-80, куда нас любит отсылать ПР служба УК, а ... в 2004 году!!! То есть когда уже было известно о том что доама не имеют конструктивной защиты. Вот фрагмент верхней части карты с подземными выработками. Толстая красная линия - граница выработок, красными кружками отметил дома признанные уже или признающимися аварийными (Свердлова43,122, Юбилейная 70,66 + новичок Ленина 53). и обвел срок отработки данного участка. Розовым цветом обозначена гидрозакладка - но это так, для самоуспокоения. Так что, как бы тебе, действительно, не стать дважды "утопленником"... Плюю в лицо Yджину! : Список домов - участников выстаки Квартирный вопрос (городские паутинки): список_домов_квартирного_вопроса.zip Список домов (уже выкладывался) предварительно (в 2006 году) признанных расположенными в потенциально опасной зоне (нынешние расселенцы в этом скорбном списке присутствуют!): квартирный_вопрос.zip Карта выработок с гидрозакладкой и жилой застройкой (целиком). Изменено 8 октября, 2009 пользователем check Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость dzany Опубликовано 8 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Можно поподробнее о "новичке" - Ленина 53? Судя по вашей карте. - отмечен дом по Ленина 55-А. Так какой же из них и какие симптомы??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти