Квартирный вопрос (Топит 1-й калийный)

[Alexber]

Бабосы получается опять просто так зарыли ))))

[RockF]

http://news.mail.ru/...767/?frommail=1

[rum]

Ваще ничего не понимаю.

Корпорация развития стала застройщиком правобережья?

Это ж "Рога и копыта" с единственной производственной мощностью в виде компьютерного стола...

[HollyCon]

зато учредители такие что без их визы никак не построить )

[Оба - на]

Ваще ничего не понимаю.

Корпорация развития стала застройщиком правобережья?

Это ж "Рога и копыта" с единственной производственной мощностью в виде компьютерного стола...

Причем ей "достался" самый жирный кусок. По всей вероятности, наберут временных шабашников и ... освоят немаленькие деньги. Шабашникам платить много не надо, более того, за пьяночку, невыход на работу и т.д. штрафануть можно. Вообщем, уложатся они в 30 т.р. за квадрат. Схема такая давным давно отработана "подрядчиками" на наших промышленных предприятиях. Если глубже копнуть, то у выигравшего очередной тендер можно увидеть, как за словом "подрядчик" скрывается "фирма", в штате которой состоят директор, кошечка и факс...

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Оба - на

[rum]

Я думаю таки дело не в том, что КРПК перетянула одеяло на себя, а потому, что никому это одеяло, шитое белыми нитками, не нужно...

Надо бы конкурсную документацию глянуть, кто ещё заявлялся на лот.

[HollyCon]

вначале создать условия чтобы никому не нужно было, а потом самим подобрать.

за словом "подрядчик" скрывается "фирма", в штате которой состоят директор, кошечка и факс...

тут один список совета директоров вызывает грусть, тоску и печаль: 2 депутата ПК, 2 запреда ПК, 2 министра ПК + фунт

кто бы не заявлялся - с таким паровозом бодаться никаких денег не хватит

[rum]

Опачки!

ВОТ ЭТО ПОЛНЫЙ ПЦ... http://kommersant.ru/doc/2609017

Радикально меняется законодательство о переселении из аварийного жилья.

Решение проблем утопающих скоро переложат на плечи самих утопающих.

[Гость Sea_soul]

Ну, положим, собственники индивидуального жилья в случае наступления ветхости и аварийности объекта вообще без всего остаются. Так что, на мой взгляд, идет просто уравнивание прав.

Нет?

[rum]

Потенциальным многоквартирным аварийщикам от этого не легче. Особенно в нашей потенциально массовой ситуации. Особенно при наличии конкретного виновника.

[Гость Sea_soul]

Согласен.

Как не легче и жителям "Дворянского гнезда".

А истинный-то виновник де-юре не признан, хотя де-факто все о нем знают...

[rum]

Что там с гнездом, кстати? Давно весточек не было.

[Манюня]

В законопроекте идёт речь, что собственники аварийного жилья (не малоимущие) могут привлечь инвесторов и построить на своём участке земли новое жильё, но у нас ведь в городе никто не будет строить на участках, где идёт оседание почвы? Получается у нас совсем иная ситуация...

[rum]

Как водится, мелкие нюансы типа наших законодателями не прописываются. Поэтому, как пить дать, пойдём на общих основаниях. Под бравурные марши...

[Гость Sea_soul]

собственники аварийного жилья (не малоимущие) могут привлечь инвесторов и построить на своём участке земли новое жильё

Эта схема будет работать, скорее всего, лишь внутри МКАДа.

В случае с нашим городом вообще будет трудно найти каких-либо "инвесторов".

Что-то их не сильно "толпится" в очереди на правобережное строительство...

[rum]

Про инвесторов. Достаточно вспомнить ахинею, которую нес ДСП перед сносом домов на Св-Ю и старых на Пятилетке. Тоже про инвесторов, которых должно набежать неизвестно откуда.

[Манюня]

"Если законопроект будет принят, он вступит в силу с 1 января 2016 года и распространится на правоотношения, возникшие с 2012 года."

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2609017

т.е. если у меня квартир куплена до 2012 года она не попадает под этот закон ?

[rum]

Вангую - как только примут закон, цены на жильё в наших "плохих" районах упадут вообще ниже плинтуса.

[Гость кисточка]

Ну вот как примут такой закон, тогда и нужно искать механизм ухода от него. А пока может можно страховкой как-то решить вопрос или если дело касается техногенной катастрофы (дела Ур-ия) тогда данный закон должен иметь приложения или как там у юристов называется о том, что виновник данной аварии несет ответственность за данное расселение и кстати ур-ию тоже не грех застраховать подобные риски, а может и имеется такая страховочка. А если примут решение о выселении в никуда и сносе дома, кто из него выедет? Тогда пусть попробуют снести вместе с людьми. И кстати жильцам дома по пятилетки 10, которые уже несколько лет живут в пустом доме деньги-то выплатили, в полном объеме. Пересидели они городскую администрацию.

Изменено 13 ноября, 2014 пользователем кисточка

[jimm031]

Под бравурные марши...

...в чорных мешках

 

А пока может можно страховкой как-то решить вопрос

Застрахуют легко, вот только не выплатят ибо форс-мажор.

[Гость Sea_soul]

Застрахуют легко...

Не факт.

Было как-то в темах, проскакивало, что страховщики уже не желали страховать имущество еще ДО того, как то попадало в "опасные зоны"

[Гость кисточка]

Застрахуют легко, вот только не выплатят ибо форс-мажор.

Грамотно застраховать надо

[Манюня]

Интересно, я единоличный собственник 2-х комн.квартиры - 48 кв.м, а по законопроекту при переселении мне будет положено всего 33 кв.м. Где справедливость?

[Гость кисточка]

А жизнь вообще не справедлива, вы не находите?

[Гость Sea_soul]

Где справедливость?

Она осталась "при социализьме".

Законы капитализма гласят, что владение собственностью подразумевает наличие рисков по утрате этой собственности тем или иным способом при отсутствии юридического виновника "утраты".

Как-то так...

Изменено 13 ноября, 2014 пользователем Sea_soul