АВАНГАРД многострадальный

[FOX]

Кресло занимает зря... Всеми лапками вцепился - не сгонишь.

вам виднее,но хочется спросить "а судьи кто?", или он чьё-то конкретно место занимает?

обычный муниципальный служащий, ну, в отделе культуры, так ведь управа, не на пуантах же там всем ходить :el:

[GARRY6490]

Именно что обычный, как и все чиновники (точнее большинство чиновников). Никогда против властных указивок на пойдет, ибо это чревато. Будут плыть по течению, наслаждаясь жизнью.

[FOX]

чиновник - это бюрократ ( в хорошем смысле этого слова), он и занимает рабочее место с целью исполнения нормативов, резолюций, законов и подзаконных актов, если он будет "плыть" против течения - будет хаос и бардак, Так что КОМ может считать комплиментом ваше мнение о нём. Простите, что не по теме, просто эта работа не для всех, людям творческим жить в рамках не просто, но и без них никуда

[slivkin]

Шо за поц (отстал от жизни).

[GARRY6490]

чиновник - это бюрократ ( в хорошем смысле этого слова), он и занимает рабочее место с целью исполнения нормативов, резолюций, законов и подзаконных актов, если он будет "плыть" против течения - будет хаос и бардак, Так что КОМ может считать комплиментом ваше мнение о нём. Простите, что не по теме, просто эта работа не для всех, людям творческим жить в рамках не просто, но и без них никуда

Бывает что "против течения" - правильный вариант, но неудобный для исполнения в силу ранее созданного "хаоса и бардака". Никаких комплиментов быть не может.

[mik]

А Котельников Вам что сделал???

 

в ветке 1- калийный ( квартирный …), вы забыли ответить на мой вопрос- технично сливаетесь.

 

А теперь, касаемо памятника. Читайте ветку- там всё понятно.

И специально для вас-

http://docs.cntd.ru/document/432443645

из Положения об управлении культуры и молодежной политики администрации города Березники:-

пункт 3. Функции ( это то – за что они получают свою зарплату- это я так- на пальцах объясняю)

 

 

3.8.осуществляет деятельность по сохранению, использованию, популяризации объектов культурного наследия, находящихся в собственности города Березники, и государственной охране объектов культурного наследия местного (муниципального) значения; по обеспечению сохранности музейных и библиотечных фондов;

 

Авангард- уже не памятник – а тупо- новодел- За 137 миллионов рублей .

непонятно???

.

[galina.mirtowa]

Поясню. Именно Котельников заказывал, такой проект, по которому и уничтожили памятник, как таковой. Когда заказывал проект не нашел его в списках, как памятник. Однако, когда нашел, не стал ничего менять, а просто сбагрил это в другие руки, в отдел капитального строительства. За счет муниципального бюджета уничтожить памятник! А, ведь обязаны сохранять. Но, вот попробуйте его обвинить в нарушении закона? Он осуществил деятельность, осуществил: заказал проект, ну и что, что на уничтожение памятника, его подписал к производству не он, а министр культуры края. При чем тут он? Уничтожал отдел капитального строительства. А у них нет, такого пункта: сохранение объектов культурного наследия. И, вообще, администрации до фени история нашего города. И, ведь удивляются, почему это молодежь уезжает из Березников? Главное им хорошо!

[FOX]

вы забыли ответить на мой вопрос- технично сливаетесь.

я в первом своём посте вам ответила на все вопросы сразу, мы с вами живём в параллельной вселенной, разговор наш бессмыслен абсолютно, потому как дискутировать можно с тем кто, СЛЫШИТ, а вы глухи, как сломанное радио. На форуме много разных людей с разных позиций смотрящих на факты, но с большей частью можно разговаривать, спорить и это интересно, где-то меняешь свое отношение к вопросу, новое узнаешь, где-то убеждаешь собеседника, и даже оставаясь каждый при своём их позицию уважаешь, с Вами разговора не получится с первых постов понятно, во всяком случае пока вы не поймёте, что вы здесь никому глаза не открываете!!! а лишь делитесь своим мнением, отношением... форум - место для обмена мнениями, даже при отстаивании позиций собственных. Выложив фото Котельникова ОМ, вы залезли к нему в личную жизнь, это мягко говоря не красиво

[galina.mirtowa]

Не поняла. В какую личную жизнь Котельникова. залезли? Фото сделано в его квартире? Оно выложено на обозрение где то и только приведено для нас. И потом, Котельников, не простой служащий. Он зам. начальника Управления культуры города. И именно он отвечает за сохранение памятников истории и культуры. Он, а не капитальное строительство города (УКС) УКС капитально строит по проектам. Ответственный за сохранение памятников заказал проект, заведомо уничтожающий объект, за который он должен отвечать и выполнять возложенные на него обяханности по этой части. Он сохранил памятник? Он выполнил свои обязанности, по приведенному Положению, указанному МИК? Так, Вы, считаете, что чиновник Котельников сидит на своем месте? О какой параллельной вселенной разговор? Вы, живете в Березниках. И по закону и Конституции, как гражданин обязаны тоже сохранять культурное наследие этого города. Вы, простой гражданин Российской Федерации. А, Котельников, специально поставлен для такой функции. А. Авангард, как памятник, уничтожен. Он выполнил свои обязанности, как государственный чиновник? Вот и получается с, Вами, ФОКС, разговаривать бесполезно. Вам же, как и Котельникову до "фени" история города. И, это для Вас не бардак.

[uhfx Ирина]

Остается добавить, что состав проекта не соответствовал приложенному к нему акту историко-культурной экспертизы,а фактически экспертизы памятника не было. Специалист эксперт Г.Г. Павлова ( г. Саратов из ООО " Экспериза Поволожья") даже не приезжала на объект. ·Никаких архитектурно-археологических исследований и технического состояния объекта культурного наследия не проводилось.

[mik]

Выложив фото Котельникова ОМ, вы залезли к нему в личную жизнь, это мягко говоря не красиво

Каждый использует форум, так как считает нужным, соблюдая его правила. Фотография госслужащего , выложена им самим в соц. сетях на всеобщее обозрение ( источник указан). С 1 августа 2014 соц. сети приравнены к СМИ.

Деятельность и прямые обязанности Котельникова О. М. имеют отношение в теме «Авангард». Есть факты и доказательства, какие тут параллельные вселенные?? По сути вопроса есть что сказать? Или один туман?

[FOX]

выложена им самим в соц. сетях

т. е. для вас норм лазить по чужим страницам в соц. сетях, тырить фотки и выкладывать на форумах? об Авангарде разговаривать смысл?

я там не была после 90-х, ну, вы помните тот рынок в обшарпаных стенах и плесени, да, и Авангард моего детства не производил впечатления "Ах, архитектуры" (а было это в 80-е, заметьте состояние уже не АЙС), вот когда откроют после кап. ремонта, можно говорить что было и что стало.

и ещё, в том состоянии до которого его довело время реставрировать уже было нечего, а прошляпили здание как раз в советское время, вы кстати, тогда где работали? Наверное, писали везде и поднимали общественность на защиту памятника архитектуры?

[Гость Sea_soul]

Авангард моего детства не производил впечатления Ах архитектуры (а было это в 80-е, заметьте состояние уже не АЙС)

Вы еще в Старом Усолье не были. Там все в полуразрушенном состоянии (и даже больше), а тем не менее - за памятники считается...

За Колизей в Риме уж и не упоминаю....

[mik]

я там не была после 90-х

Про опшарпанные стены и плесень здесь уже много раз написано –читайте ветку « а то каждому новенькому объяснять». Вы спец. по архитектуре и памятникам? Где я работал ? Вам трудовую книжку прислать ? али чо?

 

 

Эстетку из себя не надо строить- и ясно с какой целью вы тут объявились. у тролль -ботов из пресс-службы и лиц приближенных … давно уши торчат.

[FOX]

Старом Усолье не были.

бываю регулярно, и даже старая колокольня, в состоянии разрушения - совершенно прекрасна

За Колизей в Риме

а что, и там плесень?

Эстетку из себя не надо строить- и ясно с какой целью вы тут объявились. у тролль -ботов из пресс-службы и лиц приближенных … давно уши торчат.

Поддержать

Цитата выделенного

Ответить

Цитата

 

улыбнули, может какую фотку с моей страницы в соц. сетях кинете, ну, чтоб про уши не голословно

 

Вы спец. по архитектуре и памятникам?

а вы спец? так что там о борьбе за существование Авангарда в социализме 70-80гг??? активное участие принимали?

 

Эстетку

это да! что есть - то есть

[Гость Sea_soul]

старая колокольня, в состоянии разрушения - совершенно прекрасна

Состояние разрушения еще не обязывает ее разобрать по кирпичам своими руками до основания...

[FOX]

а уже разобрали до основания?

 

прямо руками Котельникова, видимо

[uhfx Ирина]

Вы. Уважаемая FOX, напрасно иронизируете. Авангард почти единственный в городе памятник архитектуры. Включен в реестр не так уж давно- Охранное обязательство от 08.07.2010 года.

стиль Конструктивизм не всем нравится, но это ничего еще не значит.

А то, что памятник архитектуры находился в плачевном состоянии, и соответствующие службы и органы им не занимались , не приводили его в порядок –это факт. Почему вы перекладываете вину за плачевное состояние памятника на простых жителей города, даже если они неравнодушны ? Тем более они обращались с этими вопросами в Администрацию города и не только туда - у Галины Евгеньевны и инициативной группы уже целые тома и пачки писем – только отписки и вот результат. Что на баррикады надо были идти? Ну, еще не вечер… а отчитываться перед Вами тут никто не обязан.

[galina.mirtowa]

Баааа..Новая прослойка "эстетов" во главе с Котельниковым. Эстетов, ратуущих за уничтожение исторических памятников!

[FOX]

ратуущих за уничтожение исторических памятников!

а это вы в своей голове дофантазировали...впрочем как и говорила, слышите только себя, ваше мнение единственно правильное

 

стиль Конструктивизм не всем нравится, но это ничего еще не значит.

это правда, не об стиле речь!!

просто, считаю нечестно делать виноватым Котельникова за разрушение Авангарда, который по возрасту и старше его в два раза, и за весь свой печальный век никому нужен не был, а сейчас взялись за его возрождение (Ой, да хоть как назовите ), и опять грязью поливают, а, ведь, если бы он по прежнему под действием времени через пару лет без ремонта сам до основания раскрошился, кто виноват бы был?

[patrrriot]

Прочитал в Википедии опрелеление конструктивизма: "..Характеризуется строгостью, геометризмом, лаконичностью форм и монолитностью внешнего облика..."

 

После реконструкции Авангард лишится "лаконичности форм и монолитности внешнего облика", характерного для конструктивизма?

 

Внешний облик вроде ведь сохранится?

[uhfx Ирина]

кто виноват бы был?

Инициативная группа и Галина Евгеньевна обращалась с в суд, но суду нужно экспертное заключение. На сегодняшний день в Крае всего 5 специалистов- аттестованных экспертов . На тот момент было всего 3 . Ист-–куль экспертиза – стоит порядка 100 т р и более . Откуда у пенсионерки могут быть такие деньги? Для бюджета города это не так много, но Администрации города нет дела до памятников – и истории города,. Им удобнее превратить его в коммерческий объект. У нас Культура теперь- это исключительно- индустрия развлечений.- чем собственно Котельников и занимается.

На сегодняшний день – до «Соц .города «и маленькой Бельгии опять никому из должностных лиц нет дела, кроме все тех же неравнодушных жителей. и потом опять же их будем обвинять? не отстояли не шмоги?

[FOX]

во главе

не не, я сама по себе

[uhfx Ирина]

Прочитал в Википедии опрелеление конструктивизма: "..Характеризуется строгостью, геометризмом, лаконичностью форм и монолитностью внешнего облика..."

 

После реконструкции Авангард лишится "лаконичности форм и монолитности внешнего облика", характерного для конструктивизма?

 

Внешний облик вроде ведь сохранится?

нет не сохранился- нарушены объемно- пространственные характеристики объекта, , конструкции и заменены многие материалы, что являлось предметом охраны. а лучше ВЫ почитайте ветку а не випедку.

[FOX]

Инициативная группа и Галина Евгеньевна

очень уважаю Вашу позицию, только, извините, я так и не могу понять чего хотите от нашего Авангарда Вы, как Вы видите его будущее. Вот если его не отремонтировали бы (то, что сейчас происходит), а именно провели бы реконструкцию, и вот стоит он перед нами как в 1932г и что? как он используется?