Kersh Опубликовано 20 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2014 Уже металлические перекрытия сделали... Это типо опорные балки. В Питере нам Невском как-то наблюдал похожую реконструкцию... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 20 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2014 Уже металлические перекрытия сделали... Вот интересно, кто-то проводил исследование - рассчитаны ли фундаменты и стены под изменение нагрузки? :bw: Помнится, для реставрации "Господского дома Голицыных" в Старом Усолье перед монтажом железной кровли(всего лишь, чего уж говорить про металлические фермы?) проводились исследования фундаментов и стен и работы по их укреплению... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 21 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2014 Фундаменты обследовали специалисты "Стройдиагностика". При мне. Сказали, что простоят еще не одеу сотню лет. А, во Авангард в историко-культурной экспертизе неоднократно упоминался, как аварийный. На стр. 6 Экспертизы записано: "Планируется установить новые деревянные фермы покрытия, аналогично существующим (по форме, материалу, габаритам). Фермы мы знаем уже все, что они были из лиственницы. Наглость не знает границ. Фотофиксируйте, что увидите, пожалуйста. Что делается сейчас, не соотвтствует даже историко-культурной экспертизе. Аварийность устанваливается специальными лабораторными исследованиями каждого элемента объекта. Такого обследования на авангарде не проводилось. Сегодня в 15-00 у меня суд по признанию Разрешения, выданное министром культуры края Гладневым, на выполнение работ по проеткту 279/44 незаконным. Может кто захочет поприсутствовать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 21 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2014 Заседание суда по моей просьбе перенесли на 12 августа. Оставила описание 16 нарушений законодательства по проекту и действиям администрации в отношении Авангарда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Красс Опубликовано 21 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2014 . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 22 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2014 Спасибо! Форма кладки не соответствует исторической. Опять нарушение. Все работы должны быть реставрационные. Любая замена должнв по отдельности согласовываться с инспектирующей организацией, не зависимо от согласования проекта в целом.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 22 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2014 Похоже, всем, участвующим в работах, на это "плевать". Наша ГА подпишет хоть какую бумагу ... Последующее "оштукатуривание" здания, видимо, нужно для сокрытия следов "новодела"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 22 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2014 Совершенно верно. А, ведь, кирпичная кладка (материал силикатный кирпич) предмет охраны объекта культурного наследия. Т.е ни прикаких обстоятельствах изменению не подлежит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 22 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2014 Приходится признавать, что Авангард, как памятник, потерян навсегда... Помянем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 22 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2014 Пока не потерян. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreyBeard Опубликовано 22 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2014 Приходится признавать, что Авангард, как памятник, потерян навсегда... Помянем... Помянем. :-k А как будем относится к тому, что получится в результате ''стройки''..? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Отрицательно! У нас всего два памятника советской эпохи, пережившей Великую Отечественную или она еще назывется Вторая мировая. Уничтожить памятник этой эпохи претсупление, Не находите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ана Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Посмотрела на фото - ужас. Как до сих пор не развалился? Можно сколько угодно говорить об исторической ценности, но оставлять такие стены нельзя. Восстанавливать по кирпичику никто сейчас не будет, да и в любом случае это будет новодел (современные строительные материалы). Лет 20 назад надо было начинать кричать, сохранять, а сейчас уже поздно. Поэтому пусть уж будет какая то часть новых стен, чем завалит кого-нибудь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DMA Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 кирпичная кладка (материал силикатный кирпич) А на фото какой? Уничтожить памятник этой эпохи претсупление, Здание стоящие в период Великой Отечественной Войны сразу становится памятником? Великую Отечественную или она еще назывется Вторая мировая. Это ж вроде разные войны, не? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreyBeard Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Отрицательно! У нас всего два памятника советской эпохи, пережившей Великую Отечественную или она еще назывется Вторая мировая. Уничтожить памятник этой эпохи претсупление, Не находите? Трудно сказать. Всё-таки в сохранении ''памятников'' должно быть несколько ''моментов'', что ли. ''Момент исторической ценности'' - да. Но и ''момент практической разумности'' - тоже. ''Практический разум'' говорит: объект ''А'' - либо должен был самоуничтожиться (в современных условиях), либо должен быть реконструирован с приданием функциональности. Что похоже и происходит. Посмотрела на фото - ужас. Как до сих пор не развалился? Можно сколько угодно говорить об исторической ценности, но оставлять такие стены нельзя. Восстанавливать по кирпичику никто сейчас не будет, да и в любом случае это будет новодел (современные строительные материалы). Лет 20 назад надо было начинать кричать, сохранять, а сейчас уже поздно. Поэтому пусть уж будет какая то часть новых стен, чем завалит кого-нибудь. Мне тоже так думается. (Такие - нельзя.) Действительно. Где их взять? Ну, или сколько надо заплатить за имитацию (полную)..? Вот-вот. :-k Скорее - лет 30 назад... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Высказывая свое мнение, Вы четко представляете о чем говорите? Авангард включен в списки памятников истории и культуры, поэтому подлежит государственной охране. ГОСУДАРСТВЕННОЙ охране!!!. В любом виде. Только сохранению в историческом виде. Любые изменения - это реконструкция, а не сохранение. Я не понятно объясняю. Для памятников, включенных в государственные реестры, аварийность не причина для реконструкции. И для памятников на их сохранение предусматриваются бюджетные средства, если он региональный, то 50% компенсируется их краевого бюджета. А, вот реконструкция, т.е. уничтожение памятника, ни кем не компенсируется, а наказывается, как за преструпление. Кстати, Городская дума выделила средства именно на реставрацию, а проект разработан на реконструкцию с многочисленными нарушениями законодательства по сохранению объектов культурного наследия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 А что, если "возня не возникла 20-30 лет назад", то это является достаточным основанием для уничтожения памятника сегодня? :bw: Блин, Ана уже удалила свой пост, где говорилось что "возню по сохранению памятника нужно было начинать лет 20-30 назад" ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DMA Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Я не понятно объясняю. Именно. Ответьте все-таки кирпичная кладка (материал силикатный кирпич) А на фото какой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ана Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 А что, если "возня не возникла 20-30 лет назад", то это является достаточным основанием для уничтожения памятника сегодня? :bw: Блин, Ана уже удалила свой пост, где говорилось что "возню по сохранению памятника нужно было начинать лет 20-30 назад" ... Вы видите реальный способ его сохранения в первозданном виде? Я здесь согласна с Блэком - только если найдется меценат (очень маловероятно). Оставлять дальше разрушаться? Если приспосабливать под современное использование, то необходимо, в первую очередь, обеспечить безопасность тех, кто будет использовать, соблюсти все требования СНИПов. С теми стенами, которые на фото, вряд ли это получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Вы видите реальный способ его сохранения в первозданном виде? Если ни я, ни вы его не видите, это еще не означает, что его нет. - Видишь суслика? - Нет. - А он - есть! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Ана! При чем здесь какой-то меценат?? Памятник подлежит государственной охране!!! Пользователь объектом культурного наследия обязан его сохранять в историческом виде. Пользователь администрация. Она ОБЯЗАНА его сохранять, как положено по законодательству. При чем здесь разговор о деньгах Администрация ОБЯЗАНА сохранять, а не учитожать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ана Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Если ни я, ни вы его не видите, это еще не означает, что его нет. - Видишь суслика? - Нет. - А он - есть! © Пусть будет. Мы все равно повлиять на это не можем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Т. е. вы согласны терпеть беззаконие? Беспредел отдельных чиновников? Убеждая всех, что бесполезно бопроться за соблюдение законодательства? Если так будет и дальшеЮ не избежать нам своего "майдана" У народа терпение не бесконечное. Я, видите ли, не хочу такого, которое творится на Украине. С меня сполна хватило ВОВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DMA Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Санитаров бабушке! Заседание суда по моей просьбе перенесли на 12 августа. А чего перенесли-то? С каждым днём процесс разрушения памятника все необратимей, а вы заседание суда просите перенести. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ана Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Т. е. вы согласны терпеть беззаконие? Беспредел отдельных чиновников? Я пока этого не вижу. Все документы, на которые вы ссылаетесь, если читать их внимательно, не выдумывая своего, не противоречат тому, что происходит с Авангардом. Впрочем, об этом уже не раз говорилось, идти еще раз по очередному кругу нет желания. Если так будет и дальшеЮ не избежать нам своего "майдана" У народа терпение не бесконечное. У какого народа? У 5-7 человек, тусующихся в этой теме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.