Игра в слова.

[GreyBeard]

Игра в слова.

 

(Неисправленные рифмы.)

 

Сейчас ночь. 03ч.25м.. В коротком перерыве между выполнением должного (находясь на работе, естесственно) я вынужден буду написать несколько строк.

 

Я знаю, что совершенно неспособен к рифмо –сложению и слово-сочетанию.

Но, вирус графомании поражает человека независимо от того, способен он адекватно оценивать свои псевдо-поэтические возможности, или нет.

Так или иначе этим занимается довольно большой процент населения во многих ''развитых'', и не очень, странах. Возможно, данный вирус поразил и меня, лет эдак 35 тому назад. Я никогда не придавал значения этому хроническому заболеванию головного мозга, благо обострения случались за эти 35 лет раза два, ну может быть три.

И ряд обстоятельств, совершенно непонятным для меня образом, похоже опять привели к короткому (я очень надеюсь) обострению.

Поэтому, я, рискуя получить массу неприятных ощущений (как всегда) всё таки выставлю их здесь на всеобщее поругание, (иначе ведь никак не получить удовольствия… ).

[Да, и приношу извинения за ужасный синтаксис.]

 

Четыре настроения. (Псевдо-рифмы и псевдо-размер.)

 

1-е. У окна.

 

Свинцовое небо закрыло от города солнце.

Ползёт на восток, вместо белого облака, муть.

Смотрю сквозь немытые серые стёкла оконца.

А там, наверху, всё плотней тёмно-синяя жуть.

 

Свинцовое небо закрыло от солнца весь город.

Полгода сюда не заглядывал солнечный луч.

И купол небесный лучом золотым не был вспорот.

Полгода не виден был солнечный диск из-за туч.

 

Зачем от усталых людей небо спрятало солнце?

Когда же вернётся пронзительный солнечный свет?

Когда яркий солнечный луч постучится в оконце?

Кто даст на такие простые вопросы ответ?

 

Я знаю что глупо роптать, это просто – погода.

И в календаре, на стене, зашифрован ответ

Погода, конечно, зависит от времени года.

Но, предпочитаю я, мраку и тьме, ослепительный свет.

 

Свинцовое небо закрыло от города солнце.

Ползёт на восток, вместо белого облака, муть.

Смотрю я на небо, сквозь серые стёкла оконца.

А там, наверху, всё плотней тёмно-синяя жуть.

 

*********

 

2-е. О пользе голода…, и знаний.

 

Сытое брюхо – к учению глухо.

Голодное брюхо – пытливый мозг.

 

Голодное брюхо, и глаз и ухо.

Заставит знания впитать без розг.

 

Заставит брюхо, знания и опыт.

В процессе учения в мозгу накопить.

 

А то, что добыли, и глаз и ухо.

К кормёжке брюха затем применить.

 

Мораль простая, для зрения и слуха.

Чтобы полезное, что-то добыть.

 

И накормить ненасытное брюхо.

Лучше голодным до знаний быть.

 

*********

 

3-е. Что такое простота, или ответ ангела.

 

(Нездоровая критика и самокритика…)

 

Недавно встретил ангела во сне.

(А сны давно уже не снятся мне.)

И я решил тогда его спросить:

‘’Скажи, как жить, чтобы счастливым быть?’’

 

И вот, в ответ на мой такой запрос

Ответил он вопросом на вопрос:

 

‘’На вопрос, на мой, ответ готовь!

Что такое дружба и любовь?

И когда совсем не в глаз, а в бровь?

И рукопожатие и кровь…

 

Что такое нежность, красота?

Что такое глупость, простота?

Что такое плоскость и торец?

Что такое финиш и конец!?

 

Почему ты прозу не читал?

Почему стихов не понимал?

Что такое сердце и душа ?

(Отвечай спокойно, не спеша…)

 

Что такое кресло и кровать?

Почему героя не сломать?

Почему проблемы впереди?

Почему удача позади?

 

Почему уроки пропускал?

Почему ошибки допускал?

Почему другую обнимал?

А ту, что полюбил не целовал?

 

Почему обидел и… ушёл?

Почему потом не подошёл?

И зачем так много было пить?

Потому, что было скучно жить?!

 

Выпил, снова выпил, закусил.

Горе своё горькою залил?

Винными парами задушил?

В чарке со злодейкой утопил?

 

Почему другим не помогал?

Нищим медяки не подавал?

И зачем порвал так грубо нить?

(Как её теперь восстановить?)

 

Спрятался, закрылся, убежал.

Подсидел, подвинул, помешал.

Насмешил, нагромоздил, навлёк.

И, конечно - не извлёк урок…

 

Не подумал, не сообразил.

О чём думал, не отобразил.

Сочинил дурацкий пошлый стих.

Вывесил на форуме, затих.

 

Так зачем ты сделал всё ‘’не так’’?!!!

Потому, что был всегда…, дурак.

И ума нигде уж не возьмёшь!

Дураком, как видно, и умрешь…’’

 

Я проснулся в страхе и в тоске.

(Мокрый весь, как сёрфер на доске.)

А в ушах сквозь утреннюю дрожь:

‘’Дураком, как видно, и умрешь…’’

 

**********

 

4-е. О силе возможности, или о возможностях силы.

 

Жёлто-зелёный упавший листок.

На тротуаре попал в водосток.

Если бы дворник убрал тот листок.

Тот не попал бы в холодный поток.

 

Вот вам причина, а вот вам и следствие.

Вот вам прощание, а вот вам приветствие.

Нет у листочка ни силы, ни воли.

Вот и попал он бедняга в неволю.

 

Может любой, как листок оказаться.

В бурном потоке, в канализации.

Ветер любой черенок оборвёт.

Если вдруг ветер подует Не Тот…

 

********

 

[Вообще, для себя, я называю это – ТВ-душ, творчество душевнобольных…]

[ЕгорI]

Что-то я вас, дохтор, не пойму. Если вы заранее предупреждаете, что размеры и рифмы никудышные, то есть сами всё видите, какая ещё критика вам нужна? Или это такая форма кокетства с читателями и ждёте вы на самом деле похвал или, на крайняк, утешений?

[Копанька]

А мне понравилось,особенно третье стихотворение.Все прсто и понятно.Может рифмы и не гениальные. но ритм правильный.и читается просто,во рту слова не застревают.Что человек хотел сказать.то и сказал, И не надо размышлять;"Что этим он хотел сказать?" Депрессия она депрессия и есть,

 

Но третье--очень понравилось :dada:

[ЕгорI]

А мне понравилось,особенно третье стихотворение.Все прсто и понятно.Может рифмы и не гениальные. но ритм правильный.и читается просто,во рту слова не застревают.Что человек хотел сказать.то и сказал, И не надо размышлять;"Что этим он хотел сказать?" Депрессия она депрессия и есть,

 

Но третье--очень понравилось :dada:

Так это и плохо, что не над чем размышлять. В одно ухо вошло - из другого вышло (кста, характерный для этих стихов образчик рифмы). И не надо передёргивать, никто не требует "гениальности". Но и упрощаться до уровня "розы-слёзы" тоже как-то...А здесь почти сплошь грамматические рифмы.

[GreyBeard]

Что-то я вас, дохтор, не пойму. Если вы заранее предупреждаете, что размеры и рифмы никудышные, то есть сами всё видите, какая ещё критика вам нужна? Или это такая форма кокетства с читателями и ждёте вы на самом деле похвал или, на крайняк, утешений?

А никакая критика. И любая. Мне просто интересно.

Кстати, обращение ''дохтур (дохтор)'' - примитирно-оскорбительная форма общения годная для совсем плохо воспитанных людей, и Вам не пристало им пользоваться. Я здорово могу поупражнятся вокруг Вашего ника, например, но - не буду.

[Копанька]

Так это и плохо, что не над чем размышлять. .

Вот сижу и размышляю...Почему обязательно шифровать надо?Чем плохи Грамматические рифмы?

И наверное надо было по одному выкладывать...Но видно накипело.

[GreyBeard]

Так это и плохо, что не над чем размышлять. В одно ухо вошло - из другого вышло (кста, характерный для этих стихов образчик рифмы). И не надо передёргивать, никто не требует "гениальности". Но и упрощаться до уровня "розы-слёзы" тоже как-то...А здесь почти сплошь грамматические рифмы.

''...В одно ухо вошло - из другого вышло (кста, характерный для этих стихов образчик рифмы)..''.

Отлично ! Вы всерьёз верите, что ваяете навеки ! Смешно, если так. И в то, что Ваши произведения с л о ж н е е, чем ''..."розы-слёзы"...''?

Тогда Вы меня ещё более порадовали. Я прекрасно провёл 3 минуты, чего и Вам желаю.

 

Вот сижу и размышляю...Почему обязательно шифровать надо?Чем плохи Грамматические рифмы?

И наверное надо было по одному выкладывать...Но видно накипело.

Никакой накипи. Всё в течение небольшого перерыва, и не всё это. Есть ещё шуточки ночные. Хотите ?

Я не отношусь к этому т а к серьёзно.

[Копанька]

 

Никакой накипи. Всё в течение небольшого перерыва, и не всё это. Есть ещё шуточки ночные. Хотите ?

Я не отношусь к этому т а к серьёзно.

Хочу, Я люблю рифмованные мысли :dada:

[GreyBeard]

Хочу, Я люблю рифмованные мысли :dada:

Пожалуйста:

 

Вот к примеру:

 

**********

Песенка старого графомана.

(На мотив песенки то ли из ‘’Соломенной щляпки’’, то ли из ‘’Льва Гурыча Синичкина’’)

 

1-й куплет:

Наше графоманство, словно пьянство.

Постоянно манит и зовёт.

Пусть словесное непостоянство.

Окрыляет и ведёт вперёд.

 

Припев:

Мы в слова играем словно дети.

Путая размеры и строфу.

Пропуская рифмы все на свете.

Искажая стройную строку.

 

2-й куплет:

Путая абзацы и форзацы.

Аверс с реверсом сравнить забыв.

Мы ‘’литературные’’ пираты.

Наступаем, рифмы полюбив.

Припев.

 

3-й куплет:

Мы колоратурные безумцы.

Не познав больших литератур.

Словно вольтерьянцы, вольнодумцы.

Разгоняем критиков как кур.

Припев.

 

4-й куплет:

Не жалеем , не зовём, не плачем.

Не поймём, не будем, не простим,

Критиков и публику дурачим.

Это наше кредо и мейнстрим.

Припев.

 

5-й куплет:

Вы должны понять, что мы готовы.

Всю литературу изменить.

А поняв, как дамы Казанову.

Сможете тогда вы нас простить.

Припев.

 

6-й куплет:

Наше графоманство, словно нега.

Постоянно манит и зовёт.

С одобрением и поддержкой Неба..

Окрыляет и ведёт вперёд.

 

**********

[Копанька]

Браво! Поэты опять скажут,что это не стихи,но мне они понятны и очень нравятся.Выучу и буду петь,как гимн тех,кого не пустили в поэты :lol:

[GreyBeard]

Или вот:

 

**********

О словопроизводстве.

 

Вашему вниманию предлагаются слова.

Их произвела сегодня ночью голова.

Ни с кем не посоветовалась.

‘’ Рот всегда ворчит.

Лёгкие надулись, блин.

Сердце, блин, стучит.’’

 

‘’Что, блин, за компания?! Ни поговорить!

Ни свои проблемы, по-простому обсудить.

Вот, и блин, приходится, самой соображать.

Мысли генерировать, ну и воображать.’’

Вот, и получаются, разные слова.

Их произвела сегодня ночью голова.

 

**********

 

Браво! Поэты опять скажут,что это не стихи,но мне они понятны и очень нравятся.Выучу и буду петь,как гимн тех,кого не пустили в поэты :lol:

Конечно ! Пусть поворчат. Без этого нет подтверждения их личного особого статуса. Как людям тонким, им нужна очень мощная база. Чтобы прочно опираться. И замечательно.

А мы немного поиграем в слова... Нам это просто интересно.

 

Браво! Поэты опять скажут,что это не стихи,но мне они понятны и очень нравятся.Выучу и буду петь,как гимн тех,кого не пустили в поэты :lol:

Кстати. (По секрету.) Это - не стихи.

[Ландау]

Сегодня лазил на литературных форумах и нашёл одно произведение, которое заставило не только улыбнуться, но где то и посмеяться. Надеюсь вы не против, если я его тут опубликую, а не буду заводить отдельную тему, просто на мой взгляд тоже походит на игру слов...

 

 

 

Баран и овца

 

 

Баран с овцой в воскресный день

На променад из дома вышли.

О шопинге овечьи мысли

Цеплялись за супружнее рога.

Баран мечтал – в жару пивка

Испить и закусить селёдкой,

А коль отделается от жены, и водкой

Расслабить запотевший нерв,

Не мог представить, сколько жертв

Нёс жаркий полдень на базаре.

И вот, идя среди товаров в паре,

Заблеяла кудрявая жена.

– Любимый, я же у тебя одна!?

Смотри, как эта блузочка прекрасна,

А на корове той сидит ужасно.

Ну, где её фигура? Толи я,

Моими формами гордится вся семья.

Да разве ж, ты – известный олигарх,

Руна златого обладатель, на руках

Носивший дивную овечку,

И не позволишь ей состричь колечко

Блестящего и драгоценного руна?

Гляди, уже дрожит спина

В предчувствии покупки этой.

– А почему бы нет!? В разгаре лето.

Стриги, и двигаемся дальше.

– Ах, дорогой, ты щедр как раньше,

Но к этой блузочке отменной,

Вот юбочка, и непременно

Под цвет божественные каблучки,

И те солнцезащитные очки.

– Стриги скорей, от жажды изнываю!

– О ненаглядный мой! Себя ругаю!

Представить не могла судьбы рисунка!

Мне позарез необходима сумка

И зонтик жёлтенький, и шарфик,

И тот, ну просто обалденный бантик,

Вот эти трусики, подвязки,

А штаники какие – просто сказка!

– Да уж уймись! Стриги быстрее.

Я два часа уже потею.

Вот, видишь – мужики сидят,

Как на барана, на меня глядят.

– Так ты ж, и есть баран! К чему смеяться?

Зачем после полудня напиваться?

– Тьфу, вот достала! Что ещё?

– Я умираю за плащом.

Мы будто бы сливаемся с ним вместе, он и я.

– Опомнись, милая моя!

Какой те плащ? Июль в зените!

– Ах, вот как ты заговорил! Ну, извините!

Зажал единственной супруге,

Своей красавице – подруге,

Клочок каких-то там волос.

О, Боги! Лучше бы унёс

Январский ветер локоны твои.

Не миновать мне нищенской сумы,

Да жить в хлеву и спать в навозе.

Скупой подрезал стебель розе.

Я для тебя, мой милый умерла!

Возьми, к примеру, вон того козла.

Его козе, по всём видать, везёт.

– Да нет! Взгляни, как бородой трясёт

И с пассией своей сбивает цену.

– Ну, что за пропасть! Жизнь на сцену

Не отпускает слабый пол.

Козёл и в Африке козёл!

– Да Бог с ним! Дорогая не ругайся,

Не нервничай и улыбайся,

Тебе так злиться не идёт.

Включи и плащик этот в счёт.

 

Так кучерявая чета

Весь день по рынку прослонялись,

То вздорили, то целовались.

Приходит вечер – дня венец.

Вздохнув, устало, наконец

Счастливая жена сказала мужу.

– Сейчас из марева, да в стужу.

Хотел пивка попить? Ну, что ж, иди,

Хоть вечер с мужиками посиди.

 

До голого обритый золотой баран

Побрёл к соседнему трактиру.

Беда – не приглянулся миру,

Не узнан был в кругу друзей.

Найдя покой среди свиней,

Что во хмели за стойкою лежали

И мирно хрюкая, в тарелках спали.

Лизнув из рюмки, наш баран,

Не оприходовав сто грамм,

Зевнув на людях, выдал звук,

Со стороны похожий на свинячий хрюк.

 

Козёл – живёт, и сдохнет им,

Олень – не станет никогда другим,

Ворона – станет каркать, что попало,

Овце – по жизни будет мало,

Свинья – в своей грязи умрёт,

От скунса омерзительно несёт,

В руке – синица, канарейка – в клетке,

Певец-соловушка – свистит на ветке,

Ну, а баран – всегда баран,

Пусть даже золотом набит карман,

Его растят для одной цели,

Чтоб в виде шашлыка на ужин съели,

А предварительно побрило на голо.

Ему, как мясу, в общем, всё ровно.

[ЕгорI]

Отвечаю сразу обоим.

1. Никто не говорил про какие-то "шифровки", опять передёргиваете. Но что это за стихи, которые не заставляют размышлять. "Тили-тили, трали-вали, мы гуляли с тётей Галей"?

2. Грамматические это рифмы с использованием слов одинаковой части речи и одинаковой формы. Ну, типа, "стоял-лежал", "красный-прекрасный". Понимаете, это очень просто, потому как окончания и суффиксы у одинаковых частей речи одинаковые. Срифмовать это особых усилий не надо. А то,что сделано просто, как табуретка, интереса не вызывает. Не знаю, как ещё объяснить.

Конечно, определённый минимум таких рифм допустим. Но во всём надо знать меру.

3. Пожалуйста приведите примеры моих текстов, в которых изобилуют рифмы "розы-слёзы", и я признаю себя идиотом. В противном же случае вы "господин соврамши".

4. Если вы считаете, что так называемая критика ваших текстов мне нужна для придания особой значимости собственной персоне, т.е. для самоутверждения и самолюбования, можете просто попросить меня прекратить каментить в ваших топах. И делов-то.

5. По поводу ника. Изгаляйтесь, как хотите. Я не обидчив. С ЧЮ у меня всё в порядке, хорошую шутку от плохой отличу.

[GreyBeard]

Отвечаю сразу обоим.

1. Никто не говорил про какие-то "шифровки", опять передёргиваете. Но что это за стихи, которые не заставляют размышлять. "Тили-тили, трали-вали, мы гуляли с тётей Галей"?

2. Грамматические это рифмы с использованием слов одинаковой части речи и одинаковой формы. Ну, типа, "стоял-лежал", "красный-прекрасный". Понимаете, это очень просто, потому как окончания и суффиксы у одинаковых частей речи одинаковые. Срифмовать это особых усилий не надо. А то,что сделано просто, как табуретка, интереса не вызывает. Не знаю, как ещё объяснить.

Конечно, определённый минимум таких рифм допустим. Но во всём надо знать меру.

3. Пожалуйста приведите примеры моих текстов, в которых изобилуют рифмы "розы-слёзы", и я признаю себя идиотом. В противном же случае вы "господин соврамши".

4. Если вы считаете, что так называемая критика ваших текстов мне нужна для придания особой значимости собственной персоне, т.е. для самоутверждения и самолюбования, можете просто попросить меня прекратить каментить в ваших топах. И делов-то.

5. По поводу ника. Изгаляйтесь, как хотите. Я не обидчив. С ЧЮ у меня всё в порядке, хорошую шутку от плохой отличу.

1. Да не стихи это, не стихи. ''Тили-тили, трали-вали''. Так и есть.

''Но что это за стихи, которые не заставляют размышлять.'' Такие ''стихи'' скорее научная работа, титанический труд. А как же душа ?

Может пусть лучше - душу трогают...

 

2. ''Срифмовать это особых усилий не надо.'' Нет ! Ума - не надо ! Это - да!

А усилия нужны, и время (чуть-чуть).

 

3. ''Пожалуйста приведите примеры моих текстов, в которых изобилуют рифмы "розы-слёзы", и я признаю себя идиотом.''

Ни в коем случае. Отдельно Ваше творчество я не изучал. Имелось ввиду вообще, если Вы всерьёз считаете себя большим поэтом, закончив (или не закончив) крупный литературный институт, то что Вы делаете на данном форуме. Где Ваше победное шествие по бумажным изданиям, рупорам радиостанций, экранам телевизоров ? И всего-то...

 

4. Опять ни в коем случае. Всего-то хотелось чтобы Вы забыли словосочетания типа ''дохтур'', а то добрались бы мы с Вами до неизвестно каких высот...

 

5. Снова ни в коем случае. Так называемый ник, это почти что имя, только особого свойства. Это был просто намёк на нежелательность ''исказительных'' наименований (всё тот же ,,дохтур,,).

 

и 6. Да не прнимайте Вы всё так близко к сердцу. Я Вашей любви к большой поэзии никак помешать не намерен (да ведь и не смогу?).

Докажите , что у Вас всё в порядке именно с ЧЮ (Чрезвычайным Юмизмом? [ЮМИЗМ - субъективно-идеалистическое учение английского философа Д. Юма]).

Да нет, с чувством юмора, конечно.

И не сердитесь.

 

Сегодня лазил на литературных форумах и нашёл одно произведение, которое заставило не только улыбнуться, но где то и посмеяться. Надеюсь вы не против, если я его тут опубликую, а не буду заводить отдельную тему, просто на мой взгляд тоже походит на игру слов...

Баран и овца.

 

Совершенно не против. Вы знаете, мне очень понравилось. По моему - чистая игра, игра в слова.

Спасибо.

Если, что-нибудь ещё найдёте интересное - приносите. С удовольствием посмтрю на чужую игру.

Всего доброго.

[Melissa777]

1. Да не стихи это, не стихи. ''Тили-тили, трали-вали''. Так и есть.

''Но что это за стихи, которые не заставляют размышлять.'' Такие ''стихи'' скорее научная работа, титанический труд. А как же душа ?

Может пусть лучше - душу трогают...

Вот-в чем и смысл!Чего как Вороны налетели на Блэка и клюёте,клюёте?Не задумывались,Господа,что простому человеку-не поэту,не графоману,очень часто запоминаются и западают в душу именно такие тра-ля-ля?В душу,понимаете?А вы тут сразу же очки нацепили,на постамент встали,и давай ядом плюваться.

[ЕгорI]

1. Да не стихи это, не стихи. ''Тили-тили, трали-вали''. Так и есть.

''Но что это за стихи, которые не заставляют размышлять.'' Такие ''стихи'' скорее научная работа, титанический труд. А как же душа ?

Может пусть лучше - душу трогают...

 

2. ''Срифмовать это особых усилий не надо.'' Нет ! Ума - не надо ! Это - да!

А усилия нужны, и время (чуть-чуть).

 

3. ''Пожалуйста приведите примеры моих текстов, в которых изобилуют рифмы "розы-слёзы", и я признаю себя идиотом.''

Ни в коем случае. Отдельно Ваше творчество я не изучал. Имелось ввиду вообще, если Вы всерьёз считаете себя большим поэтом, закончив (или не закончив) крупный литературный институт, то что Вы делаете на данном форуме. Где Ваше победное шествие по бумажным изданиям, рупорам радиостанций, экранам телевизоров ? И всего-то...

 

4. Опять ни в коем случае. Всего-то хотелось чтобы Вы забыли словосочетания типа ''дохтур'', а то добрались бы мы с Вами до неизвестно каких высот...

 

5. Снова ни в коем случае. Так называемый ник, это почти что имя, только особого свойства. Это был просто намёк на нежелательность ''исказительных'' наименований (всё тот же ,,дохтур,,).

 

и 6. Да не прнимайте Вы всё так близко к сердцу. Я Вашей любви к большой поэзии никак помешать не намерен (да ведь и не смогу?).

Докажите , что у Вас всё в порядке именно с ЧЮ (Чрезвычайным Юмизмом? [ЮМИЗМ - субъективно-идеалистическое учение английского философа Д. Юма]).

Да нет, с чувством юмора, конечно.

И не сердитесь.

4. Начну с п.5. Никаких особенностей за никами не наблюдал. Их у многих пользователей инета по десятку и больше. Так что, нэ надо мистики)) Говоря "дохтур", я всего лишь стилизовался под просторечное произношение. Возможно неудачно, извините. Но даже менты уже не обижаются на "ментов".

1. Странно, а читая "Евгения Онегина", вы ни о чём не думали? Или это тоже "научный трактат"? Кста, доктор, а где у человека находится душа? В пятках, в сердце, в печёнке или ещё где?

2. Ноу коммент.

3. Я давал повод думать, что "всерьёз считаю себя большим поэтом"? И вы всерьёз считаете, что обязательной отличительной чертой поэта является шествие по рупорам, изданиям и т.д.? Хлебникова современники почти не понимали, да и сейчас-то мало кто. Северянин был неизвестным автором, издавал поэтические брошюрки за собственный счёт, пока одна из них не попала на глаза Л.Толстому, "пропиарившему" стихи Северянина словами "экое г**но" (за точность выражения не ручаюсь, но смысл тот))))

Я таки вообще не поэт и не прозаек. Сие не ужимки.

6. И вы не серчайте)))

[GreyBeard]

4. Начну с п.5. Никаких особенностей за никами не наблюдал. Их у многих пользователей инета по десятку и больше. Так что, нэ надо мистики)) Говоря "дохтур", я всего лишь стилизовался под просторечное произношение. Возможно неудачно, извините. Но даже менты уже не обижаются на "ментов".

1. Странно, а читая "Евгения Онегина", вы ни о чём не думали? Или это тоже "научный трактат"? Кста, доктор, а где у человека находится душа? В пятках, в сердце, в печёнке или ещё где?

2. Ноу коммент.

3. Я давал повод думать, что "всерьёз считаю себя большим поэтом"? И вы всерьёз считаете, что обязательной отличительной чертой поэта является шествие по рупорам, изданиям и т.д.? Хлебникова современники почти не понимали, да и сейчас-то мало кто. Северянин был неизвестным автором, издавал поэтические брошюрки за собственный счёт, пока одна из них не попала на глаза Л.Толстому, "пропиарившему" стихи Северянина словами "экое гавно" (за точность выражения не ручаюсь, но смысл тот))))

Я таки вообще не поэт и не прозаек. Сие не ужимки.

6. И вы не серчайте)))

4. Милиционеры (полисмены и полисвумены особенно) - обижаются.

Ник, это как наколка (без мистики...), как тату, раз наколол, и..., определил на долгое время свою жизнь. Ничего на этом свете не бывает просто так.

1. ''Странно, а читая "Евгения Онегина", вы ни о чём не думали?''. Нет! Изяществом слога восторгался, и глубиной чувств.

 

''...

Свой слог на важный лад настроя,

Бывало, пламенный творец

Являл нам своего героя

Как совершенства образец.

Он одарял предмет любимый,

Всегда неправедно гонимый,

Душой чувствительной, умом

И привлекательным лицом.

Питая жар чистейшей страсти,

Всегда восторженный герой

Готов был жертвовать собой,

И при конце последней части

Всегда наказан был порок,

Добру достойный был венок....''

 

О чём тут можно думать, милейший ЕгорI ? Наслаждаться надо !!!

 

А душа, или сверхтонкая неопределяемая субстанция является, как известно, бессмертной и нематериальной, и находится не ''В пятках, в сердце, в печёнке или ещё где?'', как Вы очень смешно, прямо по Булгаковски (М.А.) изволили выразиться, а в некоем отдалении от человеческого тела, чтобы это самое тело, её (душу), по своему неразумению, не повредило.

 

2. Приятно иметь дело с людьми владеющими иностранными языками.

3. Интересно Ваше сравнение себя с Хлебниковым В.В., Северяниным (Лотаревым) И.В., вот беда Инета не было и ''...издавал поэтические брошюрки за собственный счёт...'', что бы он сейчас сделал с ананасами в шампанском ?

Л.Толстой тоже был человек своеобразный (а вдруг многие считают, что он прав? Про Северянина.)

''Я таки вообще не поэт и не прозаек. Сие не ужимки.''. Нуу... Причём же здесь бедные зайки ?

6. А и конечно. Приятно поболтать с умным и увлечённым собеседником.

 

1. Да не стихи это, не стихи. ''Тили-тили, трали-вали''. Так и есть.

''Но что это за стихи, которые не заставляют размышлять.'' Такие ''стихи'' скорее научная работа, титанический труд. А как же душа ?

Может пусть лучше - душу трогают...

Вот-в чем и смысл!Чего как Вороны налетели на Блэка и клюёте,клюёте?Не задумывались,Господа,что простому человеку-не поэту,не графоману,очень часто запоминаются и западают в душу именно такие тра-ля-ля?В душу,понимаете?А вы тут сразу же очки нацепили,на постамент встали,и давай ядом плюваться.

Спасибо за понимание.

[ВиртуАлка]

М-да... * с грустью* и тут пилят и режут...© ? По живому.

 

Мне все-все стихи понравились.

Я не считаю , т.е. - не пересчитываю, не намываю, как песок золотой© промахи и недочёты.

 

Почему понравились?

Рискну. А потому что - исповедальны эти строки.

Искренне исповедальны.

И потом...я уловила таааакую гооречь. А это , знаете ли - дорогого стОит.

Вот так.

 

И кто сказал, что эти, например, строки не заставляют размышлять?

 

Свинцовое небо закрыло от города солнце.

Ползёт на восток, вместо белого облака, муть.

Смотрю сквозь немытые серые стёкла оконца.

А там, наверху, всё плотней тёмно-синяя жуть.

 

Зачем от усталых людей небо спрятало солнце?

Когда же вернётся пронзительный солнечный свет?

Когда яркий солнечный луч постучится в оконце?

Кто даст на такие простые вопросы ответ?

 

Я знаю что глупо роптать, это просто – погода.

И в календаре, на стене, зашифрован ответ

Погода, конечно, зависит от времени года.

Но, предпочитаю я, мраку и тьме, ослепительный свет.

 

Etc.

 

Символизм - в чистом виде( может - с некоей примесью?)

И такое многотемье - в одном сюжете.

Эх....Ну почему многие ленятся читать?

 

ЕгорI , Вы меня не устаёте изумлять ( в смысле - огорчать).

Вы же сами здесь вспоминаете Хлебникова с Северяниным и вдруг-- ?

[Melissa777]

 

 

Почему понравились?

Рискну. А потому что - исповедальны эти строки.

Искренне исповедальны.

И потом...я уловила таааакую гооречь. А это , знаете ли - дорогого стОит.

Вот так.

 

И кто сказал, что эти, например, строки не заставляют размышлять?

 

 

ВиртуАлка , =D> =D> =D>

Как хорошо и с чувством Вы выразили мои невысказанные мысли!

Как тонко подметили настроение автора!

Респект!!!

[GreyBeard]

 

Эх....Ну почему многие ленятся читать?

 

 

Вы заметили,... и всё - всё поняли. Действительно совпадение. Но как, чорт возьми...?

 

 

Как тонко подметили настроение автора!

 

Спасибо...

[ВиртуАлка]

Melissa09

 

ВиртуАлка ,

Как хорошо и с чувством Вы выразили мои невысказанные мысли!

Как тонко подметили настроение автора!

Респект!!!

 

:) Ах, Melissa09 , дорогая. Просто я разделила Ваше недоуменье: закаркали ...

Вам - спасибо - за со-участие, за со-пониманье.

 

BlackNess

 

Вы заметили,... и всё - всё поняли. Действительно совпадение. Но как, чорт возьми...?

 

Да вот... так как-то....случается и взаимопонимается.

Случайно ли?

 

Кстати, буду заглядывать почаще - сюда.

 

Бооже мой ...*воскликнула*...

И где только, по каким огромным виртуальным местам сайтам/форумам не носило неприкаянную мою виртуальную душу.

 

А оказывается - здесь - на маленьком берфоруме - средь таааких талантливых ( без тени иронии) людей - пристань и причал?

Да вот и Цинциннат Ц , кажется - причалился? :) Отрадно.

[Копанька]

4. .

 

''...

Свой слог на важный лад настроя,

Бывало, пламенный творец

Являл нам своего героя

Как совершенства образец.

Он одарял предмет любимый,

Всегда неправедно гонимый,

Душой чувствительной, умом

И привлекательным лицом.

Питая жар чистейшей страсти,

Всегда восторженный герой

Готов был жертвовать собой,

И при конце последней части

Всегда наказан был порок,

Добру достойный был венок....''

 

О чём тут можно думать, милейший ЕгорI ? Наслаждаться надо !!!

О чем думать? о том,что рифмы сплошь грамматические....

Пушкину можно,а тебе Блек нет? :lol:

 

Егор,ты неправ!

[GreyBeard]

О чем думать? о том,что рифмы сплошь грамматические....

Пушкину можно,а тебе Блек нет?

Думаю, Александр Сергеевич не думал, а писал, творил, жил стихо-творением. Ну, конечно, обдумывал сюжет, канву произведения, ''Онегина'' вон, семь лет (1823—1831)писал, всё-таки, но это - другое.

[Копанька]

Думаю, Александр Сергеевич не думал, а писал, творил, жил стихо-творением. Ну, конечно, обдумывал сюжет, канву произведения, ''Онегина'' вон, семь лет (1823—1831)писал, всё-таки, но это - другое.

Я не о том.просто грамматическая рифма не так уж плохо.

[GreyBeard]

Да вот... так как-то....случается и взаимопонимается.

Случайно ли?

Говорят, что всё ''случайное'' - неслучайно. Случайностей вообще не бывает, говорят. И может ли быть понимание, случайным...

 

Кстати, буду заглядывать почаще - сюда.

Ну и отлично.

 

Я не о том.просто грамматическая рифма не так уж плохо.

Ааа... Я думаю - совсем не плохо. Способность осуществлять рифму может говорить о том, что мозг ещё жив. Хотя качество мышления, эта способность характеризует не всегда (творчество душевнобольных - существует, в реальности).

Вообще: Любая рифма, это - шаг к гармонии ! (Эво как я? А?!)