Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 23.4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    2273

  • GARRY6490

    1304

  • rum

    1049

  • mex@nik

    583

Опубликовано

Вы всё ещё уповаете на Карлсона? Если бы не мороз, думаю, воплотил бы в жизнь вариант фотоштанги. Но боюсь гараж не откроется... :zhal: Да и холодно на улице крутиться... :vinovat:

Опубликовано

Это смех сквозь слёзы? Или вы правда думаете что всё будет хорошо?

а что делать то?устроить самосожжение на сов.площади?

  • Нравится 2
Опубликовано

Это смех сквозь слёзы? Или вы правда думаете что всё будет хорошо?

Достаточно заманить к нам кандидата в президенты. До того, как он стал президентом.

Опубликовано

Когда эвакуацию обьявят? Ни у кого "знакомые" не поделились? :lol:

3 дня траура обойдутся гораздо дешевле :wink:

  • Нравится 1
Опубликовано

Интересная история получается. (в свете новых провалообразований)

На комиссии Дьяков "нашел крайних" в неудовлетворительном результате задачи "По засыпке Малыша". Это Уралкалий как контролер и подрядчики как бессовестные поставщики наносмеси. Эта новость разлетелась по СМИ.

Проседания в Малыше, его размеры и объемы, расчетное количество объема засыпки - это все на совещаниях, с наукой, под чутким направлением. Это что всё прогнозировали и точно подсчитали? Да нет, только по факту. Так если действительность меняется, то почему должно было быть как Дьяков сказал. Да и до сих пор под сомнением - нужна ли была засыпка, и какие от этого дивиденды.

А раз на виновных указали, то другие "не при делах", и получается другие белые и пушистые. А оврагообразование продолжается.

Так может надо признать, что не только в исполнителях проблема, а и в расчетах.

Опубликовано

получается проект по по засыпке малыша вообще зря делали. можно было так сыпать и че попало пока не наполнится .

кто нить может цифру дать скок проект плюс разведка стоят?

Опубликовано

получается проект по по засыпке малыша вообще зря делали. можно было так сыпать и че попало пока не наполнится .

кто нить может цифру дать скок проект плюс разведка стоят?

Тогда наверно качественного распила не получится :vinovat:

Опубликовано (изменено)

 

кто нить может цифру дать скок проект плюс разведка стоят?

Сам проект д.б. недорого. "Дорого" :dada: стоит согласование, утверждение, экспертиза.

имхо не более 1 млн. руб. за проект. (без разведки, разведка дорого)

Изменено пользователем RomanIzrailevich
Опубликовано

получается проект по по засыпке малыша вообще зря делали. можно было так сыпать и че попало пока не наполнится .

кто нить может цифру дать скок проект плюс разведка стоят?

Проект делали как раз не зря, а для того, чтобы был крайний, на кого можно в дальнейшем спихнуть побольше ответственности - разработчики проекта. Зато теперь есть официальная бумажка, скорее всего с экспертизой, которая хотя бы примерно определяет объемы. Ну а то, что отклонение в объемах на 25% больше - так это ж "заранее неизвестные явления природы и поведение НЕДРОВ", етить иху маму :roll: :lol:

Опубликовано

Так,напомнило.

На днях брал пробы на маленькой речке с быстрым течением. Около берега была небольшая промоина льда, под ней текущая вода. Сугроб с берега попал в промоину и, постепенно проседая, ушел туда весь. Под малышом конечно не река, но водоносные горизонты то остались, поэтому песок в наносмеси думаю был лишний.

Опубликовано

Такая дилетантская мысль появилась: коль скоро господам учёным известно, где произойдёт следующее проваливание земной тверди, может быть, есть смысл решить вопрос когда ? Ну, то есть, может быть при помощи, например, направленного взрыва стоит обрушить проваливающуюся зону, чтобы исключить элемент внезапности? По крайней мере, тогда достоверно никто и ничто не пострадает...

Опубликовано

Такая дилетантская мысль появилась: коль скоро господам учёным известно, где произойдёт следующее проваливание земной тверди, может быть, есть смысл решить вопрос когда ? Ну, то есть, может быть при помощи, например, направленного взрыва стоит обрушить проваливающуюся зону, чтобы исключить элемент внезапности? По крайней мере, тогда достоверно никто и ничто не пострадает...

А кто возьмет на себя ответственность, что подобное сотрясение земной тверди не вызовет провалов в самых неожиданных местах? :lol: Интересно, почему в практике предсказаний у нас не применяются Лозоходцы? :-k

Опубликовано

На мой взгляд, засыпка провала нужна была как некая сакральная победа человека над природой. Любой ценой. Поэтому никто особо не озаботился рекогносцировкой, расчетами и прочими мелочами. Победа получилась очень тактической. :(

  • Нравится 3
Опубликовано (изменено)

Такая дилетантская мысль появилась: коль скоро господам учёным известно, где произойдёт следующее проваливание земной тверди, может быть, есть смысл решить вопрос когда ? Ну, то есть, может быть при помощи, например, направленного взрыва стоит обрушить проваливающуюся зону, чтобы исключить элемент внезапности? По крайней мере, тогда достоверно никто и ничто не пострадает...

Боюсь, тогда последствия могут превзойти все ожидания... Это ведь не карьер. Действительно, никто на себя такую ответственность не возьмет - Гарри прав.

Изменено пользователем Alexx649

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...