Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Мне вот что интересно - почему такой вопрос: "что засыпали в Малыша?" возник уже после засыпки? А во время работ проконтролировать никак нельзя было? Просто помнится, что на форуме несколько раз проскакивали наблюдения, что паходу провал засыпают одним песком. Причем наблюдения людей, не участвующих в засыпке. А компетентные лица не заметили...

Я тогда интересовался вопросом засыпки Малыша и составом наносмеси. Ответов на свои вопросы на форуме так и не получил.

Подниму эти вопросы снова:

У кого есть информация, поделитесь пожалуйста.

По проекту чем предполагается засыпка Малыша? песком? ПГСом? или ОПГСом?

И то что сейчас сыплют обычный речной песок - это отступление от проекта или так и было задумано проектировщиками?

А если это отступление от проекта, то как этот песок проходит по бумагам? как песок? как ПГС? или как ОПГС?

а если по бумагам он проходит как ОПГС, то кто на этом наваривается? т.к. ОПГС на порядок дороже, чем песок.

Может быть в связи с недавним заявлением Дьякова найдутся ответы. :)

Изменено пользователем Кондратий
  • Ответов 23.4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    2273

  • GARRY6490

    1304

  • rum

    1049

  • mex@nik

    583

Опубликовано

Сегодня знакомый геолог поведал, что у нашей Крохи появилась "сестренка" рядом. Метров 20 на 18.

Опубликовано

Сегодня знакомый геолог поведал, что у нашей Крохи появилась "сестренка" рядом. Метров 20 на 18.

Это который Овражек видимо.

Опубликовано

Сегодня знакомый геолог поведал, что у нашей Крохи появилась "сестренка" рядом. Метров 20 на 18.

 

А рядом это сколько? В метрах?

Опубликовано

Да скорей троншея будет...

...

 

Сегодня знакомый геолог поведал, что у нашей Крохи появилась "сестренка" рядом. Метров 20 на 18.

:shock:

 

Блин, накаркал.

Не пинайте, я не виноват :netnet: , оно само проваливается.

Опубликовано

Я тогда интересовался вопросом засыпки Малыша и составом наносмеси. Ответов на свои вопросы на форуме так и не получил.

Такие вопросы стали всплывать на форуме ещё в начале засыпки, а не в конце.

Опубликовано

Засыпать обязательно надо, меньше течений-меньше размыва соляных пластов.

ИМХО, полностью исключать негативного влияния засыпки всё же не стоит. Хотя позитива канеш больше, особенно у поставщиков наносмеси)

  • Нравится 2
Опубликовано

Осталось только понять куда течёт то до сих пор?

В самое нижнее место, думаю в Каму.

 

ИМХО, полностью исключать негативного влияния засыпки всё же не стоит. Хотя позитива канеш больше, особенно у поставщиков наносмеси)

Если засыпать в одном месте-течения усилятся в других местах, поэтому изначально надо было засыпать первенца. Похоже вся связь через первенца.

Опубликовано

Вот ещё какие мысли по поводу состава. Может побоялись слишком "утяжелять" наносмесь гравием, вдруг продавит ещё глубже.

Опубликовано

Вот ещё какие мысли по поводу состава. Может побоялись слишком "утяжелять" наносмесь гравием, вдруг продавит ещё глубже.

Это вряд ли. Скорее, засыпали чем было. :-k

Опубликовано

Вот ещё какие мысли по поводу состава. Может побоялись слишком "утяжелять" наносмесь гравием, вдруг продавит ещё глубже.

Сначала надо было глины разбодяжить, а потом всё остальное.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...