Психологическая группа в Березниках

[Linden]

Совершенно точно - смысл в изменении себя через взаимодействие с другими. А для того, чтобы себя изменять (если, конечно, человек сочтет это изменение необходимым), нужно снала себя знать. Знать кто ты есть настоящий. И опять же, узнать это можно только через других людей. Наблюдая за тем, как они реагируют на ваши спонтанные, БЕЗМАНИПУЛЯТИВНЫЕ проявления.

Спасибо за Ваш интерес!

 

хм.. Кого же Вы получите из тех, кого научите "изменять себя, глядя на то, как другие люди реагируют на ваши спонтанные проявления"? Народ, наверно, стенать начнёт, что вдруг заметил, что их не понимать стали, не принимать "настоящего" и только пользуются и обманывают - чего им теперь? Надо приспосабливаться и изменять себя "настоящего"?

Сдается мне, снова к вам пойдут..

 

Да, нужно уметь и понимать и взаимодействовать и манипулировать, если Вы, например, общаетесь с ребенком (да и то невсегда), и сами еще немного ребенок. Или у вас такая жизненная роль или профессия. Такое может быть.

Это не роль или профессия - это жизнь такая.

[Виктор-]

Забавно, но не по-мужски. Сайт неудачников?

 

Кстати излюбленный дамский способ манипулирования. "Не мужик", "неудачник"... Задача сделать мужчину виноватым, пусть оправдывается. Пусть доказывает что он "мужик", исполняет её хотелки. Повёлся, всё, дама теряет к нему уважение и загоняет под каблук...

 

Есть интересная книга: Женщина. Учебник для мужчин. Олег Новоселов.

http://www.proza.ru/2009/11/09/758

[Бура]

А я могу подкинуть тему: "Почему некоторые выходят замуж, а некоторые так и остаются гордыми и неприступными". :shock:

 

Советую перечитать. :dada:Таки, смысл в изменении себя через понимание ближнего. А манипуляция- это третья ступень ДЭИР по Верещагину.

По Верещагину - это который березниковский или который Апофеоз войны?

[Dymdym]

Очередной сетевой замес. Ну, или происки империалистов. Кому интересны все эти штучки? Или жуликам, или "предателям России". Ф топку. :shock:

[Linden]

Могу подкинуть тему...

 

Может нам нужна тема с обсуждениями: "виртуальный психологический клуб"? :shock: Ведь это не в "Беседку" и пока не в "Палату №6"

[polega]

Кстати излюбленный дамский способ манипулирования. "Не мужик", "неудачник"... Задача сделать мужчину виноватым, пусть оправдывается. Пусть доказывает что он "мужик", исполняет её хотелки. Повёлся, всё, дама теряет к нему уважение и загоняет под каблук...

 

Есть интересная книга: Женщина. Учебник для мужчин. Олег Новоселов.

http://www.proza.ru/2009/11/09/758

Вот он опыт подкаблучника... Сочувствую... А "зеркалить" бесполезно. :lol:

Ну, хоть, на авторитет сослались... :roll: Правда с какой-то ноткой манипуляции, типа, если мужик, то должен прочитать...

Улыбнуло. :roll:

Заходите ещё!

"И тебя вылечат, и тебя вылечат... И меня вылечат" ©

 

По Верещагину - это который березниковский или который Апофеоз войны?

Это который Питерский... "Школа дальнейшего энергоинформационного развития". :) Давно уж отошел от дел, но они ещё живут.

 

Может нам нужна тема с обсуждениями: "виртуальный психологический клуб"? :) Ведь это не в "Беседку" и пока не в "Палату №6"

Мооожет... Тока там я обвешась замечаниями и банами... Это же надо будет помогать людям, а я веду себя как "немец". :shock:

Вот ведь, понимаю. что "Легко давать советы другим, но не себе", даже помню об этом, не могу не подковырнуть...

 

Народ, простите меня заранее, за всё! :dada:

[sun_soul]

Друзья! Спасибо за все Ваши комментарии, но:

 

мне не совсем понятно, причем тут ДЭИР по Верещагину? Мы же не оккультную секту собираемся создавать!

 

Но дело даже не в этом. Мне бы очень хотелось, чтобы вы прочувствовали суть группы, предлагаемой нами. Суть вовсе не в применении тех или иных технологий и не в обучении этим технологиям. Суть в возможности увидеть уникального себя в уникальных декорациях своего жизненного мира. А для этого необходим Другой (т.е. группа).

 

Для Linden - никто не говорит о том, что нужно изменять себя, подстраиваясь под других. Это как раз таки один из возможных запросов посетителя группы "знакомство с собой" - когда человек чувствует себя просто набором ролей, или масок. И, конечно, в жизни нам необходимо уметь быть разным, и знать, когда ты говоришь от лица Собственного или от лица Роли, тогда многие личностные конфликты возможно разрешить.

 

С уважением, Алёна.

[polega]

Для Linden - никто не говорит о том, что нужно изменять себя, подстраиваясь под других. Это как раз таки один из возможных запросов посетителя группы "знакомство с собой" - когда человек чувствует себя просто набором ролей, или масок. И, конечно, в жизни нам необходимо уметь быть разным, и знать, когда ты говоришь от лица Собственного или от лица Роли, тогда многие личностные конфликты возможно разрешить.

 

С уважением, Алёна.

Понял, что не для меня, но... Как быть тем, кто всегда остается собой?

А всё! В процессе написания вопроса сам понял. :wink: Большая польза от темы! Спасибо!

 

мне не совсем понятно, причем тут ДЭИР по Верещагину? Мы же не оккультную секту собираемся создавать!

Ну, не удивлен. Чтобы понять - надо прочитать, как минимум. :dada: Про секту и я не понял. :wink:

Хотя... Если жестикуляцию причислить к танцу с бубном, а психотипы - к кастам, то, пожалуй, некий панк-фолк получится, но в отдельно взятой голове. :lol:

 

Ну так, где и когда сбор? Чувствую, что интереснее, чем в церкви будет. Запишите меня!

[sun_soul]

Рolega, написала Вам в личном сообщении.

Записываю.

[polega]

Рolega, написала Вам в личном сообщении.

Записываю.

Принято! :lol:

Явку не гарантирую, но желание есть.

[polega]

А вот вопрос имеется.

На чужом горе своё счастье построить получится?

Вроде как, отбить девушку у другого, если поконкретнее... Только без морально-аморального аспекта, если можно.

[sun_soul]

А Вам эта девушка для чего? И отбить - это, значит, что конкретно делать?

[polega]

А Вам эта девушка для чего? И отбить - это, значит, что конкретно делать?

Осчастливить собой, разумеется. Из чисто мелкособственнических и эгоистических побуждений.

Можно же ответить гипотетически. Или опять самому на все вопросы отвечать? :lol:

Для всоего счастья можно же поступиться чужим?

[sun_soul]

Ой-ой, а Вам вообще нужны чужие ответы на гипотетические вопросы? У Вас по-моему гипотетический ответ уже есть )

А если Дама, после каких-то Ваших манипуляций, будет с Вами, какова дальнейшая её судьба?

[polega]

Ой-ой, а Вам вообще нужны чужие ответы на гипотетические вопросы? У Вас по-моему гипотетический ответ уже есть )

А если даму, после каких-то Ваших манипуляций, будет с Вами, какова дальнейшая её судьба?

Что значит "если"? :lol:

Ясно. Вычеркните меня, пожалуйста. Некрасиво занимать место того, кому нужнее помощь.

Тут мне вопросы задают, а не ответы дают. Эх...

[sun_soul]

Уважаемый, Рolega. Вопросы задаются для того, чтобы Ваше внимание обратилось на ту самую, которую хотите отбивать. "На чужом несчастье", на несчастье чьём? Того мужчины? А девушка не при делах? Куда положишь там и лежит?

 

Это Вы сами решайте - приходить/не приходить. Мы все равно Вам будем рады.

[polega]

Уважаемый, Рolega. Вопросы задаются для того, чтобы Ваше внимание обратилось на ту самую, которую хотите отбивать. "На чужом несчастье", на несчастье чьём? Того мужчины? А девушка не при делах? Куда положишь там и лежит?

 

Это Вы сами решайте - приходить/не приходить. Мы все равно Вам будем рады.

Ну как же не понятно? Давайте по Вашему сценарию... Хотя, как можно увести девушку без её желания? Надувными я не интересуюсь так-то. :lol:

 

P.S. Поверьте, радость от моего ухода будет куда больше. ;)

 

P.S.S. Ладно, не буду больше мешать. Слежу молча. Не нарушаем Правил и всё будет хорошо.

[sun_soul]

Зачем молча, мне с Вами очень интересно.

 

Так Вы просто себя Ей предложите, ЕЙ. А она пусть САМА решит. В таком случае и думать даже не приходится про "чужое насчастье" . Вы мужчине тому должны что-то? Он тут при чем?

 

Всегда открыта к общению с Вами, Алёна.

[polega]

Зачем молча, мне с Вами очень интересно.

 

Так Вы просто себя Ей предложите, ЕЙ. А она пусть САМА решит. В таком случае и думать даже не приходится про "чужое насчастье" . Вы мужчине тому должны что-то? Он тут при чем?

 

Всегда открыта к общению с Вами, Алёна.

Чудно так всё... Можно же ТАК предложить, то неможно будет отказать. Я про свершившийся факт. Это счастьем считается? В смысле, все, кроме того - несчастного - довольны и хлопают в ладошки.

Ведь, если нет угрызений совести (а их нет), то получается счастье на чужом несчастье? :lol:

Тогда все догмы морали, социума, религии и еже с имя - манипуляционный бред?

[sun_soul]

Рolega, по моему Вы всего намешали. Давайте сначала про "несчастье". Послушаете, ну ведь не Вы же ушли от того мужчины. Это её отношения, её выбор. Если Вы ей себя предложили, и она решила, что будет с Вами. Тогда при чём тут кто-то третий?

 

Про религию - не совсем понимаю в чем связь?

[polega]

Рolega, по моему Вы всего намешали. Давайте сначала про "несчастье". Послушаете, ну ведь не Вы же ушли от того мужчины. Это её отношения, её выбор. Если Вы ей себя предложили, и она решила, что будет с Вами. Тогда при чём тут кто-то третий?

 

Про религию - не совсем понимаю в чем связь?

Ну всё, убедился, что правильно поступаю. Спасибо.

Про религию не заморачивайтесь. Там заповедей (типа "не возжелай жены ближнего своего") придумали не понятно для кого. То есть, понятно, но не в эту тему. :lol:

[Виктор-]

А вот вопрос имеется.

На чужом горе своё счастье построить получится?

Вроде как, отбить девушку у другого, если поконкретнее... Только без морально-аморального аспекта, если можно.

Предала его, предаст и Вас. "Бумеранги возвращаются".

[polega]

Предала его, предаст и Вас. "Бумеранги возвращаются".

Из опыта отношений или гипотетически, согласно законам аэродинамики?

Источник имеет решающее значение.

Спасибо.

[sun_soul]

Весь день сегодня меня не покидает чувство, что мы с Рolega разговариваем о немного разных вещах.

 

Все, что сказано мною выше затрагивает исключительно пласт добрачных отношений или отношений До создания семьи. Где действуют совсем другие принципы, нежели в отношениях Семейных. В добрачных игрищах мы основываемся на принципе большинства,

 

в Семейных отношениях мы полагаемся исключительно на принцип благополучия ДЕТЕЙ.

[Виктор-]

Из опыта отношений или гипотетически, согласно законам аэродинамики?

Источник имеет решающее значение.

Спасибо.

Это мнение ИМХО. Тема не простая.

Попробуйте почитать это: (не пугайтесь названия сайта, он не против женщин):

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=179