Ругнем СМИ!

[неРусская]

...Пожалуйста (*жалобно-жалобно*).

Надо распечатать и повесить как памятку. Всем. А то иногда вдруг появляется желание верить в людей, в их искренность, белость и пушистость.

 

Слышь, "прожженая" - это я кажись:-) Старая, прожженая и грызлая!

Знаем-знаем. А еще ты нюхаешь табак, плюешься и ругаешься матом. :)

 

...на самом деле все намного хуже, чем можно "мечтать"((((

...не. На самом деле всё ещё хуже,

прям как Малдер да Скалли с истиной где-то рядом :be:

[Оборотень]

Ну.Ну. Бумагу ещё тратить. :) Спамеров и так полно. Лес жалко.

[неРусская]

..А неинформированные потому как хочется гламурненький репортажик сделать, а ни слушать ни наблюдать уже времени и сил нехватает видать.

На днях тут такую штуку перечитывала: http://www.beriki.ru/2007/10/28/kavychki

И всем советую.

Это к вопросу о том кому что хочется и кто как и о чем может судить.

Журналист в любом случае делает свою работу. Кто-то хуже, кто-то лучше. А выбирать, где работать - в калийных СМИ и подавать свою работу под калийным соусом, или в любом другом СМИ - это его личное право.

Другой вопрос - профессионализм местных журналистов.

[myarga]

На днях тут такую штуку перечитывала: http://www.beriki.ru/2007/10/28/kavychki

И всем советую.

Это к вопросу о том кому что хочется и кто как и о чем может судить.

Журналист в любом случае делает свою работу. Кто-то хуже, кто-то лучше. А выбирать, где работать - в калийных СМИ и подавать свою работу под калийным соусом, или в любом другом СМИ - это его личное право.

Другой вопрос - профессионализм местных журналистов.

Так расскажите о своих принципах как профессионала, этике. От этого и спляшем.

 

Дело не в секретности... А в обобщении. А именно - если говорить безлико, то получается, что все журналисты - ... А они не все (это я, опять же выше говорил)...)))) И вообще все - разные. Но все говорят именно безлико. А безлико можно говорить только об общих целях и задачах журналистики, СМИ и т.п. Только на эту-то тему никто и не говорит, а единственное - все СМИ продажные и т.п. ( к слову, я, например, нисколько не возражаю против того, что СМИ - продажные )))) в правильном понимании этого слова. СМИ производят товар, непродажный товар - это нонсенс... И всяк человек продажен, ибо неродажный специалист - нонсенс, он никчёмен, за него денежку не платят, ему денежку не платят )))) Врачи продажны - они зарплату получают, а не врачуют за просто так, учителя продажны, рабтяги... все-все-все... Интересно, и почему же только про СМИ кричат? Потому что самим совестно в том же признаться.). Впрочем, всё это я уже говорил.

 

Что ж до баб-с... На самом деле я привёл это крылатое выражение как пример логики - все СМИ продажны, все журналисты...

Хотя на самом деле можно и эту аналогию к делу приспособить. Раз прямо не понимаете, и термин "СМИ" застит глаза и путает этические понятия.

Просто поставьте знак равенства СМИ (журналисты) - это женщины. Производимый продукт (сиречь информация) - это секс (если угодно, удовольствие)... из которого иногда образуется такая штука, как дети.

И всё в отношении к СМИ встанет на свои места )))) Абсолютно всё, уверяю. Попробуйте сами, порассуждайте таким образом.

 

Информация = секс. Кстати, в жизни она почти так же необходима, а может быть и сильнее.

СМИ (журналисты, как часть СМИ... не как люди, а как функция) = сексуальный партнёр (если угодно - женщина, но может быть и мужчина).

 

А вот теперь осуждайте. Все СМИ - продажны, все бабы - ... сёстры )))) А мужики - сво... Не везло мне с журналистами, не везёт мне с бабами, нет настоящих мужков.

А я СМИ не пользуюсь, я от соседок по подъезду всё узнаю... - тихо сам с собой я веду беседу... тихо дома в кулачок, и молчок...

Так давайте, напишем коллективное письмо, мы в газете напишем, вы на улицу выйдете, в суд подадите - не, не... мне только секс, мне ребёнка (сиречь общественной пользы) не надо!

 

Право, я прошу: просто попробуйте. Проведите такие аналогии. И расскажите, чтО получилось. Если я не прав )))) Что ж, значит, я не прав. Так покажите это.

 

Что ж до того, кто кого секретит... Вот уж из журналистского-то цеха здесь никто (уже довольно давно) не секретится. Впадло, прошу прощения, стало с некоторых пор )))) Однако - чему-то научится", что-то кто-то возьмёт на заметку... Уверяю: нет. Одним это просто не нужно, а другим - если так, вообще сказать, мол, ай-яй-яй, так делать нельзя - бесполезно. Уж мне-то хорошо это известно, не первый час в березниковской жРуналистике ))))

Дорогой мой человек! Да я ж ни слова про ВСЕ! Я всех не знаю, чтоб право иметь на такие обобщения. Просто написала, с чем сталкивалась, что видела. Номер два: Полагаю, не стоит путать востребованность и продажность. Грань тонка, и все же... Теперь про секретность. Насколько я понимаю,здесь каждый имеет право на инкогнито, я этим правом пользуюсь и другим не запрещаю,просто полагаю, назвав фамилию кого-либо,кто не назвался сам, я должна назвать себя,иначе просто не честно. Ну если кто узнал - на здоровье. Важно то не это. У инкогнито есть свои плюсы: например, информацию впитываешь без предвзятости. Хотя, честно сказать, я еще никого из здесь присутствующих не опознала, да мне оно и не надо. Хотелось поделиться впечатлениями, так сказать, с другой стороны, так как я не журналист, а читатель, изредка - герой публикаций. Ну а если никто мои слова не примет к сведению - их право, как право рассуждать по-своему. И желание-то мое - малость какая: просто будьте внимательней к тому о чем пишете,любое зеркало дает процент искажений,но не надо превращать свои статьи в комнату смеха. Не надо писать о том,в чем не разбираетесь,прочтут люди,которые разбираются,конфуз однако...

Касаемо же вашей аналогии,три дня пристраивала к месту,вроде все туда- сюда: женщины-журналисты,читатели-мужчины,информация - секс...С детьми -общественная польза странно получается: если мы говорим о продажных женщинах ,то бишь,СМИ, каких от них детей то ждать? Если мне нужны дети-общественная польза,зачем я буду подавать в суд, что они мне не нужны, а нужен секс-информация? Сексу то полно,покупай знай. Это что, мне,получается,жениться надо?(следуя вашей аналогии издание купить?) Тогда совсем ерунда получается.... Может я чего не понимаю или аналогия слабовата, так разъясните как следует или дайте другую! Мое прилежание в распутывании хитросплетений чужих ассоциаций того заслуживает! :)

[WestUralMonitor]

"Напомним, что примерно в двухстах метрах от улицы Тельмана находится ДК Калийщиков, закрытый в связи с деформациями из-за просадок почвы, а следом за ДК Калийщиков начинается пресловутая «карналлитовая зона» - дома, из которых были выселены березниковцы, в связи с угрозами из-за развития Аварии на Первом калийном."

из http://www.beriki.ru/2008/08/06/dobro-i-zloba-dnya-6-avgusta

 

Оборотень, твоя работа?... смею заметить, что от ДК Калийщиков до фундамента института возле ж.к. "У пруда" ровно КИЛОМЕТР !!!

[jimm031]

Оборотень, твоя работа?... смею заметить, что от ДК Калийщиков до фундамента института возле ж.к. "У пруда" ровно КИЛОМЕТР !!!

Дак конечно, километр звучит не так жарено, а "пипл схавает".

[Оборотень]

jimm, у меня впечатление, что вы последнее время сильно мной раздражетесь? Чему-то завидуете? Успокойтесь, родной, я на косточку из вашей мисочки не претендую. Для понимания только спрошу: а лучше, когда "пиплу" и хавать нечего? И ещё уточню: а для того "пипла" калийный пул работает, у меня другая аудитория. Вон, типа WUM. Который как раз не "хавает", а вкушает степенно и от пережаренного морщится... Иногда )))

 

WUM. Катет короче гипотенузы ))) Сказано до улицы тельмана, а не до БФ ПГТУ )))) А впрочем, на глазок указывал, а с рулеткой не ходил. Но - суть от этого меняется? Впрочем, - исправил. Глянь - как )))) И попробуй придраться ))))

 

maryaga:

почти верно рассуждаете )))) Только я имел в виду не "продажные женщины", а "женщины" вообще, среди которых есть, разумеется, и "продажные" ))) Во-первых, в большинстве случаев информацию (= секс) вы не покупаете, а она вам почти задаром достаётся. Ни от продажи в розницу, и от подписки (т.е. исключительно от продажи информации) жить не может практически ни одна газета. А Интернет - тем паче. Так что некоторые ваши расходы на получение информации на это можно списать на неизбежные расходы для того. чтобы женщину соблазнить (билеты в кино купить ))))

Во-вторых - этой "женщиной" пользуетесь не только вы, а и многе другие. Хотите, чтобы она удовлетворяла именно вашим интересам и вкусам? Купите издание = женитесь. Не женитесь - так, извините, какая есть. Извиняйте, вы не единственный потребитель данного вида услуги.

В-третьих - ))) Сексу = информации полно, знай покупай - всё верно. Обсуждать за пивком будете - а та не так даёт, а к этой без презерватива не подходи? Ваше право. Только судачить - судачите, а всё равно пользуетесь )))) ну так и уважение имейте ))))

Не нужна общественная польза - совместный ребёночек? Так чего тогда от прессы требовать, чтобы она чего-то там жгла, зазывала и куда-то вела? Получите секс и будьте довольны- читайте информацию и будьте удовлетворены )))) Не нравится эта - ищите в другом месте. "Секса полно", знай покупай.

 

Да - да насчёт остальных замечаний - знать, о чём пишете и т.п. - ну, согласен я. На собственно Бериках два года Школа Лучникова в эту тему. И с именами и фамилиями, и изданиями. Гляньте, если интересно. Но... Вот вы про "зеркало"... Так без конкретных имён и названий - не "зеркало" получается, пусть и с искажениями, а так... туманный образ обобщённый )))) На который и пенять-то нечего, настолько он неконкретен. Вот было у меня (возвращаясь к прежней аналогии) несколько не самых приятных моментов от общения с женщинами... ))))) Так что ж мне теперь, на всех женщин пенять и "зеркалом" их отображать, мол, такие-сякие? Или, может быть, опыт общения расширить? Второй путь мне кажется более перспективным.

[jimm031]

Оборотень, моё отношение к Вам не меняется лет 10, в т.ч. в последнее время. Раздражением и завистья это никак не назовешь. И на ваши(сабж) косточки, мисочки, а также кисточки мне по барабану. Пеши исчо.

[myarga]

Дражайший сударь! Такое чувство, что вы собственной подписи не следуете. Честное слово, лень объяснять десятый раз свои слова. Или же прфессия налагает отпечаток? Неужто это так сложно понять, особенно про зеркало? Ваша хитромудрая аналогия мне не нравится и точка, хотя поняла ее. Уважение нужно заслужить и никто меня не заставит уважать, к примеру ГГ, если я ее удосужилась прочесть. Если вашу аналогию упростить , по сути она сведется к краткой фразе:" А ЧО? НАРОД ХАВАЕТ!" Я под этим не подпишусь.

[паук]

Ну все...достало...

 

Пресса "продажна" не с точки зрения экономики предприятия и отношения работадателя с работником, а с политической точки зрения. А именно...

 

Пипл хочит слышать, видеть правдивую инфу о власти и ситуации вокруг пипла от прессы, потому, что наивно полагает, что именно для этого и существует пресса...и пиплу невдомек...пачиму ету правду ат ниво скрывають или изменяют до лжи...даж пресса...вот пипл и делает логические выводы...раз скрывають или коверкают инфу...значит заплатили за это...!!! Вот поэтому и называють прессу "продажной"...а не потому, что Журналист получил свою кровную зряплату за труды свои тяжкие)))

 

Астольное - интриги, фарс и нервные писки...в том числе и мои)))

[WestUralMonitor]

Оборотень, позно исправляться! Моховик твоего флуда уже запущен: http://www.permoboz.ru/news0.php?n=14841

[chaika]

Астольное - интриги, фарс и нервные писки...в том числе и мои)))

 

Оу, а вот это уже интересно! Продолжай!

[myarga]

Ну все...достало...

 

Пресса "продажна" не с точки зрения экономики предприятия и отношения работадателя с работником, а с политической точки зрения. А именно...

 

Пипл хочит слышать, видеть правдивую инфу о власти и ситуации вокруг пипла от прессы, потому, что наивно полагает, что именно для этого и существует пресса...и пиплу невдомек...пачиму ету правду ат ниво скрывають или изменяют до лжи...даж пресса...вот пипл и делает логические выводы...раз скрывають или коверкают инфу...значит заплатили за это...!!! Вот поэтому и называють прессу "продажной"...а не потому, что Журналист получил свою кровную зряплату за труды свои тяжкие)))

 

Астольное - интриги, фарс и нервные писки...в том числе и мои)))

КАНЭШНО ТАК! хоть кто то понял.

(наивный пипл)

[Оборотень]

Ну все...достало...

 

Пресса "продажна" не с точки зрения экономики предприятия и отношения работадателя с работником, а с политической точки зрения. А именно...

 

Пипл хочит слышать, видеть правдивую инфу о власти и ситуации вокруг пипла от прессы, потому, что наивно полагает, что именно для этого и существует пресса...и пиплу невдомек...пачиму ету правду ат ниво скрывають или изменяют до лжи...даж пресса...вот пипл и делает логические выводы...раз скрывають или коверкают инфу...значит заплатили за это...!!! Вот поэтому и называють прессу "продажной"...а не потому, что Журналист получил свою кровную зряплату за труды свои тяжкие)))

 

Астольное - интриги, фарс и нервные писки...в том числе и мои)))

 

Паук, ещё раз повторяю...)))) Не нравится такой секс с такой женщиной - займитесь этим с другой )))) Фсё. А политическая, не политическая... Пипл наивно представляет, что эта женщчина должна удовлетворить его страсть к викторианской позе (условно), а она ему мозги и...ёт... И динамит. Ну да. Вот такая она - лять. И да, проститутки есть. Ответь на два вопросы. Первый - ты лично проституток презираешь? Второй вопрос - ты всех женщин считаешь проститутками?

Пресса = сексуальный партнёр. Далее рассуждай сам. А то морализуешь, жить по лжи, газеты для правды... Кто тебе то сказал? и с чего пипл это взял? С какой бы стати? Пресса зарабатывает деньги, занимается бизнесом - кто как может. ФСЁ!!! Кто-то зарабатывает деньги на правде, кто-то на лжи, оно тебе может нравиться, другое - нет, но - мазать всех одним миром ты не имеешь права (или все бабы - ляди), а мужики - сво, а пауки - противные насекомые))) Если женщина этому дала, а другому не дала, значит первый ей заплатил, а второго она попросту бортанула? Может быть, и так, но с чего бы столько обиды? Платите за правдивую прессу и будете иметь её по полной программе :)

Или все бабы - проститутки, потому что данному пиплу не дают?

 

 

WUM.

Нашёл уже. Мог бы и сразу сказать, где, а то я долго искал. Однако:

1. Сссылки на Ингу нету, а следовательно - не мои проблемы ))))

2. Тёма Попов не хуже меня знает, где находится ДК калийщиков ))) А там, между прочим, его подпись.

3. А принципиально нифига не меняется. Двести метров - десять минут ходьбы пешком...

[myarga]

Я бы попросила оставить эту нелепую ассоциацию как и обвинения пиплов в идеализме. Ну что плохого в желании получать качественную информацию а не безграмотный бред?

[Оборотень]

А чем ассоциация нелепа? )))) Тем, что не хочется к самим себе применять ту же аналогию, какая позволительная по отношению к СМИ? Прошу прощения, но это не свидетельствует о желании ПОНЯТЬ. А без желания понять - какой смысл в обсуждении? Повторение пройденного, повторение сказанного, одна и та же надпись на том же заборе... Вызывающая ту же зевоту. Пустая трата.

 

А кто сказал, что в желании потребителя получать качественный товар есть что-то плохое? Я сказал? Да нигде, да никогда! -Цатый раз повторить? Я всего лишь против высказываний в стиле: "все СМИ продажны, а журналисты плохи, потому что не пишут чего-то там, делают что-то не так, неправильно общаются, косо посмотрели, не тем словом написали, и вообще - весь мир бардак. все бабы - сёстры". То есть, разумеется, всяк волен говорить всё. что ему вздумается, но и всяк волен это не слушать... или сказать, что незачем глупости повторять.

 

Да - СМИ должны выдавать качественный товар, качественную информацию. Кто спорит? Но, согласитесь, критерии качества могут быть различны.

Впрочем, и не ДОЛЖНЫ, а МОГЛИ БЫ. Критерии качества всё равно различны, но добавляется и ещё такой нюанс: никто ничего потребителю (читателю=зрителю=обществу) не должен, если сам того не хочет. Как - возвращаясь к той же, вполне удобной, на моё ХО, аналогии - ничего не обязана женщина, если сама того не желает. А вы, уважаемые, подходите к прессе с меркой дажене патриархальной семьи, а не знаю, горианского социума: раз баба - так делай всякому мужику удовольствие (раз пресса, так пиши так, чтобы МНЕ нравилось), ты ОБЯЗАНА, ДОЛЖНА, нишкни и убойся. А не делаешь, так ты - ...

Это, сударыня, не идеализм, а потребительское, вполне скотское отношение. Блин, даёшь эмансиапцию.

 

Не нравится товар? Давайте говорить о этом. О конкретном товаре. "Безграмотный бред"? Ага. А уж знаете, как меня-то он (и вообще нормальных журналистов) бесит, особенно в Бериках! Безнравственное обслуживание режима? Категорически... А вот нет. Это уже к профессионализму СМИ не относится (как гражданин я могу иметь любую другую ТЗ, но профессионализма это не касается). Тут давайте мухи отдельно, газеты отдельно. Иначе это - всё равно что говорить, что myarga плоха в постели, потому что голосовала за Путина, а Оборотень (чтоб вы не обижались) импотент, потому что на выборы не ходит. Эта аналогия как раз и удобна тем, что, говоря про СМИ, трудно заметить различие между профессионализмом и гражданской позицией, между качеством СМИ и его политической линией, а говоря про секс и баб, эта грань легко заметна.

 

Любой газете не помешало бы начинать каждый номер с оговорки примерно такого содержания:

”Эту газету, вместе с сотнями тысяч содержащихся в ней слов, сочинили примерно за 15 часов несколько обычных людей, несовершенных, как само человечество. Мы покидали битком набитые офисы, чтобы выяснить, что произошло в мире, у людей, которые порой неохотно разговаривают с нами, а иногда и просто вставляют нам палки в колеса”.

Ее содержание определили субъективные суждения репортеров и редакторов с оглядкой на то, что они полагают вкусами главного редактора и владельца газеты. Некоторые из напечатанных здесь статей вырваны из контекста, так как он усложнил бы их или лишил драматизма. Для стиля определяющим было эмоциональное воздействие, а не фактическая точность. Иные статьи напечатаны здесь исключительно с целью привлечь рекламодателей”.

Полный текст: http://www.beriki.ru/2008/06/08/khoroshaya...bereznikovskaya :vinovat:

[паук]

Ок...вы правы, я ниправ...никто никаму ничем не обязан...журналистов к инфе не допускают...и т.д.

 

Ответьте тогда на простой вопрос - "Зачем тогда нужна Пресса?" если адин хрен правдивой инфы пипл может так и не дождаться...))) И вообще какова тогда ценность прессы?)))

 

Ничонепанемайу...

 

 

З.Ы. если пресса - эт динаможенщина? То простите денег за газеты я платить не стану, иба хрен знаит даст сиводня мне пресса правдивой инфы или обманет...)))

 

З.Ы.Ы. Проститутками не интересуюсь...я не за них, не против них...они "оценили" свой природный дар и воспользовались им, ну и умницы...слишком узкое у меня еще мировоззрение что-бы понять утопию проституток!

 

З.Ы.Ы. Очинь скучна четать даже топики...может как-то "повеселее" а?...А то ведь народ хочет то, чего он хочет, а не то, чего ему предлагают! т.е. Не предложение рождет спрос, а спрос рождает предложение!

[Галинка]

А мне понравился вчерашний выпуск новостей - наконец-то показали и криминальную сторну, и дтп, и немного искусства! УРА!!

[Оборотень]

Почему не допускают? Хотя и это тоже есть. Но и ленивы и т.п.

Зачем нужна пресса? Ха. Да самой себе, чтобы денег зарабатывать. Какова ценность прессы? Такова же, как у любого другого бизнеса. Как хлеб печь. Или воздушными шариками торговать.

Не хочешь платить денег за ТАКОЕ - не плати. Вот и всё. Плати за то. что нравится.

 

Уточню. Пресса - как женщины. ВСЕ! "Динаможенщинина"Не пресса - а часть её. Или все женщины - проститутки?

Но насчёт проституток - аха. Я вот тоже не могу понять утопию "журналистов", которые готовы написать хоть так, хоть этак, лишь бы заплатили. И что теперь? Они существуют и живут как могут. Их право, их выбор. Потребитель есть.

[паук]

Ну в таком случае, ПЛИИИЗ, огласите свой собственный рейтинг Березниковской прессы! Я например, как потребитель полагаюсь на мнение профессионала, вот и ХОЧЕЦО знать...какую "газету" покупать, а какую не стоит...)) Ваше мнение?

 

З.Ы. Мне нужна пресса с достовреной информацией о происходящем в г.Березники на всех аспектах его жизни...экономика, политика, семья, спорт, культура, отдых...))) какую порекомендуете?)))

[неРусская]

Паук, читай форум)))

[Оборотень]

Или Школу Лучникова )))) А дальше - сами, сударь, решайте, как вы того и требуете - дать вам факты, с остальным саи разберётесь. Вот там - весь мой взляд на местную прессу. аки профессионала.

Стопроцентной рекомендации дать не могу, просто нет сейчас газет, которые удовлетворяли бы моим представлениям о качестве (мы, ведь, о печатных СМИ? А то так-то - ИнГа существует... Хотя тоже не вершина). Неделя-Ру в последние месяцы показывает неплохые темпы роста качества. Но она еженедельник, а еженедельники, на мой опять же профессиональный вку, это недогазеты. Других изданий и поминать не стану. Не читаю (так чтоб, читАть, а не по необходимости).

По большому счёту, пресса в Бериках мертва, и информационное поле пустынно, не считая ростков типа Н-ру. А потребность есть. Поэтому хорошее поле для этого бизнеса. Но инвестиций недостаточно.

[паук]

ту Оборотень...

 

Спасип за совет...ИнГа действительно внеконкуренции и внезависимости))) Неделю.ру...ну иногда почитываю...хотя особо она меня не впечатляет...)))

 

ИМХО итоговое...еслибы у некоторых редакций не было офисоф и некоторые журналисты просто слонялись бы по городу...инфы необходимой я думаю массу нарыли бы... (ДООООЛГИЙ РЕМОНТ дороги по ул.Юбилейной, и быстрый ремонт дороги по ул.Ленина в карналитовой зоне, замена бордюров там, где асфальта нету уже полстолетия, мусор в парке культуры и отдыха, море пьяных несовершеннолетних в "Рябиновом сквере", культура обслуживания в общественном транспорте, проблемы роста криминала в школах)..и многое, многое, многое.....а "так", по моему, они далеки от своего потребителя...ибо мне кажется мало что увидишь из окна редации)))

 

ту неРусская...

 

Так только иво и читаю...только на стол директора его не положишь...хотя он его тоже иногда почитывает)))

 

ту Всем...

 

Кста...этот форум и есть та самая пресса, которую читаешь с удовольсвием...здесь и мнения, и объекивная, субъективная ниформация, и фото на любой вкус и собрание всех достойных, кто работает для того, чтобы инфу пиплу доставить)))

 

 

Вот и выпустите газету "Форум.Берики.ру"...))) и тупа кидайте в нее все лучшее с этого форума...такой вариант "печатный" форума пусть будет)))

[Оборотень]

Овёс нынче дорог. ИнГа - собственно то самое и было - в печатном варианте вышла - вмиг разошлась... Но всё равно овёс нынче дорог. Следующй выпуск думаю, а возможно и к регулярному выпуску перейду... Но на сегодня не самый актуальный вопрос. Для меня и с точки зрения бизнеса. По сути, то что ты предлагаешь - оно самое и есть, кому хочется иной прессы, скиньтесь да выпускайте. И здесь-то наступает Момент истины - свободной, независимой, правдивой, качественной и т.д. прессы хотят, а как платить за неё или её делать на гольном энтузиазме, так у всех семья. дети и самим в отпуск хочется.

Как появятся инвестиции, будут люди, готовые вкладывать в этот бизнес - будет и качественная пресса. То есть, в любом случае, рано или поздно, но если появятся достаточные средства сейчас (любым образом - хоть форум скинется), то будет качественная пресса сейчас. Не будет сейчас.. Ну я постепенно на такой уровень рентабельности выйду, что ИнгУ в регулярный режим (печатный) переведу... ))) Это подольше.

 

Про темы... )))) Я заводил, помнится, топик "принимаются темы для разработки"... Некоторое воздействие оно оказало, но на самом деле - пока журналистам самим жрать не захочется и будут им платить не в зависимости от интереса читателей, хоть офис у них будет, хоть не офис - фигня. Ныне работающие журналистами, особенно в Бериках, крайне ленивы, а плюсом и малообразованыы. И, наконец, в калийном, например, пуле все идеи позволительны лишь начальству, нижние чины думать отучены, а начальство у них - непрофессиональное.

[Максималист]

Опять зарубились))) Я вот, кагды приезжаю в Берики, с таааакиииим удовольствием читаю БР.... кааааайф....