dpi Опубликовано 3 июля, 2020 Автор Опубликовано 3 июля, 2020 Через слово "инстинкт" оправдывают истребление мужчин и оправдывают мужененавистнические правила и обычаи. Например, патриархальные учения, теория Геодакяна https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюционная_теория_пол Брак — это просто мошенничество, жертвами которого становятся большинство мужчин. Большинство девушек работают с главной целью — вывести заработанное за границу, чтобы не осталось накоплений. Мужчины работают на то, чтобы отдать деньги женщинам или приобрести иностранные товары: автомобили, отделочные материалы, электронику. Вещественные и невещественные (духовные, мыслительные, временные) затраты на это превосходят очень многое. Потом они рассказывают, что хотят семью, хотя на семью не потратили и рубля за десятилетия. Традиция одна: мизандрия. Урвать побольше у мужика и отдать за границу. С такими ценностями какой может быть подъем хозяйства? Мужчина через госмеханизм официального брака должен не просто отдавать наработанное, а приносить в зубах на полусогнутых. Если мужчины ввергают себя в такое положение, то с чего они должны хорошо жить? Если они не могут позаботиться о себе, то о народном хозяйстве тем более. Мужчины устраняются от избирательного поведения. Они лишены права выбора на уровне мышления. Права выбора: вступать или нет в брак, выбора женщины, свободы при школьном образовании. Ни одна политическая сила не признает существование этих бед. Через брак женщина вступает в сговор с государством с мужененавистнической целью. Манипуляция - хитрость. Хитрость - управление через лукавство. Лукавство - ложь или сокрытие важных сведений. Учет брака достигается через хитрость. Женщина не назовет истинные причины, будет лукавить: лгать или уводить в сторону. Государственный учет брака - злоупотребление доверием мужчины с целью получения от него ценностей, то есть мошенничество. Принуждая мужчину к браку, женщина становится преступником и врагом мужчины. Жить с врагом под одной крышей - одна из причин, приведших к утрате 15 млн мужчин, поскольку, мужчин должно было быть на 4 млн больше. Мозговынос - еще одно распространенное проявление ненависти женщин к мужчинам. Из-за своей мелочности женщина готова издеваться над мужчиной, лишая его душевных, временных сил, возможности решать насущные вопросы, загоняя его в гроб через сердечно-сосудистые заболевания, вынуждая мужчин принимать наркотизирующие вещества: алкоголь, никотин, адреналин, запрещенные наркотики. Мозговынос - способ управления мужчиной для своих безнравственных и мелочных целей. Мозговынос - проявление ненависти к мужчине. Женщина не будет общаться с мужчиной, если он не заплатит за нее в ресторане. Потому что ей нужны деньги, а мужчина ей не нужен. В этом главное отличие мужчины от женщины. Мужчине важен человек, а не деньги. Женщине важны деньги, а не человек. Между деньгами и человеком мужчина выбирает человека, а женщина - наоборот Романтика=унижение мужчины. То, чего не хватает некоторым женщинам. Вставание на колени, выплаты контрибуции - примеры "романтики". Вчера поехал еще на одну свиданку, поскольку это было не далеко. Первая интересная девушка. Прождал час: "подожди, да подожди". Уехал. Могу много рассказывать про общение с девицами - ненависть к мужчинам, прикрываемая "традициями". Для мужчин выделено место у только параши. 1. Мужчина должен зарабатывать больше, 2. Брак необходим и деньги мужчины будем половинить, 3. Женщины: "нам деньги мужчин не нужны". У вас как там с арифметикой? Мужчины и женщины с такой арифметикой достойны жить только в такой России. Не даром образование направлено на подготовку дураков. У женщины нет Родины, Отечества. Женщина распоряжается бОльшей частью денег. И вы думаете, что нам что-то достанется? Женщины имеют право безнаказанно убивать и ходить на свободе как корыстные отцеубийцы Хачатурянки, у которых на счетах были миллионы и смартфоны последних моделей.
dpi Опубликовано 3 августа, 2020 Автор Опубликовано 3 августа, 2020 Понятно же, что это чисто политота.. уж какая там война полов.. Им разрешили дичь творить, вот они и творят.
dpi Опубликовано 13 августа, 2020 Автор Опубликовано 13 августа, 2020 https://monstrt-amadey.livejournal.com/106635.html Как государство с помощью алиментной системы убивает собственный народ Представьте, у вас есть дом. Вы вложили в него кучу своего времени, энергии и денег, но однажды пришли рейдеры и отобрали его у вас. Из дома вас выгнали, и все что вам остается, это раз в неделю любоваться его стенами издалека. Погоревав немного, вы в конце концов отстроили себе новое здание. Однако злоключения ваши не закончились: теперь ежемесячно вам приходят счета за содержание потерянного дома, которое перешло под контроль ваших злейших врагов. Более того, платить нужно не кому-нибудь, а самим рейдерам! Дом вы потеряли, но в свидетельстве о собственности записано, что вы по-прежнему владелец. Твой дом? – плати. И кому какое дело, что дом уже не ваш, что вы собственник только на бумаге и не можете даже через порог переступить. Читатели, которые поняли аллегорию, поймут и ту гамму чувств, которые испытывает типичный плательщик алиментов. Его обманули и растоптали, сначала заманив в проект «семья», как следует выдоив его, а потом вышвырнули, лишив главного актива – детей. Но этого оказалось мало: теперь его посадили на алиментный крючок, заставляя нести унизительные и обременительные поборы. С каждым годом прессинг возрастает, петля затягивается, а аппетиты государственной машины растут.Алиментная система абсурдна и аморальна.Абсурдна, потому что нельзя нести ответственность за то, чем ты не владеешь, не контролируешь и часто даже не видишь. Мужчинам навязали комплекс вины, постоянно рассказывая, что они должны, даже после того, как у них отняли их детей. И многие поверили! Да, по закону они вынуждены платить, но закон и моральная ответственность – это разные вещи. Так вот, никакой моральной ответственности нет и быть не может, если ребенок с вами не живет, вы его не воспитываете и никак на него не влияете. Поэтому не стоит удивляться, что после развода мужчины не проявляют особой заинтересованности во вложениях в потерянных детей (и речь не только про деньги). Ни один нормальный человек не будет вкладываться в актив, который ему не принадлежит, да сами женщины тоже не будут! Я кстати, предлагаю всем оголтелым, которые с пеной у рта доказывают, что бывшие должны платить, отзеркалить ситуацию. Предположим, ваш муж развелся с вами, забрал ребенка по суду, воспитывает его по своему усмотрению, вам дает видеться в лучшем случае раз в неделю на несколько часов. А вам прилетают только счета на оплату в размере четверти дохода. Куда идут деньги, вы не знаете. Если будете спорить - разговаривать и уговаривать вас никто не будет. Просто на работу придет исполнительный лист и с вашего счета все спишется. В интернете вас будут «чморить» как уклонистку и то, что не выполняете своих родительских обязанностей. Так понятнее или тоже нет? Между прочим, женщины, в тех редких случаях, когда их лишают детей и заставляют выплачивать алименты, точно так же, если не больше, уклоняются от этих поборов. Так что проблема не в мужчинах, а в самой гнилой алиментной системе. И аргумент, что это «закон» - вообще ни разу ни аргумент. Как говорил Колосок из «Незнайки на Луне» вам должно быть все равно, грабят вас по закону или не по закону. Так вот – алименты – самый настоящий грабеж, в особо садистской и лицемерной форме. Но женщинам не стоит радоваться и злорадствовать: ведь сегодня нагнули их мужей, а завтра от государственной семейной (точнее, антисемейной) политики пострадают они сами. Я конечно про небезызвестную «ювенальную юстицию», суть которой сводится к тому, что государство может отнять у вас детей по любому надуманному поводу. Так что помните, женщины: сегодня с помощью государства вы отняли у мужей детей, а завтра государство отберет их уже у вас за «несоответствие». Например, заберет ваших детей в приюты, а вас заставит выплачивать налоги на их содержание. И попробуйте только не заплатить! Алименты декларируют благую цель – поддержку детей. Но реальность оказывается иной. Алименты финансово мотивируют женщину на развод Все выглядит так, как будто женщина получает премию за развод. Ну, а что еще это такое? Гарантированная государством выплата, которая положена ей, когда она разведется. В браке нужно просить мужа, чтобы он ей что-то купил. А тут даже просить не надо: деньги с неба просто так и без всякой отчетности. Государство своими руками стимулирует разводы. Оголтелые конечно заявляют, что деньги нужны на содержание ребенка. Но простите, ребенок - не пассив, а, наоборот, главный приз! То есть это не так, что типа бедная женщина в разводе вынуждена тянуть лямку по обеспечению детей, а мужчина ей вроде как это компенсирует. Это, извините, дешевая разводка для лохов. Нет, женщина получает БОНУС при разводе в виде ребенка и ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этому еще финансовую компенсацию. То есть выигрывает дважды. Как несложно догадаться, мужчина в этой ситуации тоже дважды. Дважды дурак. Потеряв свой главный актив - ребенка и ЕЩЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этому выплачивая нехилую дань. Немудрено, что 5/6 инициаторов разводов женщины - для них это попросту более выгодно. Раз уж данный блог про недвижимость, то позвольте еще раз воспользоваться сравнением с домом. Так вот, несовершеннолетний ребенок – это как дом, недостроенный дом. Конечно, недостроенный дом требует дальнейших вложений, но это не означает, что он ничего не стоит. Он стоит как минимум тех денег, которые в него уже вложены. Даже недостроенный дом – это актив, и ни один нормальный человек не отдаст его в чужие руки «за просто так». Поэтому женщины, которые отбирают у мужей детей и еще требуют с них за это оплату, просто нагло лицемерят. Благодаря алиментам женщины не настроены на долгосрочную кооперацию с мужчинами Большинство женщин, конечно, не выходят замуж с мыслью «а давай-ка я сейчас года три поиграю в жену, разведусь и буду жить припеваючи на алименты» (есть и такие конечно). Но подспудная мысль о том, что тылы прикрыты, и она в случае чего имеет гарантированную государством подушку безопасности, мягко говоря, не настраивает ее на серьезное длительное сотрудничество с мужем. Многие мужья отмечают, что их супруги ведут себя не слишком адекватно («выносят мозг», «истерят», «провоцируют скандалы») и тут дело не только в стервозной природе женщине, но и банальном расчете. Зачем стараться быть хорошей подругой, если можно припугнув разводом, получать дополнительные «плюшки». В итоге все действительно заканчивается разводом, либо муж, не выдерживая прессинга, отбрасывает копыта или превращается в прикроватный коврик. Алименты понижают статус мужчин Устойчивая традиционная семья - эта та, где статус мужа выше, чем статус жены (оголтелые будут спорить, ну да их к черту). Ну не любят женщины, как они выражаются «нищебродов», «рохлей», «мямлей» и проч., короче слабых мужчин, и не хотят заводить с ними семьи и рожать от них детей. Алименты искусственно повышают статус женщин, параллельно снижая статус мужчин. Ну а как иначе: недаром многие называют эти поборы алиментным рабством. А рабы, как известно, не самые лучшие продолжатели рода. Получается, государство, делая такие подарки женщинам за чужой счет, тем самым оказывает им медвежью услугу, изрядно сокращает шансы на образование устойчивой пары. Кроме того, мужчина в этой схеме уже не главный кормилец и не глава семьи – его функцию перехватывает государство, а значение мужчины сводится к незавидной роли временной обслуги. Алименты снижают мотивацию мужчин заводить семью Несмотря на активную промывку мозгов, многие мужчины начинают все же подозревать, что где-то их нае.. жестоко обманули. Истории своих товарищей, которые вышли из брака в серьезно потрепанном состоянии приводит к мысли всех остальных, что лучше вообще не заводить семью и не делать детей. Это еще больше сужает выбор для самих женщин: мужчины не хотят больше играть в русскую рулетку и рисковать своими деньгами, своим здоровьем и временем ради призрачной надежды найти «нитакую». Выплаты алиментов затрудняют доступ отцам к детям после развода Развод - и без того огромный стресс для ребенка, но все усугубляется тем, что многие женщины, пользуясь своим привилегированным положением, затрудняют или полностью закрывают доступ отца к ребенку. Практика, что и говорить, повальная (хотя оголтелые как обычно заводят песню типа «да он сам не хочет!»). И алименты очень способствуют такому положению, т.к. у мужчины не остается никаких рычагов давления на бывшую супругу. Ведь можно было бы выровнять ситуацию, припугнув тем, что урежет финансирование и хоть что-то выиграть тактически. Но гарантированные государством алименты выбивают из рук мужчины этот последний довод. Остается взывать к благоразумию, но какое уж тут благоразумие. Мужчина может грозиться сколько угодно, что ей до этого: она уже свое получила, и договариваться с ним не о чем. В результате алименты вместо поддержки детей попросту лишают детей последнего общения с отцами. Итог: покалеченная психика ребенка. Алименты сепарируют мужчин от женщин Семья - это муж, жена и дети. Государству тут вообще не место, а между тем государство вбивает толстый клин в отношения между супругами. Женщин приманивая гарантированными подачками, а над мужчинами повесив Дамоклов меч алиментов и других потерь. Вместо того чтобы сообща решать общие задачи - рождения и воспитания детей, супруги видят друг в друге противника и потенциального врага. Мужчины уже никому не доверяют и заранее видят в каждой женщине стерву и аферистку. Самое печальное, что в этой ситуации больше всего страдают нормальные женщины, которые искренне уважают мужчин, хотят и могут быть хорошими женами. Но когда лес рубят, то и птичкам каюк: от якобы государственной «защиты» страдают все поголовно. Алименты уничтожают народ Теперь мы подошли к самому главному. Государство, запустив свои жирные лапы в отношения между мужчиной и женщиной, фактически убивает традиционную семью как институт. И алименты в этом процессе играют едва ли не первую скрипку. Как мы увидели, за личиной заботы о детях, скрывается ровно противоположное. Никто от алиментов не выигрывает – ни отцы, ни дети, ни сами женщины. До 60% браков заканчивается разводами, оставшиеся в живых семьях трещат по швам. Мужчины не хотят больше совать голову в петлю, а женщины не заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве с мужьями. Семьи становятся малодетными или вовсе не создаются, рождаемость не компенсирует смертность, и нация довольно быстро самоликвидируется. Армия бездельников-законодателей и приставов рыщет в поисках, чем бы еще поживиться, придумывая все более идиотские и вредительские законы. Здесь важно понимать, что противостояние «мужчины против женщин» - надуманное. Нормальные женщины точно так же как и мужчины страдают от всего происходящего. После публикации первой статьи я был приятно удивлен большим количеством адекватных комментариев от женщин (оголтелых в расчет не берем). Многие встревожены ползучей экспансией государства в дела семьи. Уверен, адекватным мужчинам и женщинам нужно не выяснять, кто кому должен, а объединиться против вредительской политики государства. Нормальная семья способна сама себя защитить и «помощь» государства не требуется. Государство должно убраться из семьи, алименты должны быть немедленно отменены. Ставьте лайки, делитесь публикацией в соцсетях, если считаете это важным!
dpi Опубликовано 23 августа, 2020 Автор Опубликовано 23 августа, 2020 Ещё немного про самодостаточных и независимых ) Хотите анекдот? - Сколько нужно самодостаточных сильных независимых женщин, чтобы заменить лампочку? - Ответ: одна.. одна плюс пятеро куколдов: пока одна самодостаточная сильная независимая женщина стоит на стуле и держит лампочку, пятеро куколдов вращают стул.
dpi Опубликовано 23 августа, 2020 Автор Опубликовано 23 августа, 2020 А вот к чему приводи политика вседозволенности, а также всеобщего услужничества и уступничества бабам. Их же трогать нельзя) Бешеные свиньи кидаются на всех.
dpi Опубликовано 18 ноября, 2020 Автор Опубликовано 18 ноября, 2020 Цитата В Курской области школьница вручила повестки 30 призывникам. В военкомате остались довольны её работой Ей дали грамоту и отметили, что могут и дальше привлекать к таким задачам девушек-волонтёров. В Курской области 17-летняя школьница решила поработать «волонтёром» в военкомате. Девушка ходит по домам и вручает повестки призывникам, пишет «КП-Курск». «Если к парню в дверь звонит симпатичная девушка, то, скорее всего, видеть её он будет рад и откроет дверь. А тут — повестка из военкомата», — отмечает газета. https://lenta.ru/news/2020/10/21/shkolnitsa/ Такие вот сволонтеры. Интересно, похоронки родителям она готова разносить?
dpi Опубликовано 18 ноября, 2020 Автор Опубликовано 18 ноября, 2020 За такую подлость грамоты.. ну конечно, эт ведь богинюшки.. Если так хотелось послужить, езжала бы тогда работать, например, в госпиталях санитаркой... или улицы бесплатно мести и на дорожные работы.. ямы там копать.. А эти тоже.. нашли, кому дверь открывать..
dpi Опубликовано 19 ноября, 2020 Автор Опубликовано 19 ноября, 2020 Цитата Международный мужской день (англ. International Men's Day, IMD) — ежегодный международный праздник, отмечаемый 19 ноября. На 8 марта принуждают "богинюшкам" на подарок скидываться, а про 19.11 даже и не упомянут. А если где в СМИ информация проскочит, то в очередной раз напомнят, что ты по факту всем ДОЛЖЕН..
Гыгы Опубликовано 19 ноября, 2020 Опубликовано 19 ноября, 2020 5 часов назад, alngg342 сказал(а) : ... что ты по факту всем ДОЛЖЕН..
dpi Опубликовано 19 ноября, 2020 Автор Опубликовано 19 ноября, 2020 Смарите смарите, обизянка вылезла на потеху)) Ты главное не забывай адик и рибок носить, как тип с твоей авы. Кста.. заметил, что среди местных стало больше народу в лохмотьях рибок/адидас после той истории с рекламой с фемками от Голофаста. Видать настолько не осведомлены либо терпильно безразлично, им прямым текстом сказали, что не уважаем, кто мужского пола (и на лицо садились), а они им бабки несут на очередную подобную рекламную кампанию. Чтобы те дальше бабам на уши напевали.. Вполне вероятно, что эти тряпки стали в регионы сливать, как вечно отсталым..
Kersh Опубликовано 19 ноября, 2020 Опубликовано 19 ноября, 2020 Только что, alngg342 сказал(а) : Смарите смарите, обизянка вылезла на потеху)) Ты почто, смерд, германского верноподданого забижаешь? Он в пиджаке с карманами ходит. И в шортах с гетрами. Еще хомбург на голове.
Караванщик Али Опубликовано 19 ноября, 2020 Опубликовано 19 ноября, 2020 11 минут назад, Kersh сказал(а) : Он в пиджаке с карманами ходит. И в шортах с гетрами
dpi Опубликовано 19 ноября, 2020 Автор Опубликовано 19 ноября, 2020 Сам смерд. Цитата в пиджаке с карманами ходит. И в шортах с гетрами. Небось ещё и на бэхе разъезжает
Kersh Опубликовано 19 ноября, 2020 Опубликовано 19 ноября, 2020 Эко как сильно... но ни разу не инклюзивно! Хайпа нету, юноша. Или кто вы там...
Караванщик Али Опубликовано 19 ноября, 2020 Опубликовано 19 ноября, 2020 20 минут назад, Kersh сказал(а) : Или кто вы там.. Ну, судя пот тому, как чел неистово женщин ненавидит ......
Kersh Опубликовано 19 ноября, 2020 Опубликовано 19 ноября, 2020 Неужто скопец? В 5-м поколении небось.
dpi Опубликовано 19 ноября, 2020 Автор Опубликовано 19 ноября, 2020 35 минут назад, Караванщик Али сказал(а) : неистово женщин ненавидит Как уже ранее сказал, что осуждаю некоторые поступки этих самых женщин, а не конкретно социальную группу, не надо перевирать. А во вторых.. Ты что думаешь, что если будешь как лис да пёс, они что ли к тебе будут лучше относится?
Kersh Опубликовано 19 ноября, 2020 Опубликовано 19 ноября, 2020 alngg342, а каким образом вы размножаться будете? Пойдете по пути Киркорова?
dpi Опубликовано 19 ноября, 2020 Автор Опубликовано 19 ноября, 2020 Если со здоровьем в порядке (т.е. всё вырабатывается и функционирует), то какие могут быть проблемы.. А если вы в целом про демографический кризис, то тут во многом дело в анти мужском (так называемом семейном) законодательстве, в возможности разводов.. система "родовспоможения" тоже добавляет..
Kersh Опубликовано 20 ноября, 2020 Опубликовано 20 ноября, 2020 Наводите значит тень на плетень, ну-ну.
dpi Опубликовано 20 ноября, 2020 Автор Опубликовано 20 ноября, 2020 Так о чем спрашивается не совсем понятно. Как не куколдить и размножатся что ли? Ну как-то ведь раньше размножались..
dpi Опубликовано 20 ноября, 2020 Автор Опубликовано 20 ноября, 2020 15 часов назад, Караванщик Али сказал(а) : неистово женщин ненавидит Ну так что, Караванщик, считаешь, что, к примеру, выходка рибок с теми бабищами не заслуживает осуждения, что по-твоему в этом ненависть какая-то? Принимаешь такое направление, когда бабам предлагается тебе на лицо садится? Сначала садится предложат, а дальше может вместо туалетной бумаги использовать.. Или для тебя то, что тебе на физиономию присядут, какой-никакой секас, и ты уже готов это принять?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.