«Странная тема…».

[GreyBeard]

И здесь.

 

 

 

[Безобразная Эльза]

1 час назад, BlackNess сказал(а) :

Интересно.

А вот ещё один мелодист...

 

И ещё... Это нечто..., ... бесподобное..., ...местами )))

 

Это не мое, Блэк.  Бывает, что вкусы не совпадают.

58 минут назад, BlackNess сказал(а) :

И здесь.

 

 

 

А вот Жан мишель Жарр - это супер  электроника, конечно. Как и Дидье Маруани.

 

[Безобразная Эльза]

Энигма, Соушэл Сонг.)

 

[GreyBeard]

Только что, Безобразная Эльза сказал(а) :

Это не мое, Блэк.  Бывает, что вкусы не совпадают.

А вот Жан мишель Жарр - это супер  электроника, конечно. Как и Дидье Маруани.

А Вы как-нибудь снова послушайте )) Хотя, пусть будет как есть... 

Да. И да.

Можно немного отвлечься и от музыки.

О смысле жизни.

Приходится признать, что никакого общепринятого и одинаково понятого всеми смысла жизни на сегодняшний день - просто нет. Философы-экзистенциалисты давным-давно диагностировали самую болезненную и страшную вещь - человек живет низачем. Но так ли это на самом деле? Означает ли это, что больше не нужно ни к чему стремиться, а можно сесть на родной диван и прожить годы, потихоньку врастая в него и ни к чему особо не стремясь?

 

 

 

Вопрос смысла жизни неслучайно возникает тогда, когда на столе уже есть еда, первичные вопросы более-менее решены, а какие-то базовые цели либо достигнуты, либо отброшены за ненадобностью. Тогда и приходит тоска - большие дела не приносят никакой радости, а все увлечения розовой юности уже выглядят мелкими и ненужными. Что делать? Ради чего я прибыл в этот мир? - задается вопросом медленно стареющий человек.

 

Экзистенциалисты полагали разрешение вопроса о смысле жизни разными путями. Первым таким философом был Серен Кьеркегор - в одной из своих книг он дал четкий ответ на тему того, как можно преодолеть отчаяние от своей кажущейся бесполезности. Этот ответ крылся в религии. По Кьеркегору, обретая успокоение в Боге, человек обретает полноту душевного и духовного становления, перестает гоняться за сиюминутным и терзаться бессмысленностью сущего. Однако Кьеркегор ясно говорит о том, что для обретения этого покоя придется смириться с тем, что вопросы религиозного характера неразрешимы в разуме. Грубо говоря, нет какого-то правильного ответа на вопрос "в чем смысл жизни?" - человек создает этот смысл, выбирая полноту духовного служения, которая избавляет его от мирского страдания.

 

Другие экзистенциалисты отказывались от кьеркегоровского ответа, считая, что для понимания исходного вопроса о смысле существования Бог не нужен совершенно. Жан-Поль Сартр, бывший атеистом, предлагает свою трактовку смысла. Его нет, но в этом нет ничего депрессивного и пессимистического. Наоборот, человек есть то, что он сам создает из себя. Человек обречен на свободу - в этом, по Сартру, и есть благословение и проклятие. Если он не умеет распорядиться своей свободой, не может найти применение ей, то он будет страдать от постоянной острой бессмысленности, в противном же случае - найдет в себе силы решить проблему и заполнить существование какими-либо целями.

 

Наконец, последний подобный вопрос задает в своих книгах Альбер Камю. Его формулировка звучит по-другому - "есть ли смысл жить вообще?". Камю нигилистически подходит к вопросу - смысла жить нет, жизнь лишена всякого ключевого сюжета и оттого не может прийти к хэппи-энду. Однако для Камю это не приговор. Человек не сумеет найти смысл жизни, но ему это и не нужно - главной задачей является не обретение смысла, а получение опыта. А лучший способ получить максимальный опыт, максимальное удовольствие от реальности - создавать реальность самому. Вот почему для Камю большое значение имеют персонажи, которые творят историю либо творят миры - военные, правители, писатели, художники, путешественники. Все, что нужно для успешной жизни - отказаться от поиска смысла и делать то, к чему лежит душа. А лучше всего - сменить за жизнь несколько амплуа и набраться опыта во всем, что только может послужить изменению и улучшению реальности. Такой подход Камю считает наиболее прагматичным и рациональным.

 

Освобождает ли нас знание о том, что никакого смысла в чем-либо нет? Становится ли оно нашим камнем преткновения, не позволяя идти дальше и творить судьбу самостоятельно? Сказать сложно. Тот, кто сталкивается с этим вопросом впервые, может оказаться не готов к принятию этой простой истины. Однако, если человек будет достаточно силен, чтобы принять ответственность и начать строить осмысленную жизнь в бессмысленном мире - может быть, это и будет хорошо?

В конце-концов, где еще человеку искать свою цель, как не в себе?

https://zen.yandex.ru/media/escapist/o-smysle-jizni-5d3adf429f272100add349a3

[GreyBeard]

Ну, и - да )))

 

[Безобразная Эльза]

1 час назад, BlackNess сказал(а) :

А Вы как-нибудь снова послушайте )) Хотя, пусть будет как есть... 

Да. И да

 

Возможно вернусь. И послушаю. Музыки было очень много. Но многое забылось. Так что спасибо, что напомнили мне ту музыку.) 

1 час назад, BlackNess сказал(а) :

Ну, и - да )))

 

Каэшна -  ДА.)

1 час назад, BlackNess сказал(а) :

А Вы как-нибудь снова послушайте )) Хотя, пусть будет как есть... 

Да. И да.

Можно немного отвлечься и от музыки.

О смысле жизни.

Приходится признать, что никакого общепринятого и одинаково понятого всеми смысла жизни на сегодняшний день - просто нет. Философы-экзистенциалисты давным-давно диагностировали самую болезненную и страшную вещь - человек живет низачем. Но так ли это на самом деле? Означает ли это, что больше не нужно ни к чему стремиться, а можно сесть на родной диван и прожить годы, потихоньку врастая в него и ни к чему особо не стремясь?

 

 

 

Вопрос смысла жизни неслучайно возникает тогда, когда на столе уже есть еда, первичные вопросы более-менее решены, а какие-то базовые цели либо достигнуты, либо отброшены за ненадобностью. Тогда и приходит тоска - большие дела не приносят никакой радости, а все увлечения розовой юности уже выглядят мелкими и ненужными. Что делать? Ради чего я прибыл в этот мир? - задается вопросом медленно стареющий человек.

 

Экзистенциалисты полагали разрешение вопроса о смысле жизни разными путями. Первым таким философом был Серен Кьеркегор - в одной из своих книг он дал четкий ответ на тему того, как можно преодолеть отчаяние от своей кажущейся бесполезности. Этот ответ крылся в религии. По Кьеркегору, обретая успокоение в Боге, человек обретает полноту душевного и духовного становления, перестает гоняться за сиюминутным и терзаться бессмысленностью сущего. Однако Кьеркегор ясно говорит о том, что для обретения этого покоя придется смириться с тем, что вопросы религиозного характера неразрешимы в разуме. Грубо говоря, нет какого-то правильного ответа на вопрос "в чем смысл жизни?" - человек создает этот смысл, выбирая полноту духовного служения, которая избавляет его от мирского страдания.

 

Другие экзистенциалисты отказывались от кьеркегоровского ответа, считая, что для понимания исходного вопроса о смысле существования Бог не нужен совершенно. Жан-Поль Сартр, бывший атеистом, предлагает свою трактовку смысла. Его нет, но в этом нет ничего депрессивного и пессимистического. Наоборот, человек есть то, что он сам создает из себя. Человек обречен на свободу - в этом, по Сартру, и есть благословение и проклятие. Если он не умеет распорядиться своей свободой, не может найти применение ей, то он будет страдать от постоянной острой бессмысленности, в противном же случае - найдет в себе силы решить проблему и заполнить существование какими-либо целями.

 

Наконец, последний подобный вопрос задает в своих книгах Альбер Камю. Его формулировка звучит по-другому - "есть ли смысл жить вообще?". Камю нигилистически подходит к вопросу - смысла жить нет, жизнь лишена всякого ключевого сюжета и оттого не может прийти к хэппи-энду. Однако для Камю это не приговор. Человек не сумеет найти смысл жизни, но ему это и не нужно - главной задачей является не обретение смысла, а получение опыта. А лучший способ получить максимальный опыт, максимальное удовольствие от реальности - создавать реальность самому. Вот почему для Камю большое значение имеют персонажи, которые творят историю либо творят миры - военные, правители, писатели, художники, путешественники. Все, что нужно для успешной жизни - отказаться от поиска смысла и делать то, к чему лежит душа. А лучше всего - сменить за жизнь несколько амплуа и набраться опыта во всем, что только может послужить изменению и улучшению реальности. Такой подход Камю считает наиболее прагматичным и рациональным.

 

Освобождает ли нас знание о том, что никакого смысла в чем-либо нет? Становится ли оно нашим камнем преткновения, не позволяя идти дальше и творить судьбу самостоятельно? Сказать сложно. Тот, кто сталкивается с этим вопросом впервые, может оказаться не готов к принятию этой простой истины. Однако, если человек будет достаточно силен, чтобы принять ответственность и начать строить осмысленную жизнь в бессмысленном мире - может быть, это и будет хорошо?

В конце-концов, где еще человеку искать свою цель, как не в себе?

https://zen.yandex.ru/media/escapist/o-smysle-jizni-5d3adf429f272100add349a3

Вчера надыбала вот такую штуку. Еще не начинала.  Вот как-бэ намекает, что есть смысл все же. )

Проект Атман [Трансперсональный взгляд на человеческое развитие]Уилбер Кен

 

9 часов назад, BlackNess сказал(а) :

Всё верно ) Это была музыка созданная не для ''психо-неврологического хайпа'', а для отдыха и танцев  ...

Попробуйте. Вдруг предложенное Вами будет намного лучше...

Называйте меня так, называйте... !!! ))) )))) Бла-го-го-вейте !) Я снисхождаюсь..., ...снисхожусь..., ... тьфу, снисхожу...     Включаем спец (!) - музыку...

 

 

Здесь вторая вещь понравилась. Остальное уже завтра послушаю.

[Безобразная Эльза]

1 час назад, BlackNess сказал(а) :

 

 

Наконец, последний подобный вопрос задает в своих книгах Альбер Камю. Его формулировка звучит по-другому - "есть ли смысл жить вообще?". Камю нигилистически подходит к вопросу - смысла жить нет, жизнь лишена всякого ключевого сюжета и оттого не может прийти к хэппи-энду. Однако для Камю это не приговор. Человек не сумеет найти смысл жизни, но ему это и не нужно - главной задачей является не обретение смысла, а получение опыта. А лучший способ получить максимальный опыт, максимальное удовольствие от реальности - создавать реальность самому. Вот почему для Камю большое значение имеют персонажи, которые творят историю либо творят миры - военные, правители, писатели, художники, путешественники. Все, что нужно для успешной жизни - отказаться от поиска смысла и делать то, к чему лежит душа. А лучше всего - сменить за жизнь несколько амплуа и набраться опыта во всем, что только может послужить изменению и улучшению реальности. Такой подход Камю считает наиболее прагматичным и рациональным.

А опыт зачем? Куда он его денет после смерти, этот опыт?

[GreyBeard]

Только что, Безобразная Эльза сказал(а) :

А опыт зачем? Куда он его денет после смерти, этот опыт?

Сложно сказать, сложно понять.

- Может быть, опыт в смысле практического гедонизма. Успеть применить до физического исчезновения (?).

- Есть ещё понятие ''бессмысленного опыта''. Не помню - из какой системы...  Ну, опыт ради опыта. то есть - ни для чего. (?).

- А может быть, он имел ввиду - сохранение опыта (типа) на генетическом уровне и передачу его дальше... (?).

[Безобразная Эльза]

Никуда не денешься - он есть, этот трансперсональный опыт. Многие говорят - картинки, иллюзии, но у меня нет никаких картинок, а опыт есть. )

[GreyBeard]

Хммм. Тогда вот ещё так...

Мимо ристалищ, капищ,

мимо храмов и баров,

мимо шикарных кладбищ,

мимо больших базаров,

мира и горя мимо,

мимо Мекки и Рима,

синим солнцем палимы,

идут по земле пилигримы.

Увечны они, горбаты,

голодны, полуодеты,

глаза их полны заката,

сердца их полны рассвета.

За ними поют пустыни,

вспыхивают зарницы,

звезды горят над ними,

и хрипло кричат им птицы:

что мир останется прежним,

да, останется прежним,

ослепительно снежным,

и сомнительно нежным,

мир останется лживым,

мир останется вечным,

может быть, постижимым,

но все-таки бесконечным.

И, значит, не будет толка

от веры в себя да в Бога.

…И, значит, остались только

иллюзия и дорога.

И быть над землей закатам,

и быть над землей рассветам.

Удобрить ее солдатам.

Одобрить ее поэтам.

(1958 год.) {Сами помните - кто...  }.

[Безобразная Эльза]

54 минуты назад, BlackNess сказал(а) :

Сложно сказать, сложно понять.

- Может быть, опыт в смысле практического гедонизма. Успеть применить до физического исчезновения (?).

- Есть ещё понятие ''бессмысленного опыта''. Не помню - из какой системы...  Ну, опыт ради опыта. то есть - ни для чего. (?).

- А может быть, он имел ввиду - сохранение опыта (типа) на генетическом уровне и передачу его дальше... (?).

Типа,  в старости, сидя у камина долгими зимними вечерами... вспоминать дела минувших дней?) Или блгородная мисия - передавать чвой опыт потомкам? 

[GreyBeard]

Только что, Безобразная Эльза сказал(а) :

Никуда не денешься - он есть, этот трансперсональный опыт. Многие говорят - картинки, иллюзии, но у меня нет никаких картинок, а опыт есть. )

Ха, у меня тоже.

[Безобразная Эльза]

55 минут назад, BlackNess сказал(а) :

Хммм. Тогда вот ещё так...

Мимо ристалищ, капищ,

мимо храмов и баров,

мимо шикарных кладбищ,

мимо больших базаров,

мира и горя мимо,

мимо Мекки и Рима,

синим солнцем палимы,

идут по земле пилигримы.

Увечны они, горбаты,

голодны, полуодеты,

глаза их полны заката,

сердца их полны рассвета.

За ними поют пустыни,

вспыхивают зарницы,

звезды горят над ними,

и хрипло кричат им птицы:

что мир останется прежним,

да, останется прежним,

ослепительно снежным,

и сомнительно нежным,

мир останется лживым,

мир останется вечным,

может быть, постижимым,

но все-таки бесконечным.

И, значит, не будет толка

от веры в себя да в Бога.

…И, значит, остались только

иллюзия и дорога.

И быть над землей закатам,

и быть над землей рассветам.

Удобрить ее солдатам.

Одобрить ее поэтам.

(1958 год.) {Сами помните - кто...  }.

Если бы я еще читала Бродского.) Не разделяю, Блэк.  А стих хорош, конечно.

56 минут назад, BlackNess сказал(а) :

Ха, у меня тоже.

У вас тоже нет образного представления? Это о многом мне говорит.)

1 час назад, BlackNess сказал(а) :

 

- А может быть, он имел ввиду - сохранение опыта (типа) на генетическом уровне и передачу его дальше... (?).

А вот это интересно очень. Как передается подобного рода информация? Какие-то внешние признаки, или предрасположенности - более -менее наукой объяснено. Но опыт, Блэк, опыт?

[GreyBeard]

Кстати. Пара слов о будущем ))

Какие технологии уже скоро изменят нашу жизнь?

Технологический прогресс не стоит на месте. Каждый день создается что-то новое. Современные технологии в своем большинстве уже заставляют неистово удивляться. И даже трудно представить, что нас будет ждать в ближайшем будущем. Однако в этой статье мы попытаемся приоткрыть завесу тайн и хотя бы в первом приближении прояснить данный вопрос. И так, погнали!

ТОП 10 технологий будущего

По мнению экспертов, в ближайшие тридцать лет в мир могут ворваться качественно новые технологии.

1. Биохолодильник

Это устройство охлаждает продукты при помощи биологического полимерного геля. Теперь не нужны полки и двери – в «Bio-Robot-Refrigerator» вся еда вставляется в специальное гелиевое вещество, которое не содержит запаха.

2. Скоростной 5G Интернет

По словам разработчиков Гугл, Интернет будет излучаться на миллиметровой частоте беспилотниками, работающими на солнечных батареях. Скорость передачи данных будет в сорок раз быстрее, нежели в сети 4Джи. Это позволит закачивать или загружать гигабайты данных в считанные секунды.

3. Пятимерные диски – круче любой флешки

Устройства могут хранить в себе более 300 терабайт информации на протяжении миллиардов лет, а устойчивость к нагреву составляет до тысячи градусов по Цельсию.

4. Кислородные инъекции

Микроскопические частицы с кислородом можно вводить в кровь и человек сможет жить даже там, где нечем дышать. Сфера начального применения – детская медицина.

5. Подводные туннели для транспорта

Проект планируют реализовать в Норвегии, расстояние до поверхности воды будет составлять около 30 метров. Дата окончания работ – 2035-ый год.

6. Биолюминесцентные деревья

Деревья смогут заменить столбы с лампочками и эффективно освещать улицы. Это становится возможным за счет применения особого фермента медуз.

7. ТВ-рулоны

Компании Элджи занимается разработкой телевизоров на основе полимеров и органики, которые можно будет легко сворачивать в трубочку, как обычную бумагу.

8. Линза для сверхзрения

В Канаде намечается тестирование бионических линз, которые смогут поднять зрение со 100 до 300%! При этом процедура нанесения изделия является абсолютно безболезненной и займет не больше восьми минут.

9. Одежда-спрей

Можно взять болончик и обрызгать им тело человека. Полученный слой легко снимается и выступает в роли одежды. Качество, оригинальность и долговечность – гарантированы.

10. Портреты по ДНК

Теперь, чтобы сделать портрет человека, достаточно взять образец клеток с окурка сигареты. Вначале создается изображение человека в возрасте 25 лет, а потом выполняется конвертация в 3Д модель.

Другие технологии

Также людей в будущем ждет шопинг в виртуальном 3Д магазине (покупатель будет перемещаться по виртуальному пространству и видеть товары от 1-го лица), беспилотные легковые авто, города под куполами, преобразователи углекислого газа и энергии солнца в топливо, плазменное поле для защиты авто от ДТП, плавучие города, печать органов на 3Д принтере, бионические насекомые, возможность записи и загрузки на Ютуб собственных снов и многое другое.

Ссылка не вставляется))) Ну и ладно.

 

18 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Типа,  в старости, сидя у камина долгими зимними вечерами... вспоминать дела минувших дней?)

Или благородная миссия - передавать свой опыт потомкам? 

Вероятно да.

Думаю - нет. Может просто - как генетический комплект просто ?

[GreyBeard]

17 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Если бы я еще читала Бродского.) Не разделяю, Блэк.  А стих хорош, конечно.

У вас тоже нет образного представления? Это о многом мне говорит.)

А вот это интересно очень. Как передается подобного рода информация? Какие-то внешние признаки, или предрасположенности - более -менее наукой объяснено. Но опыт, Блэк, опыт?

Я тоже не знаток. И не особенный любитель ))  Изредка обращаюсь. Он странен, на мой взгляд. Это не совсем поэзия, мне думается. Это какой-то НДР... Нервно-душевный речитатив. Ну, и его манера чтения - ''завывание''... Сложно.

Нету-нету  .

Прочитав десяток книг, посмотрев десяток передач, просоображав пару десятков лет, я совершенно не понимаю  - где и как хранится информация и как она передается (дальше)..????? И - что такое опыт ?

[GreyBeard]

2 часа назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

А вот это интересно очень. Как передается подобного рода информация? 

Шут его знает.. Я даже не представляю, как такая информация может через ''семечко''.   Представляете, ''семечко'' и вот ... э т о...

[GreyBeard]

Да, чуть не забыл. Ещё ведь их хотел вспомнить...

 

И вот её...

 

И да..., это тоже.

 

[GreyBeard]

И многое, многое другое, что я вначале позабыл:

 

[Безобразная Эльза]

Ну тоже тогда напомню.)

 

 

[GreyBeard]

2 часа назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Ну тоже тогда напомню.)

Да, точно)

[GreyBeard]

Хммм.   Откроешь (,sdftn) случайно страничку одного хостинга, а там вдруг ))) Вот чо (?) это такое ?   Черно-белое противостояние ? '''Приколюхи Дикого Запада'' ))??  Или, это - м у з ы к а ))) ?

 

 

[GreyBeard]

В 07.09.2019 в 20:51, Безобразная Эльза сказал(а) :

....долгими зимними вечерами... 

ДВС.

)))  Вам маленькое предложение для проведения времени на досуге  . Маленькое...

Если у Вас будет время посмотрите некий материал. Интересная (как мне увиделось) его некоторая скрытая глобальность. Очень интересен (как мне думается) язык материала, позиционирование темы и основного объекта, масштаб интернациональных связей и определённая глобалистическая структура, на которую делаются периодические акценты. Речь, вроде бы, идёт о музыке, но на самом деле о неких тотальных процессах, идущих в некоторых комьюнити и в обществах.  [Если вдруг будете читать, обратите внимание на стиль изложения как бы интерьвьера и как бы интерьвюируемого . На язык... ].

***

И да, что Вы делали 31.12.1978 года ? ))) Я помню, что делал я )))   И кое что забавное оттуда )

 

[GreyBeard]

А тремя годами раньше... ))  [Это действительно была.., ...лёгкая музыка ))]

 

[GreyBeard]

... Неделька пролетела...?? Всем ночной привет  

---->   105 639 просмотров <------    

[ASтра]

В 07.09.2019 в 11:47, Безобразная Эльза сказал(а) :

А тут как-бэ не совсем во вкусе дело. Не только в нем.  А в чем? У меня еще не получается точно выразить. Много всего намешано.)

Не во вкусе, но со вкусом. В странностях, в хорошей нехорошести, в удобной неудобности. И даже в гороскопе, пустячок, но он есть))))) Думаю этого достаточно.

В 07.09.2019 в 11:58, Безобразная Эльза сказал(а) :

Ну? За острые ощущения , или за взаимопонимание?))

За то, что не смотря ни на что, мы здесь во что бы то ни стало))) Короче, за великую силу коллектива. 

И да. Mademoiselle chante le blues

И еще.