Перейти к содержанию

«Странная тема…».


GreyBeard

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
7 часов назад, Каштанка сказал(а) :

Да хами уже в открытую. Условности какие-то. Кому они нужны?

5 часов назад, BlackNess сказал(а) :

1. Только пару слов пока )

Много-много лет назад (я вообще-то об этом писал здесь пару лет назад тому тоже..., но ладно) один весьма не глупый человек, который около 20 лет к тому времени (а было это году в 1975-том...)  реально практиковал одну из древнейших систем на Земле (а именно йогу) спрашивал меня: как я воспринимаю окружающий мир и как понимаю силу (глубину) восприятия окружающего мира (всеми) другими людьми, с точки зрения получения наиболее полной информации ? 

Я немного подумал и ответил следующее:  Я сказал что уже несколько лет полагаю, что именно в смысле восприятия люди отличаются как раз тем, что видят ... р а з н о е ... количество смыслов, понятий, уровней - в каждом явлении окружающей природы, в каждом событии, в каждом человеке. То есть: один видит два смысла, другой - четыре, третий - 8 смыслов, а пятый ..... один смысл ))) Он как-то странно посмотрел на меня и сказал, что я не вполне точен, но это было ''довольно близко''. В дальнейшем мы ещё не раз к этому возвращались.  Я к тому, что ''двойные послания'', может это одновременно понимание нескольких уровней какого-то явления, нескольких смыслов ))??? Хотя я понимаю. что Вы говорили (наиболее вероятно) несколько о другом )

Вообще, преобладание интуиции (или вытягивание информации откуда-то ))) ? ) над знанием (когда оно, преобладание, действительно есть), это как раз тот камень преткновения, о который сломано гигантское количество ''мозговых костей'' спорщиков в различных сферах деятельности людей (и это ''смертельная битва'') ? . Я уже не говорю о проскопии )))  (Когда её можно ''проверить временем и дорогой''.).

2. Попробуем так:

Ну, в утверждении - "'не знаю и не понимаю себя'' есть ведь всё. И доля разочарования и доля кокетства, и доля чёткого осознания того, что ты действительно затрудняешься объяснить самому себе определённую часть своих мыслей, намерений, действий. И своё осознания ''Я''. Я знаю. что я про себя многого не знаю. Но я знаю, что многое про себя я - знаю. То есть картина такова: я себя..,... ч у в с т в у ю... ))) Не уверен что этим могут похвастаться все живущие люди на 100% ))) Хотя бы потому, что надо систематически задавать себе - осознанные вопросы, а потом ловить свои ощущения )) То есть: чем я являюсь на самом деле, я могу -  ч у в с т в о в а т ь.

Нет, вы все правильно поняли, как одновременное существование нескольких пониманий – нескольких смыслов.

И с «вытягиванием информации» то же самое буквально происходит. Сейчас у меня есть еще такое понимание, как голографическая ДНК. ) То есть, может быть, некоторые слои информации мы берем оттуда, из генетической памяти. Из свернутых в ДНК мерностей, доступ к которым становится возможным на определенном уровне развития сознания. То есть у психики, у сознания (не знаю, как правильно сказать) есть свойство – разворачиваться. Грубо – из плоскости в объем. 7 уровней сознания – это 7 мерностей человека. А именно его психики.   И еще параллельно у меня есть понимание существования своего высшего Я где-то Над. И связь с ним. Жуть.)  В общем, ясного понимания и близко нет.)  Сплошная путаница. И не понимаешь, то ли слишком много информации и ты не успеваешь ее «переводить», или наоборот – информации не хватает для создания  правильной «картинки».

Я бы сказала – преобладание понимания над знанием. Интуиция, как понимание, которое мы не всегда можем уловить и интерпретировать.  Где идет информация от подсознания, где от сверхсознания?  Это же все субъективно  воспринимается. Не информационное, а энергоинформационное взаимодействие.  

Да, свое настоящее Я -душу мы можем понимать только « переводя»  свои чувства и ощущения.  Выводя их таким образом в область осознаваемого. Присваивая своим ощущениям  и чувствам имена.  И здесь тоже можно ошибаться, принимая одно за другое. Души разговаривают  «шепотом». Так для чего-то задумано.)  И понять, где личность, а где душа - крайне сложно.  Настолько все переплетено и взаимосвязано.  

А с классикой  «двойных посланий» – противоречия, намеки, недомолвки – так этим все грешат.) Кто от непонимания, кто намеренно.

 

  • Ответов 8.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано
8 часов назад, BlackNess сказал(а) :

Я сказал что уже несколько лет полагаю, что именно в смысле восприятия люди отличаются как раз тем, что видят ... р а з н о е ... количество смыслов, понятий, уровней - в каждом явлении окружающей природы, в каждом событии, в каждом человеке. То есть: один видит два смысла, другой - четыре, третий - 8 смыслов, а пятый .

 

3 часа назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Да хами уже в открытую. Условности какие-то. Кому они нужны?

 

А всего лишь кино говорит о том, что отсутствие информации у живого человека на когнитивном уровне не делает его личностью и в нашем понимании живым. 
Хотя бессознательно ещё что-то тело воспринимает. Но ничего  не осознаётся.

Опубликовано
2 часа назад, Каштанка сказал(а) :

 

А всего лишь кино говорит о том, что отсутствие информации у живого человека на когнитивном уровне не делает его личностью и в нашем понимании живым. 
Хотя бессознательно ещё что-то тело воспринимает. Но ничего  не осознаётся.

Если бы я еще кино это посмотрела, прежде, чем тебе написать. Да, если бы и посмотрела, все равно бы не поняла, что ты хотела сказать.  Извини.

Так Блэк и говорил, что страшна неспособность воспринимать информацию, насколько я поняла. Личностью, скорее, делает нас отношение к этой информации.

Опубликовано
Только что, Безобразная Эльза сказал(а) :

...что страшна неспособность воспринимать информацию, насколько я поняла. Личностью, скорее, делает нас отношение к этой информации.

В мраморе ))!!! Высечь в мраморе ))) ДВС )))   (Какая странная погода на улице...)

Опубликовано
1 час назад, BlackNess сказал(а) :

В мраморе ))!!! Высечь в мраморе ))) ДВС )))   (Какая странная погода на улице...)

Доброго, Блэк. На улице мокро, но не холодно. А у меня сегодня день забот. Так что пока исчезаю.)

Опубликовано
Только что, Безобразная Эльза сказал(а) :

Доброго, Блэк. На улице мокро, но не холодно.

А у меня сегодня день забот. Так что пока исчезаю.)

Да, доброго.

Хм. Вроде и у меня. Вроде - и я... Успехов ? .

Опубликовано
11 часов назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Из свернутых в ДНК мерностей, доступ к которым становится возможным на определенном уровне развития сознания.

Йоперный теантер!

Все чудесатее и чудесатее с кажным днем...

Эльза уже с помощью сознания управляет ДНК! Куда смотрит Нобелевский комитет по присуждению премий??????

 

Опубликовано
53 минуты назад, Sea_soul сказал(а) :

Йоперный теантер!

Все чудесатее и чудесатее с кажным днем...

Эльза уже с помощью сознания управляет ДНК! Куда смотрит Нобелевский комитет по присуждению премий??????

 

А чего бы ей и не поуправлять ДНК? Все равно она понятия не имеет, что это за хрень такая, но звучит так, как будто она даже школу окончила.

Опубликовано
4 часа назад, Sea_soul сказал(а) :

Йоперный теантер!

Все чудесатее и чудесатее с кажным днем...

Эльза уже с помощью сознания управляет ДНК! Куда смотрит Нобелевский комитет по присуждению премий??????

 

А моя ДНК. Чего хотим с ней, то и творим.

Опубликовано

Ну да, вам, сатурнианцам, наши законы не писаны ?

Опубликовано
17 часов назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Сейчас у меня есть еще такое понимание, как голографическая ДНК. )

С нетерпением ждем "прихода" понимания - что такое "квантовая ДНК".

А то, всё на свете квантовое уже есть, а с ДНК пока все сложно ?

Опубликовано

Неспокойной вам ночи )))  Глубоких и долгих раздумий. Разнузданных ассоциаций. Не ясных и не чётких выводов ? .

И Квантового здоровья )))

Опубликовано
19 часов назад, Sea_soul сказал(а) :

С нетерпением ждем "прихода" понимания - что такое "квантовая ДНК".

А то, всё на свете квантовое уже есть, а с ДНК пока все сложно ?

С Голографической Вселенной Майкла Талбота сначала разобраться не хотите?) С фрактальной.) Как бэ считается, что каждое более низкое измерение есть всего лишь проекция более высокого измерения.)

В основу книги Майкла Талбота положены гипотезы двух выдающихся современных ученых - пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна, и известного нейрофизиолога Карла Прибрама. Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания. Вселенная - и это подтверждает ряд серьезных исследований - представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо. По мнению многих современных ученых и мыслителей, голографическая модель вселенной является одной из самых перспективных картин реальности, имеющейся в нашем распоряжении на сегодняшний день.

Опубликовано
2 минуты назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

В основу книги Майкла Талбота положены гипотезы двух выдающихся современных ученых

Таки, гипотезы....

20 часов назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

А моя ДНК. Чего хотим с ней, то и творим.

Да с ДНК давно уже экспериментируют. Генная инженерия называется.... Но ить не с помощью сознания, а с помощью определенных технологий!

Опубликовано
59 минут назад, Sea_soul сказал(а) :

Таки, гипотезы....

Да с ДНК давно уже экспериментируют. Генная инженерия называется.... Но ить не с помощью сознания, а с помощью определенных технологий!

Ковер-самолет некоторое время назад тоже вымыслом был. А вот как понять, находясь в какой-либо симуляции, или проекции, что ты в симуляции, или проекции?)

А я не про генную инженерию, а про генетическую память. Что вы все путаете все время?)

Опубликовано
21 минуту назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Ковер-самолет некоторое время назад тоже вымыслом был.

Он и сегодня вымысел. Как и твои симуляции-проекции. Эльза, может, тебе, хотя бы, онанизмом заняться? 

Опубликовано
58 минут назад, Koltrain сказал(а) :

Он и сегодня вымысел. Как и твои симуляции-проекции. Эльза, может, тебе, хотя бы, онанизмом заняться? 

Простейшую аналогию с самолетом у тебя провести не получается?

Не проецируй на меня свои желания. Лучше бы молча дрочил, на самом деле.

Опубликовано
1 минуту назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Простейшую аналогию с самолетом у тебя провести не получается?

Не, не получается. Нету там аналогии. 

 

2 минуты назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Не проецируй на меня свои желания. Лучше бы молча дрочил, на самом деле.

На тебя невозможно проецировать желания. Это такой же бред, как все твои проекции-симуляции. Тобой можно сексоголиков лечить. 

Опубликовано
1 час назад, Koltrain сказал(а) :

Не, не получается. Нету там аналогии. 

 

На тебя невозможно проецировать желания. Это такой же бред, как все твои проекции-симуляции. Тобой можно сексоголиков лечить. 

У сказочников не было еще понятия о реактивных двигателях. )

И не жалко тебе сексоголиков? Так ты тоже тут со мной лечишься что ли?)

Опубликовано
26 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

У сказочников не было еще понятия о реактивных двигателях. )

Тетенька, вы плохо сказки за ковер-самолет читале....

Там, судя по описанию, двигатель построен на принципах антигравитации....

Так шо, даже в нашо время ковер-самолет - это сказка...

Опубликовано
1 час назад, Sea_soul сказал(а) :

Тетенька, вы плохо сказки за ковер-самолет читале....

Там, судя по описанию, двигатель построен на принципах антигравитации....

Так шо, даже в нашо время ковер-самолет - это сказка...

Да не проблема - выберем другой критерий  для обобщения - и ковер-самолет и самолет тяжелее воздуха, но могут летать и преодолевать в полете большие расстояния. Итак - и то и то способно летать, будучи тяжелей, чем воздух.)

Опубликовано

Коровья лепёшка, если её подбросить, тоже полетит....

Будем и её с самолетом сравнивать???

Опубликовано
1 час назад, Sea_soul сказал(а) :

Коровья лепёшка, если её подбросить, тоже полетит....

Будем и её с самолетом сравнивать???

Не будем. Просто добавим - преодолевать в воздухе большие расстояния, имея на борту (на ковре)  пассажиров.)))

И обобщим окончательно: И самолет и ковер-самолет - это средства передвижения человека по воздуху.)

Опубликовано
1 час назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Так ты тоже тут со мной лечишься что ли?)

Я тут с тобой очень рискую. Мне лечиться незачем, я пока в норме. 

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...