Платная медицина.

[men]

13 часов назад, ASтра сказал(а) :

.и я более чем уверена, что справка уже сделана бесплатно ( потому что есть через кого), 

Объективная реальность-сейчас веду прием в Перми. Приходят абитуриенты с такими справками для поступления. Стала интересоваться что да как-скачали образец через интернет или взяли у школьного медика. Комиссию сказали проходить хоть где, абсолютно без разницы, тк они не привязаны к какому либо ЛПУ. Кто хочет-проходит бесплатно по записи через ОМС. Кому лениво-идут по платным медцентрам. Всё, ноу проблем. Я так и не поняла суть вброса)))

В 27.06.2019 в 13:26, Kis.(Кисточка) сказал(а) :

 

 

 

Дорогой цветочек)) Специально для читающих через страничку копирую ответ сведущего человека (кстати о птичках, аналогичное разъяснение получил от администрации ГБ).

  В 27.06.2019 в 13:26, Kis.(Кисточка) сказал(а) :

Те абитуриенты, кому еще нет 18 лет могут пройти медкомиссию в детской пол-ке и получить бесплатно справку для поступления в ВУЗ, а те, кому уже есть  18 лет проходят все обследования во взрослой пол-ке и справка эта будет платная, пришел приказ свыше,  такие изменения с прошлого года.

И не  надо, пожалуйста, эстраполировать издержки  воспитания отдельных личностей на всех окружающих. А то начинаете напоминать Внучка, который походя обзывает всех детей, кроме своих, дебилами. Еще раз для невнимательных повторяю: дети проходили комиссию в поликлиниках, к которым они прикреплены - так их ориентировала школьный медработник. И эти поликлиники - государственные. И честно отдали различные суммы на поддержку штанов отечественной медицины)) Ну а то, что минздрав, оказывается, некое время назад решил, что школяру (или его родителям) более некуда потратиться - так это и есть достижение дерьмократии.

[ASтра]

1 час назад, men сказал(а) :

Дорогой цветочек

Да уж....не дешевый!

1 час назад, men сказал(а) :

Специально для читающих через страничку копирую ответ сведущего человека (кстати о птичках, аналогичное разъяснение получил от администрации ГБ).

Специально для читающих не через страничку, спешу огорчить-для меня этот человек не сведущий. И я его ответы не то что через страничку, а вообще не читаю. Поэтому если о птичках, то Вы бы лучше скопировали здесь разъяснение от администрации ГБ. Более было бы показательно.

1 час назад, men сказал(а) :

И честно отдали различные суммы на поддержку штанов отечественной медицины))

Я покажусь Вам совсем наглой девицей и поэтому заранее прошу пардона, но.....мммм можно чек здесь засветить именно за Вашего сынулю.....так сказать тоже порадуюсь за штаны этой зажиревшей медицины. 

1 час назад, men сказал(а) :

Ну а то, что минздрав, оказывается, некое время назад решил,

Да, и ссылочку на приказ минздрава.....

ПС. А здесь была такая душевная беседа леди с джентльменом за почти оргазмы отечественной медицины......эх, модераторы вмешались....а то неизвестно чем бы это всё закончилось))))))))))))))))))))))))))

[Melissa777]

4 часа назад, men сказал(а) :

Ну а то, что минздрав, оказывается, некое время назад решил,

Ну и написал бы Жалобу на сайт МинЗдрава с соответствующими вопросами,получил бы развёрнутый ответ,делов-то...

3 часа назад, ASтра сказал(а) :

за почти оргазмы отечественной медицины

Оргазмы или предсмертные конвульсии?)))

[men]

10 часов назад, ASтра сказал(а) :

-для меня этот человек не сведущий. 

именно за Вашего сынулю.....

 

Это еще не значит, что она не обладает доступом к правдивой информации. А посему Ваше мнение - не является истиной в последней инстанции. 

 

Да не жалко)) Только, боюсь, опять не поверите, что это именно его - в поликлинике на чеке ФИО не указывают. Плюсом к этому добавьте еще 400 ры за психдиспансер. Так что радуйтесь: можно купить вполне приличные штаны)))

 

[men]

10 часов назад, ASтра сказал(а) :

10 часов назад, ASтра сказал(а) :

Да уж....не дешевый!

Да, и ссылочку на приказ минздрава.....

 

Вот это радует. Терпеть не могу дешевок)))

 

Оно мне надо - рыться на сайте минздрава? Вы что-то измените?

7 часов назад, Melissa777 сказал(а) :

Ну и написал бы Жалобу на сайт МинЗдрава с соответствующими вопросами,получил бы развёрнутый ответ,делов-то...

Ты, наверное, удивишься, но я могу тебе из без жалобы процитировать вероятный текст ответа. Имеем бога.....тый опыт переписки с чиновниками))) Или ты полагаешь, что от знания потел пациент перед кончиной или нет кому-то станет легче?))

[ASтра]

2 часа назад, men сказал(а) :

 А посему Ваше мнение - не является истиной в последней инстанции. 

Я на последнюю инстанцию и не претендую. Вы раздуваете из мухи слона, и теперь крутитесь. Настоящий пидагог, с Вами всё понятно. И уже не интересно. 

2 часа назад, men сказал(а) :

Так что радуйтесь: можно купить вполне приличные штаны)))

 

Радуюсь, ога. Приличные это как? Турецкие со стразиками? Боже упаси. 

[men]

Только что, ASтра сказал(а) :

Я на последнюю инстанцию и не претендую. Вы раздуваете из мухи слона, и теперь крутитесь. Настоящий пидагог, с Вами всё понятно. И уже не интересно. 

А Вы - настоящий мидик: даже не осматривая пациента пишете стандартное "живот мягкий". 

[ASтра]

2 часа назад, men сказал(а) :

Вот это радует. 

Оно мне надо - рыться на сайте минздрава? Вы что-то измените?

 

Ну хоть что то Вас радует.

То есть Вы верите всем на слово?

А вот про поборы в образовании это вообще отдельная тема))) 

Всё, заканчиваю обсуждение. Вывод очевиден. 

[men]

2 минуты назад, ASтра сказал(а) :

 

Всё, заканчиваю обсуждение.

Ну что ж Вы так скоро уходите? Мне ж скучно будет)))

И да, если Вам нужен педагог не занимающийся поборами - обращайтесь))
А вывод у меня один, как у Задорнова: люблю Родину. Терпеть не могу Государство...

[GreyBeard]

24 минуты назад, men сказал(а) :

...люблю Родину. Терпеть не могу Государство...

Хм (((((  Аполитично..., чесс слово  .

1 час назад, men сказал(а) :

Это еще не значит, что она не обладает доступом к правдивой информации.

А посему Ваше мнение - не является истиной в последней инстанции.

Не обладает )) По долгу службы ))) (В необходимом объёме...).

Истиной - неизвестно. А вот доступом к информации - обладает  . (В силу рабочих обстоятельств...) 

[Внук капитана]

В 28.06.2019 в 13:25, BlackNess сказал(а) :

В целом я тоже. Обращаемость по платным мед. комиссиям, например - по приёму на работу, вообще довольно высока, я даже не знаю - есть ли бесплатное направление сейчас..? ГИБДД, разрешение на оружие - тоже... Платят, проходят... Здесь - не 20 000 р., не 10 000 р.... В целом от 400 р. до - 3 000 р.  (В ''столицах'' должно быть больше...)

В том-то и дело: развести дискуссию на тему об однократной (Бог даст, однократной в течение жизни) оплате мед.комиссии за поступление в ВУЗ на смешную сумму, сопоставимую с суммой, затрачиваемой на один поход в продуктовый магазин... Зачем такую мелочь вообще обсуждать? Лично у меня два варианта: либо желание поскандалить на удобную тему, либо какая-то беда с психикой у человека.

[Карл Густав]

12 часов назад, men сказал(а) :

 

С врачами вообще гиблое дело что-то обсудить. Похоже , что у каждого второго врача - нарциссизм, а серьёзные проблемы с психикой- в  их консерватории. 

Вы врачи, где нибудь у церкви подарите один раз попрошайкам 1600 рублей.  Это ведь такая мелочь. 

[ASтра]

8 часов назад, Карл Густав сказал(а) :

С врачами вообще гиблое дело что-то обсудить

Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопитающим отряда парнокопытных.

8 часов назад, Карл Густав сказал(а) :

что у каждого второго врача - нарциссизм, а серьёзные проблемы с психикой- в  их консерватории. 

Бинарный характер высказывания индивидуума похож на дуалистический принцип решения проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности.

8 часов назад, Карл Густав сказал(а) :

Вы врачи

Ясно проявляются характерные внешние приметы, как повод для узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке. 

8 часов назад, Карл Густав сказал(а) :

подарите один раз попрошайкам

Амбивалентная природа нейронных импульсов, испускаемых корой головного мозга, явно показывает закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством серого вещества в черепной коробке.

8 часов назад, Карл Густав сказал(а) :

Это ведь такая мелочь. 

 Закономерность возрастания личностной ценности субъекта после получения травматического опыта.

И напоследок-попрошайкам не подают.

[men]

10 часов назад, Внук капитана сказал(а) :

В том-то и дело: развести дискуссию на тему об

. Зачем такую мелочь вообще обсуждать? Лично у меня два варианта: либо желание поскандалить на удобную тему, либо какая-то беда с психикой у человека.

- да, это Ваш конек)) В какой топик ни глянь - Вам везде надо высказаться)))

- стесняюсь спросить: а извечный плачь что анестезиологам шоколадок не дарят - признак психического здоровья?

[GreyBeard]

8 часов назад, Карл Густав сказал(а) :

С врачами вообще гиблое дело что-то обсудить. Похоже , что у каждого второго врача - нарциссизм, а серьёзные проблемы с психикой- в  их консерватории. 

Вы врачи, где нибудь у церкви подарите один раз попрошайкам 1600 рублей.  Это ведь такая мелочь. 

Очень скоро вас массово (практически), окончательно выдавят в платную сферу во всех секторах социальной сферы. И ничья консерватория вам не поможет. Здравоохранение - будет первым (окончательно выдавленным), с вашего массового молчаливого  удовлетворенного согласия  . Вот тогда и будете конкретно думать о суммах, попрошайках, личных финансовых перспективах. О том, что - не мелочь, а что - мелочь...))) 

Вы, молчаливые пользователи социума, подари'те один раз (хотя бы) ваши благодарственные мысли о какой-нибудь (образование, здравоохранение и так далее...) сфере, приблизившись к какому-нибудь министерству (которое вам устанавливает всевозможные цены, правила, формы справок и так далее)  . Так ... н е т... Там страшно, да ??? А здесь - круто !!!!  Пифыте ефо ))))) !!!

 

Только что, men сказал(а) :

...а извечный плачь что анестезиологам шоколадок не дарят...

А что? Шоколадки - это вкусно ))) Но, конечно, допустим - за спасение реальной жизни, это уже слишком, да !!! Они же - должны !!!

[Внук капитана]

53 минуты назад, men сказал(а) :

- стесняюсь спросить: а извечный плачь что анестезиологам шоколадок не дарят - признак психического здоровья?

1. стеснительно поправляю жертву "самоголучшегосоветского" образования: существительное "плач" пишется без мягкого знака. 

2. я лишь констатировал факт "бесплатности по определению" моей врачебной профессии. Признаться, нисколько не жажду терзаться угрызениями совести или ещё чего по поводу того, что мне кто-то из пациентов заплатил бы за мою работу. Нафиг надо - я уж лучше чем другим заработаю. Зарплату можно и нужно больше, а "шоколадки" в любой форме - уж увольте.

[GreyBeard]

11 минут назад, ASтра сказал(а) :

Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопитающим отряда парнокопытных.

Бинарный характер высказывания индивидуума похож на дуалистический принцип решения проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности.

Ясно проявляются характерные внешние приметы, как повод для узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке. 

Амбивалентная природа нейронных импульсов, испускаемых корой головного мозга, явно показывает закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством серого вещества в черепной коробке.

 Закономерность возрастания личностной ценности субъекта после получения травматического опыта.

И напоследок-попрошайкам не подают.

Классно )))  

[Внук капитана]

10 часов назад, Карл Густав сказал(а) :

Вы врачи, где нибудь у церкви подарите один раз попрошайкам 1600 рублей.  Это ведь такая мелочь.

Вот, собственно, и резюме сего срача. 

Тех мед.работников, что проводят медосмотр, сравнили с попрошайками. 

Логика следующая: многочисленные торгаши, от торговцев "пивасиком" и "семками" до продавцов норковых шуб для многочисленных "нерп", это люди достойные и уважаемые. Им деньги платить можно и нужно. А эти, которые кому-то чего-то давали, которые должны и обязаны - недостойные попрошайки.

О чём вообще можно говорить с этими людьми?

[GreyBeard]

Только что, Внук капитана сказал(а) :

О чём вообще можно говорить с этими людьми?

Ффу )) Вот оно. Я уже года три Вам пытаюсь это сказать  .

Кстати, возникает такое ощущение, что всегда действовала и сейчас действует некая генетическая память, согласно которой некие подклассы (учителя, врачи, сфера искусства, не ультрасовременного, конечно...) ''трудящимися коллективами'' автоматически (с детства  ) причисляются к классу буржуев !!! )))  У Вас такого ощущения не было ? У меня (и не только у меня...) возникло давно ). То есть - всего-навсего некая классовая борьба, ''социально не близкие'' борются с не генетическими (?) врагаме ))

Отcюда прямо напрашивается чрезвычайно простой вывод (практически, это меморандум...)  Кто хочет ещё хочет сохранить жизнь и здоровье - должен бежать из этой сферы в любую другую. Что называется - без оглядки. Естественно, речь идёт только о тех, у кого реально ЕСТЬ такая возможность. О ''крепостных'' предпенсионерах и пытающихся как-то заработать пенсионерах речь не идёт))) И не идёт речь о сотрудниках учрежедний ВТМП, где всё регулируется другими деньгами и другими правилами. О работниках ведомственных (пока существующих) МСЧ - тоже. Только о ''линейных''. О тех кто на переднем бесплатном крае... Только о тех, кто считает, что впереди у него может быть отрезок реально активной и полезной для него самого и для его семьи жизни )) Это мои мысли, да. Именно так.  Но точно знаю - у меня масса единомышленников в этом вопросе )))

[ASтра]

Только что, Натурал сказал(а) :

Набор чужих глупостей, накопированных невпопад.

Вот именно. Глупостью на глупость. 

Специально зарегались, чтобы сумничать не глупостью? Браво.

[ASтра]

1 минуту назад, Натурал сказал(а) :

Конечно

Фомич стал натуралом?  

[GreyBeard]

3 часа назад, ASтра сказал(а) :

Фомич стал натуралом?  

Он им не был, но представляется... ))) И сморозил обычную ...  )))

[Melissa777]

Сообщение модератора: Дальнейшее обсуждение платных услуг здравоохранения прошу проводить без оскорблений и переходов на личности.

 

[GreyBeard]

2 часа назад, Melissa777 сказал(а) :

Сообщение модератора: Дальнейшее обсуждение платных услуг здравоохранения прошу проводить без оскорблений и переходов на личности.

: - ))))))))))))))))))))))))))))  Хмм.      Что будет продемонстрировано в ''общественном зеркале'', то и будет отражено.

Конец бесплатного здравоохранения?

Российская медицина может стать платной.

Статья из газеты: Лекарственное обозрение № 23 07/12/2017

Месяц назад шли разговоры о пилотном проекте в Москве: пусть часть медицинской помощи по ОМС… станет платной для москвичей. Среди вариантов «лимитированных гарантий» был и такой: безвозмездно начатое лечение может закончиться на коммерческой основе.

© / Micolas / Shutterstock.com

 

Мэр города Сергей Собянин высказался однозначно: никаких экспериментов на здоровье москвичей не будет. В Белгородской, Кировской, Липецкой и Тюменской областях, а также Республике Татарстан немногим ранее не удался эксперимент по проекту «ОМС+». Пациентам предлагали приобрести дополнительный полис и пользоваться по нему теми «услугами», которые не включены в современное всеобщее бесплатное здравоохранение.

Идею «все пациенты равны, но некоторые равнее других» поддержали… несколько сот человек в пяти не самых малых российских регионах. Да-да, число купленных полисов было именно таким.

 

 

Казалось бы, что обсуждать после таких результатов? Идея привязать доступность медицины к финансовым возможностям больного с треском провалилась. Её не принял даже тот населённый пункт, с которого шесть лет назад начиналась «оптимизация».

За здоровье

Но о софинансировании в здравоохранении неожиданно высказался… глава государства: «Нужно подумать, какая медицинская помощь должна оказываться бесплатно, а какая – с привлечением софинансирования. Человек должен понимать свою ответственность за собственное здоровье».

Стоит ли понимать слова президента как призыв к отказу от остатков системы Семашко и фактическому внедрению платной медицины? Или всё же расценить их как комментарий к многочисленным проектам вроде «ОМС+» или «лимитированных гарантий», предложенных год назад Научно-исследовательским финансовым институтом при Минфине, где ограничения предлагали установить даже на вызов «скорой»?

Давайте вначале разберёмся, по какой причине могла возникнуть у здравоохранения необходимость в софинансировании.

 

Больничная шабашка. Почему бесплатная медицина становится платной?

Подробнее

 

Здравоохранение – великая стройка?

Предположим, что современная система медицинской помощи – это активно растущий организм. Строятся новые больницы, поликлиники и ФАПы, и измотанная кризисом экономика действительно не справляется. Для «стройки века» нужны вливания граждан. Правда, тогда непонятно, почему без них обошлись в эпоху индустриального строительства.

 

В пользу этой версии говорят, казалось бы, и данные Росстата. В 2015 году в нашей стране было 18,6 тысячи амбулаторно-поликлинических организаций. В 2016 году – уже 19,1 тысячи. 500 клиник – разве это не значительно? Однако рост произошёл за счёт негосударственных медицинских учреждений – их было 4,1 тысячи, а стало 4,5 тысячи, а также клиник частной формы собственности (4,2 тысячи в минувшем году против 3,7 тысячи в позапрошлом). Если сложить цифры, новых организаций получится не 500, а целых 900. Говоря языком документов, увеличение происходит «на фоне сокращения государственного присутствия в здравоохранении».

Догнать и перегнать… прошлый век

Объёмы платной медицинской помощи в 2016 году выросли на целых 11%. Такие данные приводила глава Счётной палаты России, а в недавнем прошлом глава Минздрава Татьяна Голикова.

По данным той же Счётной палаты, в 2017 году финансирование здравоохранения из консолидированного бюджета сократилось на 42,9% – в 84 российских регионах из 85.

Кстати, наш Минздрав уже догнал Минздрав СССР… образца 1932 года. 5,4 тысячи больниц в 2015 году? Так было и восемьдесят с небольшим лет назад. За пятнадцать лет количество стационаров сократилось почти вдвое – напомним, что в 2000 году в России было целых 10,7 тысячи больниц.

Число коек за те же 15 лет сократилось с 1,67 миллиона до 1,22 миллиона. То есть на 430 тысяч мест для пациентов, которым необходима стационарная помощь. Число станций скорой помощи урезано с 3276 на 2561. 

Итак, растущим организмом логично признать скорее платную медицину. Но за счёт граждан она и так финансируется. Что касается источников для системы ОМС…

 

Дефицит медицины. Почему россияне лишены нормальной врачебной помощи?

Подробнее

 

О самом затратном механизме

Своей точкой зрения о возможности финансирования государственной медицины поделилась руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова. Эксперт напоминает: в Стратегии развития здравоохранения Минздрав предлагает и далее развивать систему ОМС. Среди направлений развития – институт страховых представителей, внедрение способа оплаты стационарных медицинских услуг по клинико-статистическим группам (КСГ), расширение ДМС (взамен «теневых» платежей граждан) с налоговыми льготами и «наказаниями» работников за нездоровый образ жизни.

Система ОМС не определяет, сколько средств запланировано на здравоохранение, а только администрирует их, подчёркивает Гузель Улумбекова. И надо серьёзно рассмотреть вопрос о необходимости системы ОМС как таковой. Ведь в мире она считается самым затратным механизмом администрирования государственных средств!

Более эффективной признана бюджетная модель, в которой средства аккумулируются и распределяются из бюджетов (федерального и региональных) напрямую в медицинские организации. Это не исключает внедрения эффективных способов оплаты, например, с учётом объёмов и качества оказанной медицинской помощи, эффективности расходов, а также большей интеграции и координации медицинской помощи пациентам.

Излишний контроль против доступности

В нашей стране необходимо не развивать КСГ, а внедрять такие прогрессивные способы оплаты медицинских организаций, которые будут способствовать повышению результативности их работы.

«Что касается института страховых представителей… Он является излишней, неэффективной и затратной надстройкой в системе ОМС, — продолжает Улумбекова. — Вопрос ведь не в необходимости дополнительных видов контроля со стороны этих представителей над медицинскими организациями, а в реальном увеличении доступности медицинской помощи».

Дифференцированное страхование граждан в зависимости от ведения ими здорового образа жизни?

Эта норма может быть трудно реализуема. Это связано со сложностями как в её администрировании, так и в определении того, следует ли гражданин здоровому образу жизни, как давно он это делает и т. п.

Получается, дополнительные бюджеты скрываются вовсе не в карманах граждан, а в решении организационных вопросов системы здравоохранения. Но, быть может, у нас слишком много врачей и ресурсов государства не хватает на их зарплаты? Проверим и эту, вторую версию.

 

Медпомощь по-новому. Новый представитель в системе ОМС

Подробнее

 

Трудиться за двоих, жить полжизни

90% российских медиков перерабатывают. Акушер-гинеколог из Ангарска, погибшая после дежурства (у врача не выдержало сердце), – не исключение из правил, а лишь один из многочисленных случаев работы на износ, попавший на страницы газет и на сайты в Интернете… Продолжительность жизни среднего отечественного доктора явно недотягивает до целевых цифр, обозначенных Минздравом. Но, если врач не будет сгорать на работе, страна недосчитается тысяч граждан.

Даже министр здравоохранения Вероника Скворцова сообщила президенту: стране не хватает докторов. Дефицит специалистов – несколько десятков тысяч.

Сегодня самые смелые представители регионов сообщают о таких достижениях: коэффициент совместительства врачей удалось снизить… с 2,2 до 1,9. За два года – с 2014‑го по 2016‑й. Слово «достижения» употреблено без всякой иронии: чтобы привлечь новых докто­ров и создать комфортные условия тем, кто уже работает, действительно требуются усилия.

Остродефицитный специалист

Даже по приказам Минздрава на 70 тысяч пациентов положен один гастроэнтеролог. А это значит, что многие наши соотечественники – и не только в маленьких посёлках – абсолютно легально останутся без медицинской помощи. С пульмонологами ситуация аналогичная. А врач-кардиолог, который должен быть один на 20 тысяч человек взрослого населения… Много ли это для «государства сердечников»?

Депутат Госдумы Валерий Елыкомов, сам врач высшей категории и автор четырёх патентов, ещё 10 октября предложил обязать регионы устанавливать кадровые нормативы по обеспеченности врачами. В привязке к каждому населённому пункту. Резко отрицательной оценки – в отличие от «лимитированных гарантий» – идея не получила. Скорее наоборот: её поддержали приглашённые в Госдуму руководители региональных минздравов и крупнейших учреждений.

Но прошло полтора месяца, а реакции на инициативу фактически не было. Итак, вторая версия тоже оказалась несостоятельной. Быть может, дело в том, что наше население слишком много лечится и тревожит докторов без особой на то необходимости?

 

Минуя врача. Проблемы самолечения в России

Подробнее

 

Больничный? Ни в коем случае!

В октябре 2016 года известный фармпроизводитель и крупная социологическая компания провели исследование. Поскольку касалось оно посещений врача, выбраны были крупные города: Москва, Омск, Санкт-Петербург, Казань, Нижний Новгород, Саратов… Словом, населённые пункты, в которых трудно сослаться на отсутствие поликлиники. Возраст участников ограничили – от 25 до 50 лет.

То есть на вопросы социологов ответили те пациенты, которым в случае болезни придётся брать больничный.

70% опрошенных сообщили: посещать врача стоит только в случае крайней необходимости! Или не чаще чем раз в год, для профилактики… Больше половины респондентов сами ставят себе диагноз, когда заболевают.

45% стараются не брать больничный, даже если чувствуют себя плохо. 37% не считают себя заболевшими, если у них поднялась температура. И 56% жителей крупных городов… не отменяют своих планов, если понимают, что уже больны!

Итак, наш человек старается обращаться к врачу как можно реже. Россиянина не упрекнуть в том, что он «любит лечиться» и, подобно герою Джерома К. Джерома или студенту-медику 2–3 курса, нашёл у себя симптомы всех болезней, перечисленных в медицинской энциклопедии.

Несостоятельной оказалась и третья версия. Кстати, министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила на конференции ВОЗ: «Предприятия нужно мотивировать заботиться о здоровье сотрудников». Вспоминается анекдот: лучшее лекарство от гриппа называется «Щас уволю». Быть может, рецепт эффективной системы медпомощи кроется в этом направлении?

Мнения расходятся

Как замечает эксперт в области фармацевтики Настасья Иванова, на данный момент представители государственной власти озвучили две абсолютно полярные точки зрения. Минздрав, ещё ряд министерств и даже главы регионов – против софинансирования в ОМС. А вот президент такую идею поддержал.

«Заявление главы государства уже назвали «концом бесплатного здравоохранения», — говорит Настасья. «Действительно, формально может оказаться нарушенной статья 41 Конституции, которая гарантирует бесплатную медицинскую помощь, — поясняет эксперт. — Тем не менее стало очевидным, что такая идея в органах власти активно обсуждается. Однако окончательного решения о том, каким образом она будет реализована, пока не принято. Скорее всего, именно точка зрения президента станет на текущий момент преобладающей. И общественное мнение к такой реформе будут постепенно готовить».

 

«Распил» бюджета ОМС. Как больницы и поликлиники наживаются на пациентах?

Подробнее

 

«Софинансирование» – уже сегодня?

Вновь обратимся к цифрам. В консолидированном бюджете 2017 года государственное финансирование здравоохранения – это более 3 трлн рублей. 3,3 трлн рублей «инвестируют» в медицину и сами россияне, отмечает президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский.

Таким образом, «софинансирование» медпомощи уже имеет место быть. И пациент мужественно несёт не менее (а то и более) 50% этого бремени. Если в ОМС «включаются» так называемые лимитированные гарантии, то пропорция будет уже не 50 на 50, а 75 на 25. То есть ни о каком «софинансировании» речи не будет, медицина окончательно перей­дёт в разряд платных услуг. 

А «пережитки» системы Семашко превратятся в льготный сегмент, право на который ещё надо доказывать. И тогда останется сказать: «Спасение заболевших – дело бюджетов самих заболевших…»

[Каштанка]

У остальных ясно-понятно, что они целиком и полностью за платную медицину.
Блэк уже не первый год призывает бороться "молчаливым пользователям" медицины за её бесплатность.

10 часов назад, BlackNess сказал(а) :

Очень скоро вас массово (практически), окончательно выдавят в платную сферу во всех секторах социальной сферы. И ничья консерватория вам не поможет. Здравоохранение - будет первым (окончательно выдавленным), с вашего массового молчаливого  удовлетворенного согласия  . Вот тогда и будете конкретно думать о суммах, попрошайках, личных финансовых перспективах. О том, что - не мелочь, а что - мелочь...))) 

И тут же против бесплатности, ведь если за зарплату, то именно должны 

 

10 часов назад, BlackNess сказал(а) :

А что? Шоколадки - это вкусно ))) Но, конечно, допустим - за спасение реальной жизни, это уже слишком, да !!! Они же - должны !!!