Перейти к содержанию

  

172 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше отношение к Lada Vesta

    • Нравится
      120
    • Не нравится
      17
    • Российский автопром не перевариваю впринципе
      35


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Да так же как и Ваше, не так ли?

Дак это логично :biggrin:

 

у Шнивы рядная 4-ка 1,7 и 78 л.с.

там стоит двигло с 79-ью пони, которые жрут много и ехать не хотят.

Опубликовано

там стоит двигло с 79-ью пони, которые жрут много и ехать не хотят.

Это не двигло, это унылый, устаревший агрегат!!!!
  • Нравится 1
Опубликовано

У меня Мерс бензиновый

У Шнивы трансмиссия от Мерса?

Или у вашего Мерса - от Шнивы?

Поэтому ДТ-75 тут как пример и привел...

Опубликовано (изменено)

У Шнивы трансмиссия от Мерса?

Или у вашего Мерса - от Шнивы?

Поэтому ДТ-75 тут как пример и привел...

Он тяжелее, мощнее, автоматическая коробка. Однако есть одна общая деталь, карданная передача. И совсем забыл, зимой Шниве проще, полный привод, а у меня задний. И ДТ вообще трактор, а не автомобиль, приводить его в пример глупость полнейшая. Изменено пользователем p911
Опубликовано

приводить его в пример глупость полнейшая

А сравнивать Мерина со Шнивой - верх остроумия, по вашему? :bw:

 

на порядок не угадал

Глянул, ага, перепутал...

Там идет 185 грамм на "лошадь" в час.

В среднем - около 15 литров в час.

Опубликовано

А сравнивать Мерина со Шнивой - верх остроумия, по вашему? :bw:

Я просто привел пример почти одинакового потребления горючего автомобилей с абсолютно разными, по мощности и объему, двигателями.
Опубликовано

А если я вам "камазовский" двигатель (примерно равный по "лошадям") приведу в пример?

Не надо сравнивать несравнимые вещи...

Опубликовано (изменено)

А если я вам "камазовский" двигатель (примерно равный по "лошадям") приведу в пример?

Не надо сравнивать несравнимые вещи...

Вот КамАЗовский двигатель как раз таки не сравниваемый, во-первых дизель, во-вторых двигатель для грузвовго автомобиля, там важно не кол-во лошадок, а крутящий момент!! Как говорится: "Не можешь умничать, не морщи рожу!!" И ещё раз укажу на то, что я сравнивал РАСХОД ТОПЛИВА двигателями, имелось ввиду сопоставление расхода и параметров двигателя. Изменено пользователем p911
Опубликовано

Я думаю Паша хотел сказать совсем наоборот))))))))))

ну дак так можно абсолютно про любую машину сказать, вот ей богу, вообще про любую))))

Опубликовано

Как говорится: "Не можешь умничать, не морщи рожу!!"

Вас, похоже, в детстве вежливости не научили.

Как говорится: "Нет аргументов - переходи на личность"... Алаверды...

 

По спору: нахрена сравнивать две совершенно разные трансмиссии? И двигатели.

Вот у Окушки, к примеру, двигатель был "половинка" восьмерошного (сначала 1300, потом 1500).

По "лошадям" - ровно половина. А расход был - немногим меньше, чем у "восьмерки". При идентичной трансмиссии - обе переднеприводные.

А вы сравниваете полный привод с задним, да еще и при существенно разных двигателях.

Некорректное сравнение.

Это я вам и хотел доказать, приводя пример трактора.

Да до вас до сих пор, похоже, не дошло...

Опубликовано (изменено)

Вас, похоже, в детстве вежливости не научили.

Как говорится: "Нет аргументов - переходи на личность"... Алаверды...

 

По спору: нахрена сравнивать две совершенно разные трансмиссии? И двигатели.

Вот у Окушки, к примеру, двигатель был "половинка" восьмерошного (сначала 1300, потом 1500).

По "лошадям" - ровно половина. А расход был - немногим меньше, чем у "восьмерки". При идентичной трансмиссии - обе переднеприводные.

А вы сравниваете полный привод с задним, да еще и при существенно разных двигателях.

Некорректное сравнение.

Это я вам и хотел доказать, приводя пример трактора.

Да до вас до сих пор, похоже, не дошло...

Со зрением впоряде все???? Я сравнивал РАСХОД ТОПЛИВА!!!!!!! Для слепых по буквам отдельно Р А С Х О Д Т О П Л И В А !!!!!!!!!!!!!!!!! Если на вашем языке изъясняться, расход Патриота на 1 литр больше чем у Шнивы!!!! Полный привод, карданы, Патриот тяжелее даже, а двиг мощнее Изменено пользователем p911
Опубликовано (изменено)

По спору: нахрена сравнивать две совершенно разные трансмиссии? И двигатели.

....

Ебёна вош, ты что пытаешься людям доказать то? что у нивы хороший мотор?

 

Я понять не могу как чудо мотор который еле толкает машину может жрать столько же сколько мотор впечатывающий в сиденья пассажиров?

Изменено пользователем Domant
Опубликовано

ну дак так можно абсолютно про любую машину сказать, вот ей богу, вообще про любую))))

Так нет предела совершенству)))

Только в данном случае до совершенства ой как далеко, если некоторые лампочки в бардачке возят :lol: Не удивлюсь, что еще и ящик с инструментом

достал из бардачка, поменял и поехал спокойно куда надо...

Опубликовано

ты что пытаешься людям доказать то? что у нивы хороший мотор?

Я ничего не пытаюсь доказывать про мотор шнивовский.

Я знаю, что он слаб для такой машины, на "низах" не очень хорош и пр...

 

Я говорю, что "сравнение некорректное"

Хоть по расходу, хоть по "лошадям", хоть по количеству горшков...

 

И истерить незачем.

Опубликовано

Так нет предела совершенству)))

Только в данном случае до совершенства ой как далеко, если некоторые лампочки в бардачке возят :lol: Не удивлюсь, что еще и ящик с инструментом

у меня тоже есть лампочка в машине, только не для моей машины, с КРОТа, а ящик с инструментом небольшим и библия на наших тазовазах это почти как воздух.

Так то меня все устраивает, но действительно, сделали бы багажник поболее и двигатель нормальный.

Опубликовано

И истерить незачем.

Никто не истерит, все абсолютно спокойны, просто некоторые совсем не понимают, что им пытаются донести.
Опубликовано

Я сравнивал РАСХОД ТОПЛИВА!!!!!!! Для слепых по буквам отдельно Р А С Х О Д Т О П Л И В А !!!!!!!!!!!!!!!!!

Примите пустырничку, он успокаивает...

Расход топлива, если вы до сих пор не понимаете, что я хочу до вас донести - величина не постоянная и не самостоятельная.

Зависит (о очень зависит!) от трансмиссии, объема двигателя, степени сжатия, даже количества клапанов на горшок...

Опубликовано

Попробуем по другому, дано два двигателя внутреннего сгорания:

1) 1,7л / 78 л.с. расход топлива - 12л/100км

2) 3,2л / 224 л.с. расход топлива - 12л/100км

Внимание, вопрос: какой из двигателей говно, а какой достоин уважения?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...