принят Закон об обазовании

[лам]

Интересно, а где он учился так излагать свои мысли? Или кто его учил? Или просто не успели речь написать, а он ее выучить? Риторический вопрос.

 

Все правильно он излагает. С этой автономкой ничего не ясно, кроме того, что "жить станет лучше, жить станет веселее". Ляпни он что то конкретное - его тут же поймают и звавалят на этой конкретике. Вот и приходится сопли жевать.

[avz2]

Зам. министра (?, кажется) выступала на выборах ректора ПГТУ. Очень жаль, что не записал, стиль речи примерно такой же.

 

Команда...

[men]

В городьбе всего этого огорода непонятно одно. Если государство (зы - чиновничество) радеет о том, чтобы заработанные школой деньги оставались в ее распоряжении при сохранении подушевого финансирования (т.е. просчитанных расходов на зарплату, коммуналку,учебники и т.д. из кармана бюджета) - для чего такие сложности со сменой вывесок? Не проще ли принять законодательные акты, позволяющие заведениям тратить средства от аренды, доп.услуг и прочее (сегодня они уходят учредителю и в школы не возвращаются) на свое развитие? Под жестким контролем финорганов чтоб не было нецелевого использования? Зачем толкать школу в рынок?

И смешно говорить об организации репетиторских услуг. Выходит, я должен на уроках халтурить чтоб себе приработок гарантировать?

Если полагать, что на репититорстве изучают материал более углубленно чем заложено школьным стандартом, тогда УРОКИ нашей гордости-физика Ефимова (и не его одного) надо называть не уроками а репетиторством.

[avz2]

1. принять законодательные акты, позволяющие заведениям тратить ...

2. Под жестким контролем финорганов...

 

Одно другое исключает. Либо позволить, либо под жестким контролем. Оксюморон.

Сделают вид, что позволят (сменой вывески), а жесткий контроль останется.

[Mcline]

чему противоречит? идеологии губернатора? Человека, который имеет всю семью из граждан другой страны и все капиталы, тоже угоняет в другую страну? Человека, который пришел к власти через элементарную подтасовку с должностями? И на основании всего вышеописанного имеет прямой запрет к доступу к гос. тайне? Этой идеологии мы должны придерживаться? Нормальный призыв от министра образования.

[ArchАngel]

:roll:

[men]

Одно другое исключает. Либо позволить, либо под жестким контролем. Оксюморон.

Сделают вид, что позволят (сменой вывески), а жесткий контроль останется.

Не путай контроль финорганов и указания КВО. Как пример - ситуация: есть деньги на ремонт. КВО дает ЦУ евротуалет сделать, а директор плачет от протекающей крыши. При нынешней ситуации сделает директор по-своему - получит по полной программе. А в предлагаемом варианте: отремонтирует крышу и ни один финорган не обвинит его в нецелевых тратах, и КВО умоется.

[ArchАngel]

Не путай контроль финорганов и указания КВО. Как пример - ситуация: есть деньги на ремонт. КВО дает ЦУ евротуалет сделать, а директор плачет от протекающей крыши. При нынешней ситуации сделает директор по-своему - получит по полной программе. А в предлагаемом варианте: отремонтирует крышу и ни один финорган не обвинит его в нецелевых тратах, и КВО умоется.

Вы действительно в это верите? Это кто ж позволит директору распоряжаться фин.средствами на своё усмотрение! :roll:

[avz2]

Не путай

 

Рекомендую сначала распутать собственные мысли и перестать фантазировать по поводу указаний, которые КВО может давать школам. Есть пример, какой школе указали сделать евроремонт в туалете?

 

Потом почитать ветку, которая называется как-то вроде "Злобин увольняет директоров..." . ЗавКВО для директоров АСОШ по-прежнему останется работодателем.

[men]

Вы действительно в это верите? Это кто ж позволит директору распоряжаться фин.средствами на своё усмотрение! :roll:

Автономия. Это один из её плюсов. Хотя меня лично её прогнозируемые минусы страшат больше, чем привлекают плюсы.

 

Рекомендую сначала распутать собственные мысли и перестать фантазировать по поводу указаний, которые КВО может давать школам. Есть пример, какой школе указали сделать евроремонт в туалете?

Я за свои слова отвечаю, поскольку в отличие от Вас обладаю достаточной инфой. Туалет и крыша выбраны в качестве отвлеченных понятий, дабы не обострять реалии.

 

Потом почитать ветку, которая называется как-то вроде "Злобин увольняет директоров..." . ЗавКВО для директоров АСОШ по-прежнему останется работодателем.

Не работодателем, а заказчиком услуги. Почувствуйте разницу и не плавайте в "лягушатнике".

[неРусская]

«Платная школа – позор России!»

 

В субботу 15 мая в Москве на Тверском бульваре (возле памятника Тимирязеву) состоялась акция протеста против перевода школьного образования на коммерческое финансирование, на которую собралось более 100 человек. Акция проходила в форме пикета под лозунгами «Среднее образование - должно быть бесплатным!», «Платная школа - позор России!», «Знания – не товар!» Участниками пикета стали представители инициативных групп московских школьников и их родителей, активисты движения Левый Фронт, СД «Вперед», КПРФ и другие.

 

На месте проведения акции дежурили сотрудники милиции, в том числе – омоновцы, но на этот раз обошлось без задержаний. Единственным инцидентом стала попытка милиционеров арестовать одного из активистов за «оскорбительные лозунги в адрес премьер-министра Путина», однако участники пикета не допустили незаконного задержания.

 

На пикете выступали многочисленные ораторы, которые озвучили основные требования участников акции:

 

- наложить вето на Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», как противоречащий Конституции РФ, гарантирующей право всех граждан России на бесплатное образование;

 

- законодательно запретить любые формы платного общего образования в государственных и муниципальных школах;

 

- сохранить существующие педагогические вузы и не допустить преподавание в школах лицами без высшего профильного образования;

 

- придать учителям статус государственных служащих с гарантированной заработной платой равной не менее пяти минимальных размеров оплаты труда.

 

По итогам акции принято решение начать бессрочную общественную кампанию за отмену Закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».

 

Напомним, что согласно Закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», принятому Государственной Думой 23 апреля и одобренному Советом Федерации, бюджетные общеобразовательные учреждения будут финансироваться государством лишь частично. Согласно модели, представленной на курсах повышения квалификации 40 директорам санкт-петербургских школ, государство оплачивает только первые три урока (до обеда), а последующая тройка уроков (по выбору) оплачивается государством только на 30%. Новый закон должен вступить в силу в период с 1 января 2011 года до 1 июля 2012 года.

 

Аналогичные акции, приуроченные к гражданской инициативе за бесплатное среднее образование, прошли 15 мая в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Новосибирске, Иркутске, Перми, Тюмени и других городах России.

[avz2]

Я за свои слова отвечаю, поскольку в отличие от Вас обладаю достаточной инфой. Туалет и крыша выбраны в качестве отвлеченных понятий, дабы не обострять реалии.

 

Кто же так за свои слова отвечает? Есть информация - в студию, а отвлекать от сути вопроса отвлеченными понятиями - зачем? Что Вы там боитесь обострять, куда уж дальше?

 

Не работодателем, а заказчиком услуги. Почувствуйте разницу и не плавайте в "лягушатнике".

4. право учредителя заключать или расторгать трудовой договор с руководителем. причины этого - а они есть - остаются между сторонами. условия расторжения соответствуют трудовому кодексу

 

Кто врет - Вы или Злобин? Хоть как назовите - работодатель, заказчик, учредтель, а завКВО может выгнать директора, об этом я и высказался. А Вы опять... из лягушатника...

[Kersh]

Заключать, расторгать... проще дождаться окончания срока действия и не заключить новый. И не договор это, а контракт.

"Есть пример, какой школе указали сделать евроремонт в туалете?" - пожалуйста, в УПК (при прежнем руководстве КВО), конечно не совсем уж евро, но когда капиталку надо конкретную зданию делать, всандаливать большие деньги во внутренние ремонты... гм.

[men]

Кто же так за свои слова отвечает? Есть информация - в студию, а отвлекать от сути вопроса отвлеченными понятиями - зачем? Что Вы там боитесь обострять, куда уж дальше?

 

Кто врет - Вы или Злобин? Хоть как назовите - работодатель, заказчик, учредтель, а завКВО может выгнать директора, об этом я и высказался. А Вы опять... из лягушатника...

..... .., Андрюша, и уши у тебя холодные :lol:

Рум, слышь, ну как он модерить-то будет когда зацикленный тока на своих понятиях?

[rum]

По мне так вы оба зацЫкленные.

Не понимаю о чём сыр-бор в прЫнципе.

Но вы ж профессионалы, уж приходите к консенсусу по профвопросам промеж собой как-то по-деликатному.

:lol:

[men]

Нэ можно, сир! Шоб мине профессионально обсуждать вопросы вуза и политики управления ВО - надо хоть скокато там поработать. А оно мине надо?

Хотя ты прав, базар пустой. Подпишет президент закон - будем искать лазейки. Россию покорить невозможно!!!

[юс ош]

вот пример нормального анализа ситуации со всеми возможными рисками и мнением экспертов, хочу только отметить. что анализ проведен для территорий не участвовавших в КПМО, то есть не имеющих муниципальных заданий и подушевых нормативов, которые ужу три года работают в Пермском крае.

 

http://www.rusrep.ru/2010/18/novye_budzhetniki/

[men]

вот пример нормального анализа ситуации со всеми возможными рисками и мнением экспертов, хочу только отметить. что анализ проведен для территорий не участвовавших в КПМО, то есть не имеющих муниципальных заданий и подушевых нормативов, которые ужу три года работают в Пермском крае.

Интересный материал. Особенно в сравнении с нашими реалиями. Почти сотня подзаконных актов, которые надо принять только на федеральном уровне. А сколько их "разъяснений" будет принято на региональном и местном уровне? и сколько это займет времени, если у нас только через 3 года поняли, что подушевой норматив занижен (см. выст. Чиркунова)? К 2012 году явно не сделают.

Вызывает недоумение "радость" от доходов за сдачу помещений в аренду. Да при нашей изношенности помещений и коммуникаций их "круглосуточная" эксплуатация потребует дополнительных затрат на ремонт и обслуживание. Дай бог, если это будет "баш на баш". А если ремонт потребуется крупный, не покрываемый доп.доходом? сократим зарплаты?

Но главные грабли, на мой взгляд, - цитата: "Фонд «Институт экономики города», который исследовал эффективность новой формы бюджетного финансирования, отмечает, что активный и грамотный руководитель — едва ли не главный залог благополучия «автономки». Кроме этого, эксперты выделили еще около десятка пунктов: тут и хорошо налаженный бухгалтерский и финансовый учет, и контроль за качеством услуг, и наличие недвижимости, которую можно сдавать в аренду. Многие ли бюджетные организации сегодня могут похвастаться даже этим минимальным набором?"

 

РС: Сергей Васильевич! Почему в документах, исходящих из КВО, планируется с 1.09.10 переход учреждений УДО на автономку? Есть протоколы решений этих коллективов?

[Mcline]

Есть протоколы решений этих коллективов?

Конечно есть. А если коллектив не согласен, то в назидание коллективу увольняем директора. Неужели не понятно?

[men]

Индейское жилище - фигвам называется. Еще одно такое увольнение и грандиозный скандал с шумом "на всю ивановскую" обеспечен.

[avz2]

Опять ведь балаболит без опоры на факты. Увольнений сколько надо, столько будет, и что-то я не заметил при этом шума на всю ивановскую.

[men]

Эт от имени руководства пугаешь или так - отметиться зашел? :lol: Комменть уж дела институтские, а со своими кастрюлями мы сами разберемся.

А факты по тому же Комину - это письма в ГА, Марголиной и другие шаги. Тока с какого перепугу должно о них ТУТ отчет держать? Подключайся сам к делу, тогда другой вопрос.

[лам]

Есть протоколы решений этих коллективов?

Конечно есть. А если коллектив не согласен, то в назидание коллективу увольняем директора. Неужели не понятно?

Не обязательно увольнять директора. Просто пообещали, что жить вне автономки будет очень сложно, а УДО - практически невозможно. И напишут все протоколы, как миленькие.

[men]

Сань, ну чего ж ты так плохо о бывших коллегах думаешь. Сам знаешь, мы кусачие. И высокие двери открывать еще не разучились. Или думаешь вросшим корнями в Березники руководителям будущее их детей-внуков неинтересно?

ЗЫ: столоначальники в КВО может и торопыги, суетятся быстрей чем думают, но ведь не камикадзе-же.

[avz2]

Эт от имени руководства пугаешь

 

Чем пугаю :lol: ? Что ты опять с чем перепутал :lol: ? Я просто факт проконстатировал. Шума на всю ивановскую (то есть общеслышимого) не наблюдается, и пугать им начальника КВО бесполезно.