Перейти к содержанию

Интернет от U-link


Алёна77

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Microsoft Windows [Version 6.1.7600]

© Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.

 

C:\Users\Илья>tracert wwww.mail.ru

 

Трассировка маршрута к www.mail.ru [217.69.128.43]

с максимальным числом прыжков 30:

 

1 <1 мс <1 мс <1 мс 89-250-214-11.berezniki.ulink.ru [89.250.214.11]

 

2 1 ms 1 ms 1 ms 89.250.216.17

3 7 ms 1 ms 1 ms 89.250.216.1

4 12 ms 6 ms 6 ms 90.150.177.165.permonline.ru [90.150.177.165]

5 10 ms 9 ms 10 ms 90.150.2.26

6 9 ms 8 ms 7 ms 90.150.2.26

7 16 ms 14 ms 15 ms 82.96.212.42

8 18 ms 15 ms 15 ms 82.96.212.41

9 48 ms 48 ms 49 ms eurotel.msk.runnet.ru [194.190.254.254]

10 47 ms 46 ms 46 ms m9-1-gw.msk.runnet.ru [194.190.254.253]

11 52 ms 47 ms 49 ms m9-3-gw.msk.runnet.ru [194.85.40.225]

12 47 ms 48 ms 47 ms tv11-1-gw.msk.runnet.ru [194.85.40.222]

13 54 ms 53 ms 54 ms moscow.gldn.net [212.119.193.49]

14 53 ms 55 ms 56 ms cat01.Moscow.gldn.net [194.186.158.110]

15 53 ms 54 ms 53 ms mailru-KK12-1-gw.Moscow.gldn.net [195.239.8.10]

 

16 54 ms 53 ms 56 ms mail.ru [217.69.128.43]

 

Трассировка завершена

 

 

C:\Users\Илья>ping www.mail.ru

 

Обмен пакетами с www.mail.ru [217.69.128.45] с 32 байтами данных:

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=54мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=53мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=51мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=52мс TTL=117

 

Статистика Ping для 217.69.128.45:

Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0

(0% потерь)

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 51мсек, Максимальное = 54 мсек, Среднее = 52 мсек

 

C:\Users\Илья>

Инет стал нормально работать...

Очень рад что можно решить все проблемы через вас

  • Ответов 1.3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано
Microsoft Windows [Version 6.1.7600]

© Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.

 

C:\Users\Илья>tracert wwww.mail.ru

 

Трассировка маршрута к www.mail.ru [217.69.128.43]

с максимальным числом прыжков 30:

 

1 <1 мс <1 мс <1 мс 89-250-214-11.berezniki.ulink.ru [89.250.214.11]

 

2 1 ms 1 ms 1 ms 89.250.216.17

3 7 ms 1 ms 1 ms 89.250.216.1

4 12 ms 6 ms 6 ms 90.150.177.165.permonline.ru [90.150.177.165]

5 10 ms 9 ms 10 ms 90.150.2.26

6 9 ms 8 ms 7 ms 90.150.2.26

7 16 ms 14 ms 15 ms 82.96.212.42

8 18 ms 15 ms 15 ms 82.96.212.41

9 48 ms 48 ms 49 ms eurotel.msk.runnet.ru [194.190.254.254]

10 47 ms 46 ms 46 ms m9-1-gw.msk.runnet.ru [194.190.254.253]

11 52 ms 47 ms 49 ms m9-3-gw.msk.runnet.ru [194.85.40.225]

12 47 ms 48 ms 47 ms tv11-1-gw.msk.runnet.ru [194.85.40.222]

13 54 ms 53 ms 54 ms moscow.gldn.net [212.119.193.49]

14 53 ms 55 ms 56 ms cat01.Moscow.gldn.net [194.186.158.110]

15 53 ms 54 ms 53 ms mailru-KK12-1-gw.Moscow.gldn.net [195.239.8.10]

 

16 54 ms 53 ms 56 ms mail.ru [217.69.128.43]

 

Трассировка завершена

 

 

C:\Users\Илья>ping www.mail.ru

 

Обмен пакетами с www.mail.ru [217.69.128.45] с 32 байтами данных:

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=54мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=53мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=51мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=52мс TTL=117

 

Статистика Ping для 217.69.128.45:

Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0

(0% потерь)

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 51мсек, Максимальное = 54 мсек, Среднее = 52 мсек

 

C:\Users\Илья>

Инет стал нормально работать...

Очень рад что можно решить все проблемы через вас

дело в том что ни кто ни чего не делал, витуху нужно смонтировать новую, исключить стыки

Опубликовано

молодцы сёдня приходили,заного провели целые провода и на инет и на телек.

Токо вот вопрос по кабельному так и остаёться открытым(а он то главный!)

Кто приходил монтировать, по словам жены "ничё не сказал" и "развёл руками" когда ему телек показали.

Качество сигнала так же низко.Красный и зелённый цвета "рябят" идут маленькими волнами - режет глаз.И настройки телевизора ни при чём,на антене тв и на hdmi компа показывает всё чётко и гладко.Я вот думаю может ресивер сам такой?У вас есть другие модели?Может попробовать поставить другой?И что в общем делать то теперь?

 

Присмотрелся к телеку,после замены кабеля стало получше показывать(ну или может уже самовнушение).

Но цвета всё же "рябят"....

 

 

показатель качества должен быть не меньше 80

меня эта фраза кстати сильно обнадёжила ещё))

 

да и ещё вопрос,появилось в сети 15 компиков.Бонус локальная сеть что-ли?

Опубликовано
да и ещё вопрос,появилось в сети 15 компиков.Бонус локальная сеть что-ли?

неа, не бонус... просто криво настроено активное оборудование, которое стоит у вас на доме... ибо такого быть не должно...

Опубликовано
всё оставил заявку..

 

коробка в подъезде

 

а вот так нарастили инет кабель в квартире

Мля! Я удивляюсь? Как вообще такого монтажника держат на работе? Это как так надо извратиться,чтоб кабели так соединять? Руки бы оторвать и в одно место их приладить! Савсем ни себя ни клиентов не уважают! Или просто жажда наживы?

Опубликовано

интернетом доволен на 100% , а вот с ТВ таэже фигня, уровень сигнала низкий....

post-28858-1277879991_thumb.jpg

Опубликовано
ask, разъясните пожалуйста квалифицированно (менеджер на телефоне внятно объяснить не смогла):

1. почему по Ломоносова 96 нет технической возможности подключить кабельное ТВ?

2. будет ли когда-нибудь эта возможность?

3. почему на Вашем сайте не все дома без возможности подключения кабельного ТВ отмечены звездочками? К примеру, я, удивившись тому, что нет звездочки на Ломоносова 92 (он стоит рядом), получил от менеджера информацию, что и на нем нет возможности подключения кабельного ТВ?

Действительно, на сайте появилось обозначение домов, где есть услуга ЦТВ. Сегодня сам первый раз увидел, и уже нашел несколько замечаний, поправим. Четная сторона Ломоносова не была включена в проект, не согласована с управляющими компаниями при разработке нечетной, но это не означает что телевидение ни когда там не появится, давно приглядываюсь к этим домам, только вот командиры отправляют в другие места. Будет над чем подумать... На Ломоносова 92,96 сейчас только интернет и телефония

Опубликовано

Для приёмников GLOBO 5100 качество сигнала в районе 30 это нормально, 90 приведено для приёмников COSHIP.

Опубликовано

ну в общем сказали сигнал ни при чём,был бы маленький телек показывало отлично бы)Ну не расчитано кабельное на диагональ 107... Вот так вот.

Хотя у Utela было всё расчитано.

Отсюда уменя возникает вопрос,можно ли как-то в настройках телека убрать рябь красного и зелёного цвета,и вдобавок убрать размытость?

При том что через обычную антену картинка качественее и проблем с цветами нету.Но отлично ловит токо первый канал)По кабельному их больше,

но ни одного нет чтоб норм показывал.

Опубликовано

Можно попробовать другой приемник (coship) или вообще провести эксперимент с hdmi.

другой приёмник приносили,то же всё.А что на счёт Hdmi?

Опубликовано
ну в общем сказали сигнал ни при чём,был бы маленький телек показывало отлично бы)Ну не расчитано кабельное на диагональ 107... Вот так вот.

ооо... это мегасуперспецы из у-литки скозале? батенька, цифровой сигнал он на то и цифровой, шобэ быть лучше аналога... знаете ли, 1 и 0 по кабелю как-то проще идут, чем волновые колебания.... следовательно, с учетом того, что аналог с антенны у вас лучше, чем цифра из кабеля, значится проблемма в качестве сигнала, поступающего на ваш приемник... как-то так...

 

предлагаю закрыть обсуждение темы кабельного телевидения в ветке интернет!!! непокорных буду банить!

Опубликовано
сёдня была возможность сравнить Utel,Satelit и Ulink.Сделал трасировкуи пропинговал до майла и яндекса.Хуже всех ютел,у сателита токо первые 3 айпишника низкие потом тож 40-60,у улинка оказался самый лучший показатель.В первых 5 айпишниках не выше 7 задержка.

а вы собственно кол-во хопов посчитали? выложите traceroute и pathping со всех оперов... там и померяемся кто, где и у кого...

Опубликовано

На память так вроде одинаково было))Хотя врядли,как-то внимания не обратил.Будет возможность,сохраню и выложу.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

У менея уже слов цензурных не осталось на ю-линк! Не было интернета с утра 4.07 до обеда 5.07, с утра 11.07 до обеда 12.07, вечером 14.07, с вечера 16.07 до сих пор его нет и похоже до понедельника не будет, т.к. в выходные никто походу не работает кроме мальчиков на телефонах! Мальчики долго что-то смотрят, потом отвечают что сейчас разберемся и это сейчас тянется сутками!

Юзаем юлинк с октября, по телевидению нареканий нет, по интернету зимой тоже все было нормально. Сейчас же просто достало уже!

Опубликовано

завтра должны и меня подключить. посмотрим что да как.

больше правда из-за ТВ повелся.

спутник дороже получается.

Опубликовано

Завтра товарища подключают. Он тоже в основном из-за тв. А DVB-T/C-тюнеры, которые есть в теликах, понимают юлинковский сигнал?

Опубликовано

С моей проблемой обещали разобраться )))) Проблема видимо где-то в доме, т.к. страдаем только мы.

А так-то все хорошо работает обычно, тв вообще без перебоев, 1 раз были проблемы, но устранили быстро.

Опубликовано
завтра должны и меня подключить. посмотрим что да как.

картинка - полное Г.

аналог меньше шумит. экран 22" не порадовал. на 32" даже подключать не стал.

 

заявленная скорость присутствует.

 

мастеру сказал - тот: дак типа надо сказать в офисе. они усилитель на дом поставят, будет ок.

ага, поверил...

Опубликовано

Товарища тоже подключили. Картинка на 32 ЖК лучше, чем на таком же аналоговое кабельное от Ютела, но был куплен полный Скарт-Скарт и ресивер с теликом подключили по RGB. Улучшение по сравнению с комплектными тюльпанами от ресивера заметно.

Проблема с инетом. Комп без проблем PPPoE поднимает, а вот WiFi-раутер Dlink DIR-320 никак, в том числе и после обновления прошивки до последней официальной. Это у Юлинка какие-то нюансы в настроках раутеров? Или этот Длинк совсем Г? Может попробовать его прошить в Asus 500G или другими альтернативными прошивками.

З.Ы. Кто-то подключал раутеры(любые) на Юлинке с подьёмом PPPoE? Черкните.

Опубликовано
картинка - полное Г.

аналог меньше шумит. экран 22" не порадовал. на 32" даже подключать не стал.

 

заявленная скорость присутствует.

 

мастеру сказал - тот: дак типа надо сказать в офисе. они усилитель на дом поставят, будет ок.

ага, поверил...

 

Какой шум может быть на цифре? как он вообще этот шум выглядит?

на 32 все же через scart стоит пробовать.

Опубликовано

Какой шум может быть на цифре?

А где у вас цифра? Она в ресивере и остаётся, дальше вы её не выпускаете. Вроде я так понял у вас есть ресиверы с HDMI, почему их не предлагаете? В идеале вообще конечно отказаться от устаревшего MPEG-2.

З.Ы. А про настройки раутера как ?

Опубликовано

Какой шум может быть на цифре? как он вообще этот шум выглядит?

на 32 все же через scart стоит пробовать.

какая цифра может быть на тюльпанах? может я не корректно объясняю, выглядит как копия из сети свежего фильма, снятого с экрана видеокамерой. размытость картинки.

sсart конечно попробую, HDMI тоже на теликах есть.

если есть рессиверы с HDMI может можно поменять?

Опубликовано
Может попробовать его прошить в Asus 500G или другими альтернативными прошивками.

попробуй прошить в него прошивку dd-wrt

я свой dir-300 ей шиванул, работает получше, и настроек намного вольше

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...