кто-то рядом Опубликовано 5 марта, 2015 Опубликовано 5 марта, 2015 Котировки акций "Уралкалия" подскочили на новостях компании: http://ria.ru/economy/20150305/1051084233.html#14255682451512&message=resize&relto=register&action=height&value=186 Не просто подскочили, а стали лидерами роста сегодня: +6,5%; но мы же с Вами не идиоты и понимаем, что совпадений в этом деле не бывает :) Планы по наращиванию мощностей я могу только приветствовать, но при условии нацеленности на комплексное использование новых шахтных полей НАШЕГО месторождения... Игорь, Вы заблуждаетесь в главном: это не ваше месторождение, и даже не наше.
ИгорьЧ Опубликовано 5 марта, 2015 Опубликовано 5 марта, 2015 Игорь, Вы заблуждаетесь в главном: это не ваше месторождение, и даже не наше. Чтобы "заблудшим" открыть глаза позволю себе процитировать высказывание главного геолога УК в последнем номере (7) корпоративной газеты: "Общеизвестно, что недра являются собственностью государства и предоставляются любой горнодобывающей компании только во временное пользование. При этом государство очень строго относится к учету запасов, закрепленных за предприятием." О каких таких "запасах" совершенно верно говорит главный геолог? Кто знает, тот понимает, что речь идет о промышленных сильвинитовых пластах на Верхней Каме на выданных под эксплуатацию площадях месторождения и небольшой площади карналлитового пласта В на СКРУ-1. Это все. Пластом КС в подстилающей каменной соли, открытом мною летом 90-го года, государство владеет и спокойно бросает, равно как бросает карналлитовый пласт В, на всех площадях калийных рудников, считая отработку всех этих запасов не рациональной (менее выгодной, чем отработка запасов сильвинитовых пластов). Сюда же можно добавлять нефтяные пятна под Верхнекамским месторождением солей, которым владеет государство, но пока отработку сквозь соляную толщу запрещает. Поэтому, никто компании не сможет навязать попутную добычу каких либо солей иных, кроме сильвинита, если ей она будет не выгодна. И это правильно. Но это не означает, что если компания посчитает целесообразным и для себя достаточно выгодным заниматься попутной добычей и расширением ассортимента потенциально экспортных товаров, то государство будет этому противодействовать. Скорее наоборот, государство найдет способы такое направление даже поошрять.
чудо удмуртское Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 Не просто подскочили, а стали лидерами роста сегодня: +6,5%; но мы же с Вами не идиоты и понимаем, что совпадений в этом деле не бываетРаз акции поднялись значит скоро будет от Урки сообщение об увеличении притока в СКРУ-2
Steiger Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 (изменено) Чтобы "заблудшим" открыть глаза позволю себе процитировать высказывание главного геолога УК в последнем номере (7) корпоративной газеты: "Общеизвестно, что недра являются собственностью государства и предоставляются любой горнодобывающей компании только во временное пользование. При этом государство очень строго относится к учету запасов, закрепленных за предприятием." О каких таких "запасах" совершенно верно говорит главный геолог? Кто знает, тот понимает, что речь идет о промышленных сильвинитовых пластах на Верхней Каме на выданных под эксплуатацию площадях месторождения и небольшой площади карналлитового пласта В на СКРУ-1. Это все. Пластом КС в подстилающей каменной соли, открытом мною летом 90-го года, государство владеет и спокойно бросает, равно как бросает карналлитовый пласт В, на всех площадях калийных рудников, считая отработку всех этих запасов не рациональной (менее выгодной, чем отработка запасов сильвинитовых пластов). Сюда же можно добавлять нефтяные пятна под Верхнекамским месторождением солей, которым владеет государство, но пока отработку сквозь соляную толщу запрещает. Поэтому, никто компании не сможет навязать попутную добычу каких либо солей иных, кроме сильвинита, если ей она будет не выгодна. И это правильно. Но это не означает, что если компания посчитает целесообразным и для себя достаточно выгодным заниматься попутной добычей и расширением ассортимента потенциально экспортных товаров, то государство будет этому противодействовать. Скорее наоборот, государство найдет способы такое направление даже поошрять. Игорь, Вы это - http://ru-patent.info/20/10-14/2012415.html имеете в виду? Мне вот очень интересно: какова мощность прослоя шпатовой соли, открытого Вами, в пласте подстилающей КС в Соликамске? Изменено 6 марта, 2015 пользователем Steiger
Biz Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 «Уралкалий» вложит в новый рудник СКРУ-2 $723 млн Принято решение о строительстве нового рудника СКРУ-2, сообщает пресс-служба компании. Новый объект включен в число инвестиционных проектов в рамках стратегии развития «Уралкалия» на период с 2015 года по 2020 год. Предположительно строительство нового рудника обойдется «Уралкалию» в $723 млн.Так руководство компании решило ускорить расширение мощностей на руднике «Соликамск-3» для запуска в 2017 году (достройка ствола №4). Это напрямую связано с прошлогодней аварией на руднике «Соликамск-2». Среди утвержденных инвестпроектов строительство Усть-Яйвинского рудника (2,8 млн тонн к 2020 году) и мощностей по грануляции на СКРУ-3. Кроме этого «Уралкалий» планирует строительство двух шахтных стволов к 2020 году для безопасной отработки оставшихся запасов поля шахтного поля аварийного рудника. Также "Уралкалий" планирует расширить с 2016 года на 0,8 млн тонн производство хлористого калия за счет увеличения нагрузок на БКПРУ-4. РБК Пермь
Steiger Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 Что значит строительство НОВОГО рудника СКРУ-2 ???? Чушь какая-то.
ИгорьЧ Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 Игорь, Вы это - http://ru-patent.inf...14/2012415.html имеете в виду? Нет, я описывал способ добычи шпатовой соли с использованием БВР, который можно было бы нам защитить изобретением, если бы нам разрешили провести испытания на практике должным образом. Испытания разовые были проведены и они показали бы отличный результат, если бы не ржавчина старого бункера-перегружателя, над которым мы смонтировали штрековый шпальтовый грохот. Плиты темного галита, как и предполагалось, скатились с надрешетки и были отгружены в закладку погрузчиком, но ржавчина сделала белоснежную мелкую шпальтовую соль желтой и на по верхности она вся ушла в брак. Из-за этого дальнейшие испытания были остановлены. По Вашей же ссылке речь шла о пищевой соли отбитой комбайнами, где грохочение позволяло получить в мелкой фракции пищевую соль наилучшего качества, но все же она не была белоснежной. Мне вот очень интересно: какова мощность прослоя шпатовой соли, открытого Вами, в пласте подстилающей КС в Соликамске? Нет у меня речь шла об открытии "промышленного" пласта КС мощностью чуть больше 2,6 м между слоями АН-2 и АН-4 в подстилающей каменной соли, где по середине располагался пропласток темного галита АН-3, мешающий при комбайновой отбойке быть Соликамской пищевой соли белоснежной. Прослойки с белоснежным галитом между маркирующей глиной и пластом КР-III в подстилающей каменной соли я именовал в 90 году, как "КС", а прослойки темного галита "АН" (как галит с повышенной примесью ангедрита). Группировку такую прослойков сделал на основании диссертации Голубева.
Steiger Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 (изменено) Нет, я описывал способ добычи шпатовой соли с использованием БВР, который можно было бы нам защитить изобретением, если бы нам разрешили провести испытания на практике должным образом. Испытания разовые были проведены и они показали бы отличный результат, если бы не ржавчина старого бункера-перегружателя, над которым мы смонтировали штрековый шпальтовый грохот. Плиты темного галита, как и предполагалось, скатились с надрешетки и были отгружены в закладку погрузчиком, но ржавчина сделала белоснежную мелкую шпальтовую соль желтой и на по верхности она вся ушла в брак. Из-за этого дальнейшие испытания были остановлены. По Вашей же ссылке речь шла о пищевой соли отбитой комбайнами, где грохочение позволяло получить в мелкой фракции пищевую соль наилучшего качества, но все же она не была белоснежной. Нет у меня речь шла об открытии "промышленного" пласта КС мощностью чуть больше 2,6 м между слоями АН-2 и АН-4 в подстилающей каменной соли, где по середине располагался пропласток темного галита АН-3, мешающий при комбайновой отбойке быть Соликамской пищевой соли белоснежной. Прослойки с белоснежным галитом между маркирующей глиной и пластом КР-III в подстилающей каменной соли я именовал в 90 году, как "КС", а прослойки темного галита "АН" (как галит с повышенной примесью ангедрита). Группировку такую прослойков сделал на основании диссертации Голубева. Игорь, а если попробовать комбайном не циклического(фронтального) действия, а избирательного действия исполнительного органа с использованием раздельной выемки? Ведь комбайновая технология имеет ряд преимуществ по сравнению с БВР. Изменено 6 марта, 2015 пользователем Steiger
ИгорьЧ Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 Даа... Чеж в королях одни дураки-то ходят... Не только в "королях", а целом, на протяжении долгих лет замечаю, что даже ведущие экономисты плохо усвоили такое понятие, как "полезное ископаемое". Оно простое только с виду - это сырье добыча которого рентабельна. Но при этом так же надо знать, что ресурсы на земле исчерпаемы и что с каждым десятилетием происходит их удорожание добычи. И еще надо знать, что совокупные объемы добычи каждого полезного ископаемого должны быть обязательно равны потребности, потому что любой выброс на рынок полезного ископаемого свыше его потребности приведет к закрытию многих рудников, что неизбежно приведет к последующему резкому и значительному удорожанию его добычи. И нефть тут не будет исключением, особенно когда саудовцы опомнятся. Кроме того, не только "короли", но и ведущие экономисты в целом не понимают роли попутных работ в горном деле. Калийщики, например, знают, как приходится приостанавливать работу горных участков, когда склады становятся полными и сколь затратно при простоях поддерживать и горные выработки и проветривание и технику в безопасном состоянии и платить зарплату людям в вынужденных отпусках. Это естественно, так было и так будет впредь, потому что нельзя производить добычу сверх потребности Мирового рынка. Следовательно, наиболее рациональной и высокоэффективной будет та горнодобывающая компания, которая одновременно занимается добычей разных полезных ископаемых, с возможностью оперативного смещения (переливания) своих ресурсов (активов) от одной мощности одного полезного ископаемого на другую мощность ископаемого другого. Игорь, а если попробовать комбайном не циклического(фронтального) действия, а избирательного действия исполнительного органа с использованием раздельной выемки? Ведь комбайновая технология имеет ряд преимуществ по сравнению с БВР. Цикличность получится как раз у комбайнов с избирательным действием режущего органа. При отбойке непродуктивного прослойка и заполнения им самоходного вагона для отгрузки в закладку, получается прерывистость процесса добычи. И можно было бы смирится и падением технической производительности (она на много ниже, чем у "Уралов") усугубляемой упомянутой цикличностью процесса, только вот беда - волнообразная гипсометрия, мешающая использовать баровый режущий орган. А у шарошечных режущих органов вообще очень низкая техническая производительность. Зато при механизированной буровзрывной отбойке наращивание производительности неограничено в принципе, но при этом, первый ход все равно придется в камере проходить "Уралом-10", зато можно увеличить высоту камеры по пласту КС до 6 метров, уже не боясь прослойков "АН".
Директор Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 ..... Зато при механизированной буровзрывной отбойке наращивание производительности неограничено в принципе... Ну, ну. Хлопали 200 кг аммонита - город дрожал . Дай волю - "мирный атом" хлопать будет !
Steiger Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 (изменено) так мощность пласта 2,6 м зачем камеры по 6? да и производительность комбайнов с радиальным РО 1-18т/мин , что вполне достаточно, а БВР неизменно приведет к подрывке "серого" галита, что ухудшит качество продукта. Плюс затраты времени на бурение шпуров, заряжание, проветривание и т.п. Скорость проходки гораздо меньше. Изменено 6 марта, 2015 пользователем Steiger
ИгорьЧ Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 так мощность пласта 2,6 м зачем камеры по 6? да и производительность комбайнов с радиальным РО 1т/мин , что вполне достаточно, а БВР неизменно приведет к подрывке "серого" галита, что ухудшит качество продукта. Плюс затраты времени на бурение шпуров, заряжание, проветривание и т.п. Скорость проходки гораздо меньше. Надеюсь, мы рассуждаем тут о "хорошем" для УК и нас ругать не будут. В отличие от БВР в Березниках, которые проводились в "верхнем" пласте Вк и веерная отбойка на пласте Кр-II (где заряды одной серии были, действительно, очень большие), мною была разработана технология БВР с магазинированием полосами. Т.е. в одной камере, где комбайн прошел один ход, идет всю смену процесс бурения ВСЮ СМЕНУ только одной стенки (считайте производительность по бурению шпурометров у современной буровой каретки). В это время в другой камере идет процесс посерийного заряжания коротких шпуров, их взрывания, и проветривания и снова заряжания в отступающем порядке всю смену. В третьей камере в это время идет процесс непрерывной открузки замагазинированной руды в сочетании с процессом безопасного управления кровли (оборка заколов и крепление). Никаких массовых взрывов не происходит, нет никакой цикличности. Производительность процесса определяется из характеристик электрической погрузочно-доставочной машины с ковшом на 8-12 м3. Такая бригада 500 тонн выдаст на гора белоснежной пищевой каменной соли и соскладирует в закладку (в отработанные камеры) 250 тонн темного негабарита. Т.е выдаст за год полмиллиона тонн потенциально-экспортного продукта, готового к расфасовке. Обращаю Ваше внимание специально, что тут скипами на гора будет выдаваться почти готовый проудукт, который нужно только, додробить, рассеять по фракциям и профасовать. Нет отходов, нет расходов воды, нет загрязнения атмосферы. Практически экологически чистая дабыча. 1
Steiger Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 все равно не пойму, как вы планируете отсортировывать полезный компонент от вмещающих пород, повторюсь , что при БВР просто невозможно обойтись без подрывки боковых пород, плюс увеличение площади сечения выработки до 20% от нужных размеров( от сетки оконтуривающих шпуров). При раздельной комбайновой выемке качество ПИ значительно возрастает, да и не стоит забывать про безопасность работ, комбайном можно и кровлю обобрать и сечение нужное ГВ придать. Но, учитывая Ваш авторитет в области ГД и, конечно, опыт, думаю, что БВР выбраны неспроста, просто обоснования чуть-чуть не хватает, да и компанию в данное время при данных условиях( думаю Вы понимаете о чем я) проект вряд ли заинтересует.
ИгорьЧ Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 все равно не пойму, как вы планируете отсортировывать полезный компонент от вмещающих пород, повторюсь , что при БВР просто невозможно обойтись без подрывки боковых пород, плюс увеличение площади сечения выработки до 20% от нужных размеров( от сетки оконтуривающих шпуров). При раздельной комбайновой выемке качество ПИ значительно возрастает, да и не стоит забывать про безопасность работ, комбайном можно и кровлю обобрать и сечение нужное ГВ придать. Ваши доводы вполне нормальные. И спорить тут можно бесконечно, если не признать, что право на применение имеют оба способа, и эти оба способа должны применяться одновременно не один год, прежде чем не будет выявленно явное преимущество одного способа перед другим. Темный ангедритовый галит в виде пластин (те же "коржи") все у нас, горняков, знают и держали в руках. А вот шпатовой (кубиковой) каменной соли в виде аналогичных пластин никто не видел, потому что пропластки шпатовой соли очень хрупки и легко рассыпаются на кубики. На этой разности физмехсвойств темного (литого) галита и шпатового галита и основаны процессы подземного предобогащения при буровзрывной отбойке.
Steiger Опубликовано 6 марта, 2015 Опубликовано 6 марта, 2015 спасибо большое за беседу, вынужден откланяться, пора подумать о хлебе насущном и в ночь собираться на работу :dm:
Biz Опубликовано 7 апреля, 2015 Опубликовано 7 апреля, 2015 «Уралкалий» получил лицензию на пользование недрами Ново-Соликамского участка Верхнекамского месторождения ОАО «Уралкалий» получила лицензию на пользование западной частью Ново-Соликамского участка Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей с правом добычи магниевых солей – карналлитовой породы, говорится в сообщении компании. Стоимость лицензии, полученной по результатам конкурса, составляет 10, 5 млн рублей (около $ 186 тыс. ). Промышленные запасы нового участка оцениваются в 55,652 млн тонн карналлитовой породы. Срок окончания действия лицензии — 6 апреля 2035 года. С учетом новой лицензии общие запасы карналлитовой породы «Уралкалия» составляют 1 54 млн тонн. Ъ-Пермь
Steiger Опубликовано 10 апреля, 2015 Опубликовано 10 апреля, 2015 http://www.uralkali.com/ru/press_center/company_news/item21361/
Затворник Опубликовано 11 апреля, 2015 Опубликовано 11 апреля, 2015 http://www.mineral.ru/News/72617.html С соседней темы. И объём меньше и цена...Печально...
Biz Опубликовано 15 апреля, 2015 Опубликовано 15 апреля, 2015 Краевые власти и «Уралкалий» подпишут новое соглашение о возврате налоговых переплат Правительство Пермского края подготовило проект нового соглашения с ПАО «Уралкалий» по возврату переплат по налогу на прибыль. Об этом сегодня в ходе заседаниябюджетного комитета краевого парламента сообщил глава кабмина Геннадий Тушнолобов. В рамках рассмотрения поправок в бюджет 2015 года председатель бюджетного комитета Елена Зырянова попросила краевые власти предоставить информацию об исполнении соглашения между правительством Пермского края и ПАО «Уралкалий» по возврату налоговых переплат. Госпожа Зырянова отметила, что край должен калийщикам серьезные суммы «то ли 10 млрд, то ли 6 млрд руб.», которые при рассмотрении поправок в бюджет «нельзя упускать из виду». Председатель правительства края Геннадий Тушнолобов сказал, что уже готов проект нового соглашения между правительством и руководством «Уралкалия», который сейчас находится на согласовании в компании и должен быть подписан до 30 апреля. Министр финансов Ольга Антипина на просьбу Елены Зыряновой озвучить точную сумму долга калийщикам ответила: «Сумма есть, но это налоговая тайна». Напомним, по итогам 2012 года «Уралкалий» переплатил в бюджет региона по налогу на прибыль 7,5 млрд руб. Власти договорились с компанией о рассрочке, калийщики взяли на себя обязательство перечислять в краевую казну до 2015 года по 6 млрд руб. Ъ-Пермь
Griffith Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 https://www.youtube....h?v=WDHGbbT0vNc 2
LURGI Опубликовано 16 апреля, 2015 Опубликовано 16 апреля, 2015 https://www.youtube....h?v=WDHGbbT0vNc адовый трэш
andrey1405 Опубликовано 18 апреля, 2015 Опубликовано 18 апреля, 2015 (изменено) https://www.youtube....h?v=WDHGbbT0vNc Испытал ранее неведомые ощущения: ржал и блевал одновременно!!! Изменено 18 апреля, 2015 пользователем andrey1405 1
Pink Sid Опубликовано 18 апреля, 2015 Опубликовано 18 апреля, 2015 https://www.youtube....h?v=WDHGbbT0vNc В бокалах "Старый Кёнигсберг"?
baukin73 Опубликовано 18 апреля, 2015 Опубликовано 18 апреля, 2015 А кто это на видео? Сам поищи http://www.uralkali.com/ru/about/management/
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти