Платежи ЖКХ

[Гость Sea_soul]

Главное, чтобы вы для себя правильные выводы из написанного сделали

А то у вас получается, как в случае с бесплатным хлебом...

Один ИП "для бедных" поставил отдельную витрину, где хлеб можно было взять бесплатно тем, кому трудно оплатить его в силу небольшого финансового состояния...

После того, как хлеб стали брать все, кто захочет, даже покупатели в хороших одеждах и с айфонами на руках, ИП прекратил эту практику.

Так его же в "буржуйстве" и "жлобстве" обвинили...

Вот так...

[Таргитай]

2 минуты назад, Sea_soul сказал(а) :

Главное, чтобы вы для себя правильные выводы из написанного сделали

Похоже, что Вы всегда стараетесь оставить за собой "последнее слово", даже если не правы.   бывает)))

4 минуты назад, Sea_soul сказал(а) :

А то у вас получается, как в случае с бесплатным хлебом...

Один ИП "для бедных" поставил отдельную витрину, где хлеб можно было взять бесплатно тем, кому трудно оплатить его в силу небольшого финансового состояния...

После того, как хлеб стали брать все, кто захочет, даже покупатели в хороших одеждах и с айфонами на руках, ИП прекратил эту практику.

Так его же в "буржуйстве" и "жлобстве" обвинили...

Вот так...

Не в тему вопроса

[ЭлектроНик]

3 часа назад, Григорий Ясный сказал(а) :

А можно внимательней читать сообщения?

А можно не быть таким наивным, полагая, что если для тебя это бесплатно, то это бесплатно для всех?

Банки совершенно не бесплатно берутся переводить деньги населения на счета того же БВК. Раньше БВК платил банку (конечно, не 30 рублей с платёжки), теперь будет платить население.

[Гость Sea_soul]

2 минуты назад, ЭлектроНик сказал(а) :

теперь будет платить население.

БВК все равно банку будет платить по договору эквайринга.

Просто человек хочет и дальше пользоваться услугами оператора банка бесплатно, не желая осваивать "цифровые технологии"

[ЭлектроНик]

15 часов назад, Григорий Ясный сказал(а) :

И сколько он сэкономил?

Вы, вообще, адекватно жизнь воспринимаете???

Вопрос явно не по адресу.   Даже и не знаю, к кому Вам лучше обратиться со своим вопросом...

[ЭлектроНик]

13 часов назад, Sea_soul сказал(а) :

БВК все равно банку будет платить по договору эквайринга.

Это понятно, что платить будет, но меньше.  Григорий же считает, что на 30 рублей с каждой квитанции.

[men]

21 час назад, Sea_soul сказал(а) :

 

Просто человек хочет и дальше пользоваться услугами оператора банка бесплатно, не желая осваивать "цифровые технологии"

Банкомат - это оператор? Ему надо зарплату платить?

[ЭлектроНик]

4 минуты назад, men сказал(а) :

Банкомат - это оператор? Ему надо зарплату платить?

Его надо обслуживать, "кормить" электричеством, платить за инкассацию, за линию связи и за место, если он не в помещении банка..

[Akon]

 

[men]

10 часов назад, ЭлектроНик сказал(а) :

Его надо обслуживать, "кормить" электричеством, платить за инкассацию, за линию связи и за место, если он не в помещении банка..

А до этого он святым духом питался? Или оператору, принимающему платежи в водоканале зарплату платить не надо

Кстати, что-то, видимо, неладно у сбера и с Пермэнерго. Неделю не могу заплатить за э\э через банкомат - даже строчка ПЭ на табло отсутствует.

[Avalon]

В 08.06.2019 в 23:34, Григорий Ясный сказал(а) :

И сколько он сэкономил?

а сколько банковской комиссии заложено в утверждённый тариф? а заложено ли вообще?

[Avalon]

а возможно ли, что банк увеличил комиссию, и она просто перестала влазить в тариф?

[Гость Sea_soul]

10 минут назад, Avalon сказал(а) :

и она просто перестала влазить в тариф?

В любой тариф рентабельность закладывается в %

Поэтому, если какой-то пункт издержек увеличивается, то чуть снижается рентабельность при фиксированной сумме тарифа... До следующего пересмотра  комиссии по тарифам..

[Avalon]

28 минут назад, Sea_soul сказал(а) :

Поэтому, если какой-то пункт издержек увеличивается, то чуть снижается рентабельность при фиксированной сумме тарифа... До следующего пересмотра  комиссии по тарифам..

но всё равно ведь есть, так скажем, плановая доля этих расходов в тарифе

и если в тариф заложена конкретная рентабельность, то организация получается в праве рассчитывает на получение полного процента рентабельности

[Гость Sea_soul]

Естественно, рассчитывает.

Но пересмотр тарифов едва лишь раз в год происходит да и то только на величину инфляции. 

Все равно "крутиться" приходится, чтобы рентабельность не падала (уж не говорю за то, чтоб увеличивалась)

[Avalon]

1 час назад, Sea_soul сказал(а) :

Все равно "крутиться" приходится,

так о том и речь, минимизируют потери

скорее всего это Сбер изменил правила игры, пересмотрел условия предоставления услуги, например, при перезаключении договора

[Таргитай]

В 09.06.2019 в 01:57, ЭлектроНик сказал(а) :

А можно не быть таким наивным, полагая, что если для тебя это бесплатно, то это бесплатно для всех?

Не понял, с чего это вдруг бесплатно?

В 09.06.2019 в 01:57, ЭлектроНик сказал(а) :

Банки совершенно не бесплатно берутся переводить деньги населения на счета того же БВК

Кто-то утверждал обратное?

В 09.06.2019 в 15:21, ЭлектроНик сказал(а) :

Вы, вообще, адекватно жизнь воспринимаете???

С чего такой вывод?

[GARRY6490]

17 минут назад, Avalon сказал(а) :

скорее всего это Сбер изменил правила игры, пересмотрел условия предоставления услуги, например, при перезаключении договора

Если бы это была инициатива Сбера - все бы платежи стали с комиссией. Так что инициатор известен.

[Таргитай]

В 09.06.2019 в 15:21, ЭлектроНик сказал(а) :

Вопрос явно не по адресу. 

Почему? Человек сам назвал себя практически профи в этом вопросе.

[Таргитай]

В 09.06.2019 в 15:21, ЭлектроНик сказал(а) :

Даже и не знаю, к кому Вам лучше обратиться со своим вопросом...

В своем первом сообщении по данному вопросу я высказал предположение, что вероятнее всего кто-то за счет экономии и нежелании заключать договор с банком косвенно поднял цену на услугу "играя" на разнице между предыдущей и настоящей системами оплаты потребителем.

Если кто-то сможет раскрыть цифры в разнице, то это будет приятная ценная дополнительная информация.

[Гость Sea_soul]

7 минут назад, GARRY6490 сказал(а) :

все бы платежи стали с комиссией

Гарри, ты зачем им "недобрые ходы" подсказываешь?

 

[Таргитай]

В 09.06.2019 в 02:01, Sea_soul сказал(а) :

Просто человек хочет и дальше пользоваться услугами оператора банка бесплатно

Бесплатного ничего не бывает и причем тут хочу-не хочу. Оператор услуги платит за перевод денег через банк и, естественно, из тех сумм, которые он получает от потребителя.

В 09.06.2019 в 15:27, ЭлектроНик сказал(а) :

Это понятно, что платить будет, но меньше. 

Вот в чем и суть - какова разница

[Гость Sea_soul]

1 минуту назад, Григорий Ясный сказал(а) :

Бесплатного ничего не бывает и причем тут хочу-не хочу

Ну, раньше то комиссии не было, а теперь - 30 рублёв.

Судя по тому, как вы "педалируете" эту тему, вы с наличием комиссии явно не согласны

[GARRY6490]

13 минут назад, Sea_soul сказал(а) :

Гарри, ты зачем им "недобрые ходы" подсказываешь?

Там и без меня таких "мыслителей" достаточно. 

[Таргитай]

В 09.06.2019 в 15:27, ЭлектроНик сказал(а) :

Григорий же считает, что на 30 рублей с каждой квитанции.

Нет, я так не считаю. Это Ваше предположение. Указанная сумма является настоящей для потребителя, но не обязательно таковой по предыдущей системе оплаты для оператора услуги "БВК"(если правильно помню название).