Sladkay Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 ещё раз: собаки НИКОГДА не были звеном пищевой цепочки, поскольку выведены человеком искусственно. Их предки - были. Собаки - нет. Животные, выращиваемые для нужд человека, почти полностью выведены из пищевых цепей биоценозов. И когда такие элементы, как бродячие собаки, вторгаются в пищевые цепи, происходит их разрушение. В пищевую цепь входят все растения и животные, а также содержащиеся в воде химические элементы, необходимые для фотосинтеза. Ты кушаешь мясо из коровы, до этого корова ела травку и т.д. - это уже пищевая цепь. Искусственно, нет, не имеет значения...в природе все взаимосвязано, нельзя что-то создать такое, чтобы оно росло и развивалось отдельно от природы, находясь в ней... #-o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максималист Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 мдаааа... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sladkay Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 собака тысячи лет связана цепью пища - потребитель с ЧЕЛОВЕКОМ, а не с другими участниками пищевой цепи. у собаки собственная, локальная пищевая цепь. В любой экосистеме свои пищевые цепи. В лесах одни пищевые цепи, в городе другие, в водоемах третьи и т.д. Количество звеньев может быть любое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максималист Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Блин, ПОЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО Гугл, если уж начала читать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sladkay Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Блин, ПОЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО Гугл, если уж начала читать! Агрессия с Вашей стороны и попытка оправдаться: посыланием почитать гугл означает только то, что Вы оказались не правы :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максималист Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 боги-боги, неграмотность одолевает. Какая агрессия? Ваша поголовная безграмотность, оперирование "фактами" из википедий, "шапоксшибательство"... Вы даже до конца дочитать не можете, не говоря уж о понимании прочитанного. БСЭ: Цепи питания, пищевые, или трофические, цепи, ряды видов растений, животных, грибов и микроорганизмов, связанных друг с другом отношениями: пища — потребитель. Организмы последующего звена поедают организмы предыдущего звена и т. о. осуществляется цепной перенос энергии и вещества, лежащий в основе круговорота веществ в природе. В сообществах организмов (биоценозах) обычно существует ряд параллельных Ц. п., например, травянистая растительность — грызуны — мелкие хищники; травянистая растительность — копытные — крупные хищники. Параллельные Ц. п. нередко объединяют обитателей разных ярусов (почвы, травянистого покрова, древесного яруса), но и между ними могут существовать связи. Сложная структура Ц. п. обеспечивает не только целостность, но и динамичность биоценоза. Сокращение численности особей одного вида — звена в Ц. п., вызванное деятельностью человека или др. причинами, неизбежно приводит к нарушениям целостности биоценоза. На основе двух этих абзацев сделай, пожалуйста вывод о том, какое место в пищевой цепи и биоценозе занимает дикая собака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dara Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 :) Хороший такой просветительский разговор, НО вернемся к нашим баранам, человек создал сам благоприятную среду и сам же её пополняет для искуствено введеной в агломерации в мегаполисах, вот эти как раз искуственные цепочки животных-паразитов. пы.сы.: хи-хи вспомнила курс животноводства, из обучения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sladkay Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Какая агрессия? Ваша поголовная безграмотность, оперирование "фактами" из википедий, "шапоксшибательство"... Вы даже до конца дочитать не можете, не говоря уж о понимании прочитанного. Писанину из гугла я привела для Вас, в качестве подтверждения моего мнения. Училась я, к великой радости, в той школе, когда еще, действительно, давали знания и учили...Вы, кстати, тоже...просто, возможно позабыли часть информации. какое место в пищевой цепи и биоценозе занимает дикая собака В пищевой цепи, собака занимает место хищника-консумента. И в биоценоз входит, так как является живым организмом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vishenka Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Саша не трать время..там диагноз ясен уже ... #-o С Дарой согласна :dada: НО ИМЕННО ДИКАЯ СОБАКА... теплое с мягким не путать Сладкая ...ответь мне на один простой вопрос.... сабачки ваши бездомные что будет делать как пищевая цепочка ..если мусорок не станет и подкармливать не будут?? а?? С Голоду сдохнут ..!! Ибо не какое они не звено пищевой цепочки ...собака(современная) без человека не выживет !!! и прекращайте чушь нести ....!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clifford Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Черви ее пожрут, своего рода пищевая цепочка, но популяцию собак туда не от несут. Жрут китайцы их, но это опять редкая экзотика. Китайцы же опять пожирают людей, но это малое количество людей, ну и другие людишки людей едят. Но их МАЛО, и не зависяст они друг от друга, чтобы их в пищевую цепь отнести. НЕ ЗАВИСЯТ! ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максималист Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 БСЭ: Сложная структура Ц. п. обеспечивает не только целостность, но и динамичность биоценоза. Сокращение численности особей одного вида — звена в Ц. п., вызванное деятельностью человека или др. причинами, неизбежно приводит к нарушениям целостности биоценоза. Данный постулат работает и в обратном порядке: Увеличение численности одного вида... Это первое. И второе. Ка верно заметили и Дара, и Вишенка, искусственно созданная цепочка животных-паразитов (уже не компаньонов!) полностью зависит от человека и его деятельности. Сладкая, скажите, в какой школе вы учились. Я с учителем биологии вашим пообщаюсь. Удивительная пляска ума - собака - хищник-консумент :) Чего консумент-то, помоек? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clifford Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Экологию тоже не надо забывать, в вузе тоже цепи рассматривают на этом предмете;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ХорошийЧеловек Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 по закону нельзя что ли всех бездомных собак отловить и убить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максималист Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 по закону нельзя что ли всех бездомных собак отловить и убить? по существующему идиотскому - нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clifford Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Закон только для стерилизации и не более... Грнпис потом объявится :dada: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sladkay Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Видимо, постоянное нахождение у монитора...сказывается на Ваших знаниях. #-o НЕ ЗАВИСЯТ! ;) Это только кажется. В природе взаимосвязано все...и все взаимодействует друг с другом. Удивительная пляска ума - собака - хищник-консумент :) Чего консумент-то, помоек? А по-вашему кошку он убить не может, которая в свою очередь съедает мышку в подвале, которой питаются вши и блохи? Знаете, вспомнился случай с кроликами в Австралии... Человек может вмешиваться в процессы природы и нарушать их (увеличении численности собак, к примеру), либо, наоборот, частично восстанавливать (заповедники). Голоду сдохнут .. Часть да, часть будет есть животных слабее себя, согласно пищевой цепи. по существующему идиотскому - нет Представьте, что Вы истребили всех собак в городе, абсолютно всех, что произойдет дальше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clifford Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Представьте, что Вы истребили всех собак в городе, абсолютно всех, что произойдет дальше? Ничего :lol: поверьте...ничего) мусора меньше станет разбросанного, и людей целее больше будет. Я люблю животных, но проще хозяев истребить, которые допустили, что животное на улице оказалось :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sladkay Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Ничего :lol: поверьте...ничего) мусора меньше станет разбросанного, и людей целее больше будет. Ну что ж...тешьте себя своими иллюзиями, не буду больше мешать... :ax: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argonaut Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 "БИОЛОГИ" КОНЧАЙТЕ ХЕРНЮ НЕСТИ !!! Это ко всем относится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clifford Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Одно собщение и больше ничего>>> :bj: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максималист Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 "БИОЛОГИ" КОНЧАЙТЕ ХЕРНЮ НЕСТИ !!! Это ко всем относится. Пришёл дядька Аргонавт и всех отпежил. :) Ну так ты по существу скажи, если полагаешь, что все тут профаны. Ну? Видимо, постоянное нахождение у монитора...сказывается на Ваших знаниях. #-o Знаете, вспомнился случай с кроликами в Австралии... Человек может вмешиваться в процессы природы и нарушать их (увеличении численности собак, к примеру), либо, наоборот, частично восстанавливать (заповедники). Представьте, что Вы истребили всех собак в городе, абсолютно всех, что произойдет дальше? Отнюдь. Случай с кроликами = случаю с бездомными псами. Один в один. Представляю, что истребили всех бездомных собак в городе. И произойдёт то, к чему стремятся все нормальные люди. Повысится комфортабельность и безопасность проживания в городе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argonaut Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 2Максималист. А вы ничего не слышали, об одичавших собаках, что вообще живут в "лесу" ? А такие есть. Бездомных собак в городе, можно "полностью" истребить, только уничтожив и всех домашних. Да и то ненадолго. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максималист Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 "Дикие" собаки, живущие в лесу, по всем существующим нормативным документам, регламентирующим охотдеятельность в РФ, подлежат немедленному отстрелу егерями, поскольку наносят непоправимый вред биоценозу. Это раз. Работа по уничтожению бродячих псов - системная и постоянная - это два. во всех странах эта схема почему-то эффективна, а в РФ вдруг нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dara Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 2Максималист. А вы ничего не слышали, об одичавших собаках, что вообще живут в "лесу" ? А такие есть. Опять к нашим ГОРДСКИМ баранам. Из лесу они в город не придут. и по законом охотников их ПРОСТО и молча отстреливают! по существующему идиотскому - нет ЭЭЭЭЭ, путаем батенька, МОЖНО, но по программе нашего приюта, только 10% под усыпление не более. Закон только для стерилизации и не более... Грнпис потом объявится :dada: Нет, читаем выше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максималист Опубликовано 1 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 ЭЭЭЭЭ, путаем батенька, МОЖНО, но по программе нашего приюта, только 10% под усыпление не более. Так о том и спич. Раньше просто выезжали бригады и удаляли всё это непотребство. Щас же приюты-шмурюты. За деньги налогоплательщика. Неправильно всё это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.