Перейти к содержанию

Строительство управы Уралкалия в городском парке


Ваше отношение к теме постройки офиса УК в парке  

528 проголосовавших

  1. 1. Вы согласны, чтобы Уралкалий получил чатсь городского парка под офисные здания?

    • Да, согласен
    • Да, согласен, если горожане не потеряют право пользоваться парком
    • Да, согласен, но если Уралкалий за свой счёт модернизирует и облагородит парк для горожан
    • Нет, не согласен. Пусть ищут другое место под офис.
    • Свой вариант (изложу в теме)


Рекомендуемые сообщения

И без всякого референдума, мы же как жители города делегировали право принятия решений городской думе и мэру. Общественный надзор это хорошо, но необходимо вести диалог, а не зарабатывать дешёвую популярность на выкриках.

Насчёт неуважения и сокрытия информации - у кого есть опыт проведения общественных слушаний по подобным объектам, с референдумом? У Уралкалия его точно нет, пошли по накатанному пути, вот и споткнулись. Сделали выводы, приступили к обсуждению. В чём проблема?

 

не совсем так. Хочу напомнить, что два года назад делегировалисвои полномочия кандидатам от УК около 20% жителей. Лично я голосовал задругого человека. Почему теперь постзеленолистные депутаты представляющие пятую чатсть населения города будут за меня решать чего будет, а чего не будет. Я за референдум.

 

У УК, помнится, был опыт проведения общественных слушаний по "стройке на костях". Голос общественности тогда удалось заглушить. Так что опыт имеется.

Вести диалог необходимо, не спорю. Однако поведения мэра и администрации этому не способствует, несмотря на громкие заявления ДСП год-полтора назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Я считаю, что разговор необходимо переводить в юридическую плоскость: сроки, доступность, гарантии, санкции в случае невыполнения. И без всякого референдума, мы же как жители города делегировали право принятия решений городской думе и мэру. Общественный надзор это хорошо, но необходимо вести диалог, а не зарабатывать дешёвую популярность на выкриках.

Насчёт неуважения и сокрытия информации - у кого есть опыт проведения общественных слушаний по подобным объектам, с референдумом? У Уралкалия его точно нет, пошли по накатанному пути, вот и споткнулись. Сделали выводы, приступили к обсуждению. В чём проблема?

Раз мы делегировали ГД и мэру, значит нужно ждать следующих выборов, а до этого пусть делают, что хотят?

Насчёт выкриков...Вы можете хотя бы предположить зачем мне, например, "дешёвая популярность"?

И причем тут опыт УК? Слушания проводила мэрия. У неё опыт точно есть.

Сделали выводы, говорите? А где можно узнать какие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам относятся:

земельный налог;

налог на имущество физических лиц.

 

К региональным налогам относятся (ст.14 НК РФ):

налог на имущество организаций;

налог на игорный бизнес;

транспортный налог.

А все остальные налоги, как вы понимаете идут в федеральный бюджет-поэтому в городе в принципе ничего не может оставаться!

НДФЛ ещё остается от работающих на уралкалии. Если бы его владелец здесь налог платил, то можно было бы два, нет, даже три новых парка построить за бюджетный счёт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите официальную информацию на сайте Уралкалия. Компания зарегистрирована в Березниках

Я в этом не сильный спец, но если вы имеете в виду вот это -

ОАО «Уралкалий»

 

618426, Россия, Пермский край г. Березники,

ул. Пятилетки, 63

E-mail: uralkali@uralkali.com

 

я честно говоря думаю что это не то. Надо какого нибудь спеца по налогам потревожить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да надо, наверное, просто разделять кошелёк предприятия и кошелёк владельцев, как уже выше было сказано...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да надо, наверное, просто разделять кошелёк предприятия и кошелёк владельцев, как уже выше было сказано...

Киримова в Березниках прописать ? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да надо, наверное, просто разделять кошелёк предприятия и кошелёк владельцев, как уже выше было сказано...

Ага. :dada: Керимов в Березниках вряд ли пропишется. Как и сливки топ-менеджмента, платящие подоходный налог в Московии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё это упрощения обывателей - Рыболовлев, Керимов... Наверное более важно, где зарегистрирована компания, управляющая контрольным пакетом. Рыболовлевская Мадура была, вроде, на оффшорном Кипре. А нынешняя? Чего-то не слыхал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Березникам Уралкалий нужен больше, чем Уралкалию Березники.

Посмотрите,как выглядит Когалым - столица Лукойла,..

1. Вообще-то Уралкалий без Березников никуда, никто и нигде. Потому как ВКМС, оно тут.

2. Ну да. Посмотрели. Сравнили с Березниками. Сравнение не в пользу города, "облагодетельствованного "Уралкалием".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НДФЛ ещё остается от работающих на уралкалии. Если бы его владелец здесь налог платил, то можно было бы два, нет, даже три новых парка построить за бюджетный счёт

Налог на доходы физических лиц — прямой федеральный налог, являющийся одним из важнейших источников формирования доходной части бюджетной системы государства, непосредственно затрагивающий интересы всех слоев экономически активного населения. Это один из основных налогов, который позволяет в максимальной степени реализовать основные принципы налогообложения, такие как справедливость и равномерность распределения налогового бремени.

http://www.grandars.ru/student/nalogi/ndfl.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня в Березниковском рабочем статья про реконструкцию парка -строительство управления УК,позиционируется так- ,,ОАО Уралкалий будет построенно многофункциональное здание со сквозным проходом в парк,занимающее небольшую территорию".В статье ни слова про строительство офиса управление УК и много про реконструкцию парка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё логично, как только прошли слушания пошел поток информации со всех сторон

Газеты, радио, телевидение, пресс-служба уралкалия информацию выдало.

Против человек или за. Уже не важно. Слушания прошли, проект планировки принят.

 

Следующий этап:

Ждем добро от думы.

 

Потом уже торги на право аренды земельного участка.

 

http://www.admbrk.ru/35/756/

 

18 июля 2012 года в 16.00 в кабинете №39 Культурно-делового центра (ул. Л.Толстого, 50) состоялись итоговые мероприятия публичных слушаний по вопросам принятия проектов планировки:

Территории, ограниченной ул. Карла Маркса - пр. Советский - пр. Ленина - ул. Юбилейная, в связи с планируемой реконструкцией городского парка культуры и отдыха, стадиона и размещением многофункционального здания.

Результаты публичных слушаний:

1. Одобрить принятие проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной ул. Карла Маркса - пр. Советский-пр. Ленина - ул. Юбилейная, в связи с планируемой реконструкцией городского парка культуры и отдыха, стадиона и размещением многофункционального здания с учетом замечаний и предложений, прозвучавших на заключительном мероприятии от 18.07.2012.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.В статье ни слова про строительство офиса управление УК и много про реконструкцию парка.

Может обманули? Офиса не будет? Просто "многофункциональное здание со сквозным проходом в парк,занимающее небольшую территорию"". :-k

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Результаты публичных слушаний:

1. Одобрить принятие проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной ул. Карла Маркса - пр. Советский-пр. Ленина - ул. Юбилейная, в связи с планируемой реконструкцией городского парка культуры и отдыха, стадиона и размещением многофункционального здания с учетом замечаний и предложений, прозвучавших на заключительном мероприятии от 18.07.2012.

Вообще-то публичные слушания, в соответствии с положением о публичных слушаниях, и с самим смыслом мероприятия не могут принимать никаких решений. Поэтому вот эта вот резолютивная часть "Одобрить", абсолютно не несёт в себе какой-то юридической смысловой нагрузки. Кто решил-то, что "одобрить"? Сама администрация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня в Березниковском рабочем статья про реконструкцию парка -строительство управления УК,позиционируется так- ,,ОАО Уралкалий будет построенно многофункциональное здание со сквозным проходом в парк,занимающее небольшую территорию".В статье ни слова про строительство офиса управление УК и много про реконструкцию парка.

А не добавили, что многофункциональное здание и ожидаемые в нем развлечения будут для "своих"?

))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Вообще-то Уралкалий без Березников никуда, никто и нигде.

бред. руду можно добывать и в лесу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бред. руду можно добывать и в лесу

Попробуйте. У советской власти не получилось,

 

Опа... только заметил - Фомиш стал придерживаться одинаковой с моей точкой зрения.... Грядёт Конец света. Католики пусть готовятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это - точно бред. Жить в городе рудокопов и нести такое...

а как же БКПРУ-3 и новые строящиеся рудники? все они в лесу находятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как же БКПРУ-3 и новые строящиеся рудники? все они в лесу находятся.

и люди, на них работающие, там же живут )))

кста... а что такое "новые строящиеся рудники"? Уж не БКПРУ-5 ли имеется в виду, который строится последние 15 лет и рах в пятилетку торжественные рапорты о том, что они "строятся"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и кста, а какое это имеет отношение к теме строительства доножона URKA посреди города, на территории городского парка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость букварь

всё логично, как только прошли слушания пошел поток информации со всех сторон...

Ну да, "Вечёрка" вчера отметилась: http://bervecher.livejournal.com/59978.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и люди, на них работающие, там же живут )))

люди живут не в лесу, а в соседних городах

кста... а что такое "новые строящиеся рудники"? Уж не БКПРУ-5 ли имеется в виду, который строится последние 15 лет и рах в пятилетку торжественные рапорты о том, что они "строятся"?

и он и еврохим...

 

Рудник - уже сам по себе город, что наверху, что под землёй.

В данном предложении рудник - это горнопромышленное предприятие по подземной добыче руды. Не стоило подключать бурную фантазию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, "Вечёрка" вчера отметилась: http://bervecher.liv....com/59978.html

И отчего-то я даже неудивлена... Одна только первая фраза чего стоит. Они интересно долго над ней думали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...