Пешеход: жить или не жить?

[Гость Sea_soul]

Уж сколько говорено, да все впустую, видимо: На нерегулируемый пешеходный переход пешеход должен выходить лишь после того, как убедится, что его переход будет безопасным, он должен оценить растояние до приближающегося автомобиля, а не лезть напролом перед близко идущим транспортом.

 

Остановиться пешеходу в десятки раз проще и быстрее, чем едущему автомобилю.

 

Чела на переходе сбили!!! Не дохуя ли чести одеваться не так как тебе нравится, а так чтоб слепой долбоеб тебя увидел?

А вот из-за таких реплик поддержки тупоголовых пешеходов, их будет гибнуть все больше и больше, ибо внушают пешеходам ложное чувство превосходства всегда и везде.

Изменено 1 сентября, 2010 пользователем Sea_soul

[Unesco]

у пешика должен быть трезвый и зоркий глаз при переходе дороги, а не залитые "шары" с вакуумом в голове

соответсвенно и водителя тоже

Изменено 1 сентября, 2010 пользователем Unesco

[DN]

Ошибка пешиков в том, что они думают, что если вечером они видят авто с фарами, то значит и водитель видит пешика!!!

[Z40]

Если балдеете от "разбора полетов" и мат. трат, летайте дальше при ограниченной видимости, давите кеглей, они ж тупые...

На мой взгляд, водитель должен думать и за себя и за пешиков, и за других водителей, вобщем, априори считать окружающих идиотами))). При таком подходе проблем будет меньше у всех.

[Maza-Fak]

В том то и дело что ВодИтель должен предвидеть ситуацию на "шаг вперёд", а ВодЯтел может и не думать вообще 8-[

Изменено 1 сентября, 2010 пользователем Maza-Fak

[Unesco]

Если балдеете от "разбора полетов" и мат. трат, летайте дальше при ограниченной видимости, давите кеглей, они ж тупые...

На мой взгляд, водитель должен думать и за себя и за пешиков, и за других водителей, вобщем, априори считать окружающих идиотами))). При таком подходе проблем будет меньше у всех.

думать за всех будет лошадь, у нее голова большая (с)

тогда лучше вообще не ездить, машину продать, сидеть дома со стенами обитыми поролоном

даже если ездтить по правилам, все равно, сцуко, кто-нибудь да выбежит и наискосок проезжую часть переходить будет

Изменено 1 сентября, 2010 пользователем Unesco

[Maza-Fak]

тогда лучше вообще не ездить, машину продать, сидеть дома со стенами обитыми поролоном

Совет бывалого? :lol:

 

кто-нибудь да выбежит и наискосок проезжую часть переходить будет

Только так и хожу и никак иначе, ещё и вдоль проезжей части по середине 8-[ :lol:

[Unesco]

Только так и хожу и никак иначе, ещё и вдоль проезжей части по середине

я в тебе не сомневался

[Z40]

даже если ездтить по правилам, все равно, сцуко, кто-нибудь да выбежит и наискосок проезжую часть переходить будет

Ты знаешь, у меня очень много знакомых, при этом некоторые периодически (раз в год, в два, в три) попадают в аварии, а некоторые и не знают, что это такое. Считаешь - случайность? я -нет. Ездить уметь надо.

[Unesco]

Ездить уметь надо.

инфа 100%

[rum]

даже если ездтить по правилам, все равно, сцуко, кто-нибудь да выбежит и наискосок проезжую часть переходить будет

Выбежит обязательно когда-нибудь. Это закон природы. У меня выбегал бухой дедушка. Только ехал я по гололёду крадучись...

Ну, упал дедушка на капот. Ничё ни ему ни мне...

А кабы мозгов-то у меня не было, при встрече с тем, тоже безмозглым дедом - оба бы попали на неприятности.

Так, что хотя бы у половины участников дорожного движения должны быть мозги...

[Unesco]

Z40 же сказал

Ездить уметь надо.

РУМ в чем мозги у тебя сработали, в том, что правильно среагировал управлением авто? или экстрасенсорными своими способностями предвидел данную ситуацию?

Изменено 1 сентября, 2010 пользователем Unesco

[Maza-Fak]

Ездить уметь надо.

У меня сосед 4 года назад получил права, заодно и машину купил, а ездить как не умел так и не умеет. 8-[ Вобщем стоя на педалях ездит :dada: А машина как новая, за 4 года ни разу в ДТП не участвовал. Хотя ездит ОООООчень опасно. =D> :lol: Может случайность? :lol:

[rum]

4 года - не стаж. Жись-то она длинная. Но не у всех...

[Unesco]

а ездить как не умел так и не умеет.

это он тебе шепнул на ухо?

[Maza-Fak]

4 года - не стаж.

Некоторые за месяц больше аварий делают, чем другие за всю жизнь. 8-[ А за 4 года не сделать ни одной аварии при такой езде кроме как везением это не назовёшь.

 

"Дурака столб сам найдёт" (с) :lol:

[Z40]

У меня сосед 4 года назад получил права, заодно и машину купил, а ездить как не умел так и не умеет. 8-[ Вобщем стоя на педалях ездит :dada: А машина как новая, за 4 года ни разу в ДТП не участвовал. Хотя ездит ОООООчень опасно. =D> :lol: Может случайность? :lol:

1) Возможно у него рефлексы как у пилота Ф-1, и там где тебе кажется "ОООООчень опасно", он все контролирует.

2) Если не п.1, то рум выше отписал.

[rum]

РУМ в чем мозги у тебя сработали, в том, что правильно среагировал управлением авто? или экстрасенсорными своими способностями предвидел данную ситуацию?

Да, экстрасенсорными способностями. Они мне говорят всегда, что мимо остановок по гололёду скорость не должна быть выше 20 км в час. Без гололёду эти способности разрешают мне и на 40 мимо остановки пролететь.

Изменено 1 сентября, 2010 пользователем rum

[Unesco]

Да, экстрасенсорными способностями. Они мне говорят всегда, что мимо остановок по гололёду скорость не должна быть выше 20 км в час. Без гололёду эти способности разрешают мне и на 40 мимо остановки пролететь.

тут и к гадалке ходить не надо

[Hexpl0rer]

А почему в Европе во многих странах в темное время суток пешеход ОБЯЗАН носить на одежде световозвращающие элементы? За отсутствие штраф достаточно весомый даже для их уровня дохода. И носят ведь. И поэтому их не сбивают. И даже в отсталой Беларуси так. И тоже значительно снизилось процентное соотношение укатанных ночью пешеходов по отношению к общему количеству.

А у нас в темное время в дождь перед близкоидущим транспортом в черной маскировочной одежде... Реально кегли.

[Maza-Fak]

А почему в Европе во многих странах в темное время суток пешеход ОБЯЗАН носить на одежде световозвращающие элементы? За отсутствие штраф достаточно весомый даже для их уровня дохода. И носят ведь. И поэтому их не сбивают. И даже в отсталой Беларуси так. И тоже значительно снизилось процентное соотношение укатанных ночью пешеходов по отношению к общему количеству.

А у нас в темное время в дождь перед близкоидущим транспортом в черной маскировочной одежде... Реально кегли.

В Европе пешеходы более дисциплинированные 8-[ как и Водители :lol:

[Unesco]

Только так и хожу и никак иначе, ещё и вдоль проезжей части по середине 8-[ :lol:

ты дисциплиннированный? или потенциальная кегля?

[Maza-Fak]

ты дисциплиннированный? или потенциальная кегля?

Дисциплинированная кегля! :lol: Ответ устроил? 8-[

[Т. Н.]

А почему в Европе во многих странах в темное время суток пешеход ОБЯЗАН носить на одежде световозвращающие элементы? За отсутствие штраф достаточно весомый даже для их уровня дохода. И носят ведь. И поэтому их не сбивают. И даже в отсталой Беларуси так. И тоже значительно снизилось процентное соотношение укатанных ночью пешеходов по отношению к общему количеству.

А у нас в темное время в дождь перед близкоидущим транспортом в черной маскировочной одежде... Реально кегли.

у меня родственник в Беларуси. он рассказывал, что пешеходов без "бликеров" (так это там называют) просто методично вылавливали и штрафовали. помогло :lol: бликеры носят, аварий стало ГОРАЗДО меньше (точный прОцент не пишу - боюсь обмануть 8-[ )

[mex@nik]

Вот сучка... :vinovat:

 

 

 

И коляска без светоотражающих элементов...