Перейти к содержанию

Я - атеист


rum

Рекомендуемые сообщения

бог в ад не напрявляет, ежели что .

Ежели чо, то Бог это не дядько с бородой, и ад - не бочка с кипящей смолой. Ежели чо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Да ничего, очередное подтверждение того, что религии "проститутки" на службе у государства.

Вот тут и заковыка. Религия может стать на службу государству (что мы и наблюдаем сегодня), а истинная вера - нет. Так как находится вне области материального. То есть, верующему наплевать, кто там у руля сегодня, он соотносит свои поступки со своими внутренними постулатами.

Дим, мы же, выражаясь научно, проводим мысленный эксперимент. Ситуация: Выбор, совершать преступление или нет. Условие: наказание (в этой реальности) отсутствует (надо доказывать?)

И не говорил я о религиозных фанатиках, которые "...и точка". Я об осмысленных действиях.

Дык это неразрешимая задача для абсолютно свободного человека. В том смысле, что он может и так , и так. Если отказаться от всех моральных ориентиров, выбор становится почти случайным. Хочу, совершу...Хочу - нет. На первый план выходит чистый профит.

У Раскольникова так и получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ежели чо, то Бог это не дядько с бородой, и ад - не бочка с кипящей смолой. Ежели чо...

Вы в этом точно уверены? )

 

4c4172d9cb9a73789f431027957.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оно - случайный выбор. А если Вселенная не случайна, не хаотична? Пусть нет Бога, ЦПУ (это лишь символы), но какие-то законы ведь действуют. И вы совершаете неправильный выбор? В атеизме всё просто: балдей, пока не умер. Дальше ведь нет ничего. И наказания тоже ( я не имею ввиду примитив с углями). А потом, бац, и поздняк метаться, паровоз ушёл и рельсы разобрали... А?)))

 

Аргонавт, уверенность и несомненность это ваше))))

 

Альбер Камю это фигня. Почитайте лучше Ницше. Или Сартра. Там гораздо круче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ещё Кант, но его вы вряд ли поймёте.

 

Опять "по факту". И хде такие факты берут, ума не приложу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такая штука статистика )

 

Есть ещё Кант, но его вы вряд ли поймёте.

Ну вот, пойду с горя напъюсь .... чаю

 

1f827a990a5b311f2dc42bebb40.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статистика - продажная девка империализма)))

 

Не отчаивайтесь, я тоже Канта не просёк)))) Слишком мудрёный дядька.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вы совершаете неправильный выбор?

А потом, бац, и поздняк метаться, паровоз ушёл и рельсы разобрали... А?)))

Везде есть минус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Император Николай II 17 апреля 1905 года издал ИМЕННОЙ ВЫСОЧАЙШИЙ УКАЗ, ДАННЫЙ СЕНАТУ — Указ Об Укреплении Начал Веротерпимости , где впервые в российской истории законодательно утверждались не только права на свободу вероисповедания лиц неправославного исповедания, но и устанавливалось, что отпадение от Православной веры в другое христианское исповедание или вероучение не подлежит преследованию

***

Иными словами, до этого царского Указа атеизм квалифицировался как УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Религия просто не могла и не может существовать без поддержки карательного института.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, это совершенно безрезультатный разговор. Спор идеализма с материализмом бесконечен. В этой реальности. Фсё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютное большинство преступников к верующим себя причисляет, так что ...

И к человекам...

 

а в чем враньё то?

Знаете, какая у Вас логика? Примерно так: Сталин говорил на русском языке. Он уничтожил миллионы людей. Надо запретить этот язык. Или так: больше всего педофилов встречается среди педагогических работников. Надо уничтожить учителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, ещё бы сказали, что мама над колыбелькой вам классиков читала))))

Я сказала, что считала нужным. Домысливать за меня не надо.

А вы подумайте, включите мыслительный аппарат. Это полезно.

Включен. Давно. Постоянно (см. подпись).

На будущее: не затруднит ли Вас обойтись без подобных советов?

Вот об этом самовоспитании и речь. Когда взрослый (воспитанный и образованный) человек задаёт себе вопрос, а не грохнуть ли старушку. Дескать, ей всё равно помирать, а мне жить ещё и жить. Мне деньги нужней и важней. И что его удержит от преступления? Увещевания мамы с папой? Чушь. Добровольный отказ? Ради чего?

Нормальный человек не задаёт себе вопросов типа "а не грохнуть ли старушку".

 

Простейшая логика доказывает, что истинно верующий человек преступления не совершит.

Данный постулат хорош в теории. На практике (в жизни) всё сложнее. Это с одной стороны. С другой, атеист ровно так же может сказать: истинно воспитанный в духе уважения к чужим правам преступления не совершит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Знаете, какая у Вас логика? Примерно так: Сталин говорил на русском языке. Он уничтожил миллионы людей. Надо запретить этот язык. Или так: больше всего педофилов встречается среди педагогических работников. Надо уничтожить учителей.

Хм. Ход вашеймысли конечно интересен. Но раз пошла такая пъянка. Нападение немцев многие разценивали, как крестовый поход против безбожников. Ну вот их всех и убили

 

И сколько людей уничтожил Сталин ? А сколько Рузвельт и тд.

 

И в чём я именнно СОВРАЛ ? КОгда про пряжки написал. Но в войсках СС религия была под запретом , ежели что .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Омский фотохудожник просит СКР инициировать проверку существования бога

 

 

Руководитель Школы фотографии и мультимедиа "Событие" Василий Мельниченко обратился в Следственный комитет России с просьбой проверить существование бога. Подробности он сообщил в эфире "Эхо Москвы".

 

Всё это так старо.

 

Святой Лука, хирург, профессор, получивший сталинскую премию по медицине, объяснял очень просто

«Бога я действительно не видел… Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил. Значит ли это, что их нет?».

http://www.pravmir.ru/svyatitel-luka-vojno-yaseneckij-ranenye-salyutovali-mne-nogami/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И сколько людей уничтожил Сталин ? А сколько Рузвельт и тд.

Да нисколько. Коба, может в пору своей экспроприаторской молодости и застрелил пару-тройку (нам это неведомо), а про Рузвельта и самый ярый антипиндосовец такого не скажет.

Что касается гибели миллионов из-под росчерка пера, так сам Иосиф Виссарионович высказался предельно ясно :"Убийство одного человека - трагедия, убийство миллионов - статистика".

Вот такие атеисты...

Рузвельт, правда, был протестантом, вроде, но к тому же и масоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сталин никогда не говорил таких слов , объективности ради хотелось бы заметить .

Ну да. Вроде как Э.М.Ремарк принадлежат.

Тем не менее, почему то прочно к Сталину прилепилось. Не знаете, почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говорится "Бог дал, Бог взял".

Значит, создал, дал абсолютную свободу и самоустранился? Дальше давайте сами?

Во-первых, насчет абсолютной свободы Вы погорячились.

Кое-какие рамки (10 заповедей, например) Он всё-таки установил.

Во-вторых, нынешние его последователи и посредники оставили от свободы рожки да ножки.

Поэтому как-то не хочется иметь с ними дело.

Бог не само устранился, есть промысел Божий о каждом человеке, просто без веры его не понять.

10 заповедей это закон духовной жизни, есть ведь, например, правила дорожного движения и когда их нарушают, то последствия печальны, так же и с заповедями, нарушая их мы утрачиваем связь с Богом, причиняем вред ближнему и конечно же себе.

А, насчёт, того что от свободы ничего не осталось, я с Вами согласна. Но ведь есть всё таки носители истинного духа Христова их очень мало, но они есть.

Наш современник сербский богослов Амфилохий Радович вот как пишет об этом:

"...В то же время, если речь идет о бунте против такого Бога, и такого рода авторитета вообще, этот бунт оправдан, потому что направлен против ложного Бога. Непроницаемая греховная тьма помрачила созерцание истинного Бога и Его место заняли идолы, в самой природе которых заложено насилие. Бунту такого характера, истинный Бог неизвестен, а причиной такого бунта, может стать именно подсознательная жажда Его. Поэтому злоупотребление идеей Божества, и создание авторитетов по ее изуродованному "образу", так же как и все преступления, совершаемые в угоду такому псевдобожеству, и раньше и теперь, приводили к атеизму, как форме протеста против ложной веры, но в котором, одновременно, содержалась и тайная, апофатическая, жажда встречи с истинным Богом. Такое "отцеубийство", это, в действительности, странный, болезненный, поиск исстрадавшимся человеком потерянного небесного Отца (Отцовства). Потому что человек, осколками своего исконного здравомыслия, понимает, что опустевший Божий престол не может быть занят никакими идолами и полубогами."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.В то же время, если речь идет о бунте против такого Бога, и такого рода авторитета вообще, этот бунт оправдан, потому что направлен против ложного Бога.

Такой подход не может не вызывать уважения.

Именно такие высказывания могут заставить атеиста задуматься, верно ли его отрицание Бога.

К сожалению, нынешние иерархи РПЦ демонстрируют совсем другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бог не само устранился, есть промысел Божий о каждом человеке, просто без веры его не понять.

10 заповедей это закон духовной жизни, есть ведь, например, правила дорожного движения и когда их нарушают, то последствия печальны, так же и с заповедями, нарушая их мы утрачиваем связь с Богом, причиняем вред ближнему и конечно же себе.

А, насчёт, того что от свободы ничего не осталось, я с Вами согласна. Но ведь есть всё таки носители истинного духа Христова их очень мало, но они есть.

Наш современник сербский богослов Амфилохий Радович вот как пишет об этом:

"...В то же время, если речь идет о бунте против такого Бога, и такого рода авторитета вообще, этот бунт оправдан, потому что направлен против ложного Бога. Непроницаемая греховная тьма помрачила созерцание истинного Бога и Его место заняли идолы, в самой природе которых заложено насилие. Бунту такого характера, истинный Бог неизвестен, а причиной такого бунта, может стать именно подсознательная жажда Его. Поэтому злоупотребление идеей Божества, и создание авторитетов по ее изуродованному "образу", так же как и все преступления, совершаемые в угоду такому псевдобожеству, и раньше и теперь, приводили к атеизму, как форме протеста против ложной веры, но в котором, одновременно, содержалась и тайная, апофатическая, жажда встречи с истинным Богом. Такое "отцеубийство", это, в действительности, странный, болезненный, поиск исстрадавшимся человеком потерянного небесного Отца (Отцовства). Потому что человек, осколками своего исконного здравомыслия, понимает, что опустевший Божий престол не может быть занят никакими идолами и полубогами."

 

То есть я протестую против ложной веры , офигеть )))

 

Такой подход не может не вызывать уважения.

Именно такие высказывания могут заставить атеиста задуматься, верно ли его отрицание Бога.

К сожалению, нынешние иерархи РПЦ демонстрируют совсем другое.

Зачем опять РПц то сюда примешивать ? Лично моё мировозрение сформировалось задолго до Гундяевых и тп.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.youtube.com/watch?v=UAHKj3yQtMA

Осторожно - ненорматив. :)

Балаган.

Таким образом можно посмеяться над чем угодно.

Ничего не имею против, но всерьез не воспринимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пару раз видел "демотиватор" где наш патриарх на лимузине , а болгарский на трамвае. Ну дак как в Болгарии архивы их кгб открыли , то обнаружили , что почти все их высшие чины церкви , информаторы госбезопасности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...