Не пойдём в "Пойдём!"

[Vishenka]

Вишня зря на лыжах не пошла, солнышко, в лесу легкий морозец. Лепота...

Аж до железной дороги дошел. Ее оказывается даже не чистят от снега

 

тебе лыжи, а у миня 2 города без масла останется))

[Kersh]

тебе лыжи, а у миня 2 города без масла останется))

Ты с этим маслом скоро про личную жизь забедешь ))

[Vishenka]

отдыхать в выходные нужно, в рабочие дни нужно работать)

[Внук капитана]

Государственные органы много по каким вопросам не предпринимают действенных мер по защите населения от ограбления. Мало того, они (государственные органы) непосредственно принимают участие в этом "гоп-стопе".

Будете спорить?

Нет, не буду спорить. Так тем более, "если не я, то кто же".

[Непотопляемый]

"Умные мужи Берфорума" раздувают из мухи слона, рекламируя данную контору забесплатно.

Противостоять "жадным хапугам" есть только один способ - не пользоваться их услугами, только и всего.

Про ВТБ ничего сказать не могу, ибо не пользуюсь его услугами.

:el:

 

 

"Нефтехимпром" по сравнению с Лукойлом - тоже догорая заправка. Однако, ей все же кто-то пользуется. Кому-то ехать до Лукойла далеко, кому-то плевать на переплату.

 

 

для меня там все просто - бензин говно (ИМХО)

[Алексей--]

нужно было голосовалку сделать пойдем/не пойдем

[Vishenka]

столько бы народу развлечение лишили )))

[Непотопляемый]

просто оставить пункт "не пойдем" ?

 

столько бы народу развлечение лишили )))

 

там уже чай скоро будет "1001 ночь"

[Vishenka]

если еще и конфеты давать будут то и я забегу)

[Гость Sea_soul]

Ну вот.

Столько дней "терли" про высокие проценты, а как чай халявный пообещали, так уже и очередь в банк выстраивается.

[Непотопляемый]

если еще и конфеты давать будут то и я забегу)

 

Я думаю карамельки ..... нууу максимум может пару "бешеноый пчелки" перед подписанием договора даут ))))

[АЛЕКСЪ]

Я думаю карамельки ..... нууу максимум может пару "бешеноый пчелки" перед подписанием договора даут ))))

Дунькину радость,,,

[Hexpl0rer]

Я тут подумал, что раз г-н Алексей Попов так рьяно стирает мои сообщения в соседней теме и так остро реагирует на них, то значит информация оказалась точной.

 

А было оно написано примерно так:

Основную прибыль кредитные бюро получают даже не на процентах по кредиту, которые огромны, а на грамотной выдаче кредитов людям, кто их не в состоянии оплачивать в срок, но в состоянии платить долго.

 

Как это работает:

 

Такие "банки" и кредитные бюро любят людей, имеющих стабильное место работы, какое-то имущество в собственности. И радостно выдают кредит чуть больше, чем человек в состоянии оплатить. Т.е. например, у семьи есть доход 20 тысяч рублей, захотели они что-то себе прикупить, ну хотя бы шубу жене. Прибежали в банк типа "пойдем на...", (это только образно, банк может быть и другим, но чтобы не было рекламы). Шуба стоит 100 тысяч, свободных денег у них нет. После оплаты коммуналки и расходов на жратву при стабильной зарплате в 20 тыр на двоих, у них остается 6 тысяч. Платеж по кредиту - как раз 6 тысяч, это к примеру.

По логике, работник "банка" гарантированно знает, что в течение года платить такую сумму эта семья не сможет. Но гарантированно выдаст кредит. Главное - получить подпись под договором, где прописаны штрафные санкции.

Затем семья 3-4 месяца платит кредит, жена носит шубу. Вдруг наступает летний сезон - надо же купить летнюю одежу и что-то там еще. Возникает просрочка по кредиту. Конечно же, "банк" "идет навстречу клиенту" - не подает на него в суд, а только начисляет штрафные проценты - по 1% за каждый день просрочки.

Как результат - в следующем месяце семья должна выплатить уже не 6 тысяч рублей, а 10-12, т.к. была просрочка. Выплатить всю сумму они не могут, поэтому оплаченные 6 тысяч идут на погашение штрафных пеней, а на всё остальное опять начисляется процент за просрочку.

С этого момента сумма долга начинает расти в геометрической прогрессии - с каждым месяцем всё быстрее, хотя люди платят деньги примерно с той же скоростью, как и в начале.

Сотрудники службы безопасности банка доводят клиента до того момента, когда он выплатит расчетную сумму по кредиту, т.е. для примера выше это 135 тысяч рублей. Казалось бы, банк получил обратно тело кредита, получил свои озвученные выше 35% переплаты. Но клиент не только не погасил кредит, но и должен в 3-5 раз больше, чем брал, причем долг продолжает расти. И оплатить эту сумму клиент не может уже никаким способом. В дело подключаются юристы - суд, приставы, вычеты из зарплаты по исполнительному листу. Но долг всё растет - ведь согласно условий договора (а там так и будет прописано, можете быть уверены), сначала гасятся штрафные проценты, затем проценты по кредиту и только потом - тело кредита. А если учесть, что на этот момент штрафных процентов набежало уже несколько сотен тысяч, то тело кредита оплатить невозможно для данного клиента.

По исполнительному листу клиент доится еще пару -тройку лет. Затем скорее всего клиент уйдет с официальной работы, т.к. жить впроголодь он уже не в состоянии.

В этот момент банк продает долг коллекторскому агентству, которое используя всякие не очень законные методы, пытается отжать у клиента деньги. Отобрать квартиру например, но это уже их работа, а не банка.

 

Сравним разницу в двух ситуациях:

а) банк выдал маленький кредит человеку, кто его легко погасит.

Переплата 35%. Банк доволен.

б) банк выдал непосильный кредит человеку. Оплата растянулась на много лет.

Переплата по такому кредиту может достигать тысяч процентов, и оплата прекращается только когда с клиента уже больше нечего взять.

Выгода очевидна.

 

Вывод: любому сильному (с хорошими специалистами и сильной службой безопасности) кредитному бюро, такому как банк "Пойдем", выгодно дать чуть-чуть непосильный кредит клиенту. Очень выгодно.

 

Почему я написал про сильную службу безопасности - потому, что клиента важно вести всё это время. Общаться с ним, утешать, убеждать в том, что всё будет хорошо, но при этом держать под контролем, наблюдая, как его долг растет с каждым днем. И не давать клиенту сорваться с крючка. Не каждый банк может это сделать чисто.

И так же важно, чтобы кредитный специалист грамотно оценила платежеспособность клиента - чтобы он не соскочил раньше, чем выплатит расчетную сумму.

Иногда бывают ошибки, но ведь именно для страховки от этого и есть огромные ставки по кредиту в 60-80% годовых.

[Лень]

УжОс :shock: не дай Бог так попасть

[Hexpl0rer]

Из методов удержания такого клиента можно рассмотреть так называемые списания части долга.

Например, за год у клиента накопилось 200 тысяч штрафных процентов. Клиент в панике. Но после общения в банке ему списывают 150 тысяч штрафа. (банк-то знает, что человек их всё равно никогда не оплатил бы). Клиент радостный - он увидел шанс погасить кредит. И еще полгода-год радостно платит, не замечая, что долг опять растет)))

Цели таких списаний (не долга, не процентов по кредиту, а только штрафных процентов, да и то не полностью) в том, чтобы удержать клиента на крючке как можно дольше. Пока он платит - он приносит прибыль банку. Чистую прибыль. Так как фактически он давно оплатил и тело кредита, и расчетный процент переплаты. Но из-за грамотных пунктов в договоре - всё еще должен кучу денег.

[argonaut]

А это вообще законно ? Такие пункты в договоре?

[Hexpl0rer]

Что законно? Штрафные санкции?

Конечно законно, ведь под ними стоит подпись клиента.

[argonaut]

по 1% за каждый день просрочки законно?

[Hexpl0rer]

Да там можно и 10% написать. Это же штрафные санкции, они в любом банковском договоре кредита есть. Мелким-мелким шрифтом.

Ну и об этом в-открытую сказала консультант Наталья в соседней теме. Про 1% в день.

Главное, чтобы клиент подписался.

[argonaut]

Где то попадалось, что клиенту выгоднее вообще перестать платить, чтобы банк в суд подавал сразу.

[Hexpl0rer]

При таких условиях клиенту выгоднее застрелиться. Суд состоится через 2-3 месяца, а может быть и через год, следовательно сумма процентов за просрочку уже удвоит-утроит основной долг. И выплата по 25-30% от зарплаты не сможет покрыть прирост процентов за просрочку, значит долг будет только увеличиваться.

Выход для клиента - где угодно взять денег и погасить весь долг сразу. Но это очень маловероятно.

[argonaut]

Да нет, суд встает на сторону клиента вроде как. Штрафы признаются незаконными и тп. и выплачивает клиент с зарплаты по сколько-то рублей. Поэтому подобные конторы судом обычно только запугивают, но сами туда подают далеко не сразу.

[Hexpl0rer]

Возможно. Лично я с такой ситуацией не сталкивался, но примеров знаю лично больше одного.

В одном из случаев суд отменил штраф в 10 тысяч рублей за каждый факт просрочки, но штрафной процент оставил. Дело было с русским стандартом. Человек брал кредит на 20 тысяч рублей, выплатил почти 200.

[Vishenka]

0_о в Гражданском кодексе Российской Федерации, который гласит, что сумма штрафа не должна превышать размер исходной задолженности. Если же банк настаивает на выплате, не соизмеримой с суммой основного долга, вы вправе обратиться в суд и закон будет на вашей стороне. В конечном итоге, сумму долга вам пересчитают. (це)

[Внук капитана]

Возможно. Лично я с такой ситуацией не сталкивался, но примеров знаю лично больше одного.

В одном из случаев суд отменил штраф в 10 тысяч рублей за каждый факт просрочки, но штрафной процент оставил. Дело было с русским стандартом. Человек брал кредит на 20 тысяч рублей, выплатил почти 200.

Да, Вы совершенно правы - именно так эта система и работает.

Хотя стоит отметить, что РС, после того, как "получил по шапке" от прокуратуры, отказался от всех претензий по подобным "кредитам".