Оборотень

До сих пор не знаю, кто эти "все", и с какой стати кто-то эту глупость ляпнул. До сих пор не понимаю: а как это? Делать противное собственной природе? ЗЫ. Ну, объяснить-то я могу. Мне интересна альтернативная точка зрения. Впрочем, её отсутствие - тоже тз. :) http://v-kurse.ru/news/politics/proekt_pereseleniya_iz_avariynykh_domov_v_bereznikakh_pod_ugrozoy_sryva_959916/

А чо? В Березниках Крестные хода каждый ход кружат... И ничо, помогает. Мульда только-только появилась...

:) Зачем? Я с ним и лично общался. Может, вы ещё одну книжку запомнили? Вы не стесняйтесь, две прочитанных книги - для вашего уровня уже неплохо.

:) полностью согласен. вот он выпендривается, мол, противник режима, а у него дома, в шкафу пакетик героина нашли... вот он, навальный весь из себя, а сам лес украл... да и вовсе ходорковский - то налоги не уплатил, а потом ещё оказалось, что и нефть украл, с которой налоги не уплатил. Да какие тут преследования КГБ? Обычная уголовщина.... Да и переселенцы... Ну и какие они политические? Они ж против Советской власти не боролись, просто у одного была лишняя корова, другой слишком хорошо образован, третий - совсем немец... Мелкие уголовники, не более.

см. выше. Но только ради тебя переведу на знакомый тебе язык (только по трезвяни читай, тут, как обычно, думать надо): 1. медиа - это бизнес. ТВ - тоже. Наличие костылей - не повод отучаться ходить. 2. обратная связь с потребителями - важнейший элемент любого бизнеса. 3. Берфорум - уникальная (даже по России посмотреть) возможность обратной связи. 4. присутствие на форуме для сотрудников ТВ - конечно, не работа. Это необходимый элемент бизнеса. Создающего работу. 5. Сотрудник ТВ, который этого не понимает, - непрофессионален.

выше уже сказал, повторять не стану.

:) 38 И чо ты объяснил? Если я неправ - скажи, в чём. Если пофигу моё мнение - промолчи. Но - тебе не пофигу (коли ты отвечаешь), а я прав (коли отвечаешь ты обо мне, а не по сути). Ну и в каком месте ты умный? ЗЫ. Плин, вот жду-не дождусь, когда вы останетесь, наконец, на самоокупаемости, без костылей. Забавно посмотреть, сколько вас в профессии останется.

А. Точно. Следить за тараканьими бегами - кто-то тоже считает Профессией. А кто-то даже искренне верит, что принципы должны меняться.

Видимо, за наличие обратной связи и ответы читателям сотрудники современного ТВ предполагают необходимость отдельной оплаты? Это ж такая у современных "журналистов" профессия: отработал у станка с 9 до 18 и в койку или чо, щи варить. Буду иметь в виду, спасибо за информацию.

Игорь Папков: План-график, если кому интересно, здесь

Не смейтесь, пожалуйста. Я что-то пропустил, да?

Типо, не березниковцы вы, не березниковичи мы, чуртанцы, на самом-то деле... ну, и некоторые румы - веретийцы... :)

Смею напомнить, что вложения в Гремячинское уже состоялись и в большем размере, и тем не менее, запуск проекта отложен. Поэтому логика про "точку невозврата" и что надо "скорее достроить, чтобы начать возвращать" не выглядит убедительной. Пока это всё равно только на-деж-ды. А не непреложная реальность.

Краткое содержание: Пролетарии (и хомячки), поддержите предпринимателей против чиновников! :) Заметил, что в тексте только один антагонизм (типа, спорят две экономические системы): государство и чиновники против предпринимателей? Ну да - феодализм всегда заканчивается буржуазной революцией (рассуждение, мол, "в России все реформы только сверху" - некорректен, они все сверху, да, но - либо под давлением снизу (1861 и пр.), либо в результате полной замены верхов в результате революции снизу (1917, 1921), либо под внешней угрозой (Пётр I, упомянутый в статье Сталин... да даже реформы после 1612 года). Но: буржуазная диктатура - ничуть не лучше диктатуры пролетариата или бюрократии (феодалов). БХ, что в Белоруссии (Батька по факту - "хозяйствующий субъект", такой же... предприниматель), что в Бериках - всё одно БХ.. Так что... погоди аплодировать. Хотя, конечно, ужасный конец лучше, чем бесконечный ужас, но где конец, там всему и начало. :cool: