Лидеры

Вот с такими заявлениями вы слона не купите мужа себе не найдете... Только, панимаешь, он к вам душой и сердцем (как наш Дружище), как вы за какого-то Караванщика вспоминаитя и за его утешения...

... еще как пострадать, Шапочка женщина серьезная, не хухры-мухры!

И всё же. Есть решения Верховного суда (много) по апелляционным жалобам водителей. Смысл решений обычно таков: если проезжающий автомобиль не помешал пешеходу (не заставил остановиться или изменить направление движения, траектории не пересекались и т.д.), то водитель может быть свободен, нарушений нет. В чем причина: в больших городах часто бойкие ИДПС фотографируют и штрафуют водителей за пешехода, который только начал переход 8-полосной трассы и вообще не факт, что дойдет до этой проезжей части за цикл светофора. Также и у нас - меня недавно остановили за непропуск пешехода на перекрестке Советский-К.Маркса на Советском в сторону парка. Я двигался с К.Маркса по правой стороне и повернул в первый ряд. В этот момент пешеход вступил на переход со стороны ул. Пятилетки. И наши траектории вообще никак не могли пересечься, там 4 полосы. Проехать до него успело 3 автомобиля. Оспорил, отпустили. В случае составления протокола приложил бы видеозапись, обратился бы в суд.

Распил

Хм, прилюдно пукнуть - это тоже в какой-то мере "снижение уровня самоконтроля"

Собака не является субъектом дорожного движения. Она в рамках ПДД типа вещи. Поэтому так. С точки зрения русского, ну да. звучит несколько коряво...да и то относительно. Из двоих субъектов, неустановленный водитель и пешеход, пешеход - последний. Поэтому так.

Они читают что пишут? Последняя - собака..

По Вашему ребенку сегодня всё расписал. Я вчера уже спал.

Если бы поставили с шагом 2-3 метра, то на всю дамбу хватило бы. Чаще они стоят.