jimm031 Опубликовано 26 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2011 Интересно, а есть среди недовольных те, у кого иптв через оптику? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreyBeard Опубликовано 26 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2011 Интересно, а есть среди недовольных те, у кого иптв через оптику? У коллеги вместо "D-Link"-а был установлен "Huawei", и к нему - оптический кабель (от коробки в подъезде). В чём здесь смысл, было не совсем понятно. Но качество сигнала практически не отличается от того, что было у нас (по медному двужильному, а потом по витой паре, так сказать...). Правда у него ТВ с ЭЛТ. Может сравнивать не совсем корректно... #-o Каналы загружаются так же - не все, вряд ли более 70... И так же долго... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D3M0H Опубликовано 26 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2011 Интересно, а есть среди недовольных те, у кого иптв через оптику? На нескольких каналах бывают баги: зависания, артефакты, но везет, что я их не смотрю ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 26 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2011 В чём здесь смысл, было не совсем понятно. В том, что АДСЛ - не совсем подходящая для потокового вещания технология. Оптика в этом плане намного лучше. Но видимо усишные руки и мозги сумели испохабить и оптику. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreyBeard Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 В том, что АДСЛ - не совсем подходящая для потокового вещания технология. Оптика в этом плане намного лучше. Но видимо усишные руки и мозги сумели испохабить и оптику. Понятно. И возможно - да (сумели испохабить и оптику...). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭлектроНик Опубликовано 30 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 В том, что АДСЛ - не совсем подходящая для потокового вещания технология. Оптика в этом плане намного лучше. Но видимо усишные руки и мозги сумели испохабить и оптику. Проблема заключается не в том, что кто-то оптику испохабил, а в том, что за оборудование в эту оптику сигнал толкает. Если у вас к водопроводному крану подходит полдюймовая труба, а в стояке сделана дырка не во всё отверстие этой трубы, а всего полсантиметра, то напора воды из крана вы не увидите. Так и здесь - где-то оборудование не позволяет пропускать необходимый трафик. Вот и сыпется у вас картинка. А то, что долго с канала на канал переключается, так ведь вы не на своей приставке каналы переключаете, а даете запрос на сервер, который находится в Ёбурге или Челябинске, а этот сервер уже формирует соответствующие пакеты данных конкретно для вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 30 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 Электроник, ты согласен с тем, что оптика, как технология последней мили для потока предпочтительней, чем АДСЛ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭлектроНик Опубликовано 30 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 Электроник, ты согласен с тем, что оптика, как технология последней мили для потока предпочтительней, чем АДСЛ? На данный вопрос нельзя ответить однозначно. 1). "ДА" если нет нареканий на качество картинки HD IPTV и обеспечивается максимально задекларированная скорость получения данных (некоторым декларируют 32 Mps) 2). "НЕТ" если сыплется картинка обычного канала IPTV и получение информации происходит на тех же скоростях, что и по DSL (лично мне пофиг, по какой среде я получаю данные, когда 10-ти мегабайтную программу скачиваю в течение 2-х часов). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.