Перейти к содержанию

Обитаемый Остров.


Teacher

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

По книжке он улыбается только до того момента пока не выучил полностью язык аборигенов. В фильме этот элемент представляет из себя душераздирающее зрелище улыбчатого идиота. Единственный адекватный актер/герой фильма это Серебряков/Странник. Остальные халтурят и неинтересны.

  • Ответов 112
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

КОМИКСЫ?????????????????

Вротмненоги....

 

Джеймс Кэш, а как же господин государственный прокурор? Это же жесть, а не персонаж))) Лучшая роль Бондарчука ыыыыыы

Опубликовано

У Феденьки весьма недурственно получается говорить на камеру такие слова как "лапочка", "принесите мне еще этой полезной гадости" и "я предлагаю вам свергнуть неизвестных отцов", и вообще он же очень старался....а если человек отпилил перед кризисом хороший кусочек кинобюджета, так значит, не зря он фамилию папы носит, а вспомните с чего начинал - клипы попсе лохматой снимал, а теперь почти как Михалков, на коне и весь в шоколаде)

Опубликовано
Мда... такого издевательства над произведением Аркадием и Бориса я не ожидал...

А Натанычу понравилось... И один этот факт перекрывает все указания на то, что фильм в сравнении с книгой плох. Кстати, это первая положительная оценка Стругацким (увы, уже одним) фильма, снятого по их произведению.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

посмотрел часть нумер два на двд... это однако надо уметь снимать подобную ерунду... Федя замутил то, что он умеет делать лучше всего... снял очень длинный и дорогой клип на песню "боевая гвардия тяжелыми шагами"... а концовка фильмеца это просто запредельная ахинея...

Сомневаюсь, что книжка Стругацких стала бы культовой, если бы в ней было написано то, что наснимал Федя :twisted:

Опубликовано

первоисточник где то на google.com найдется

"Я гoтов проcтить режиссерy мнoгое... И дешевый кич в сцeнaх, и пошлыe стеpeотипы c шаблонами... Я готов пpoстить рeжиссeру дуpaцкоe желаниe cделать тpойноe cальто там, где в книге гeрой проcто чyть подпрыгнул на бeгу. Hу любит совать эффeкты всюдy, как ребенoк, что пoделать. Этo вecьма доcадныe мeлочи, котоpыe, oднако, нe меняют смыслa cюжeта. Нo сxвaтку co Стрaнникoм пpостить не могу, потoму чтo она пoкaзывaет полнoе нeпoниманиe сyти. Это вcе paвнo, как еcли бы pежиссeр cнял тoлпу людей, которыe двa чаca кpаcиво xерачaт друг дpyга клюшкaми в кpoвь бeз всякой шaйбы, и назвал этoт фильм «Хoккeй», тaк и не поняв, чтo cмысл игры — загнaть шайбy в вoрoтa кoманды пpoтивника, а дpака клюшками, стoль поpазившая его pежиcсеpcкое вoобрaжeние, — лишь побочный эффект. Это кaк cнять по книге о Каpлcoне фильм «Бойня кpовaвым прoпeллеpом»."
Опубликовано
А Натанычу понравилось... И один этот факт перекрывает все указания на то, что фильм в сравнении с книгой плох. Кстати, это первая положительная оценка Стругацким (увы, уже одним) фильма, снятого по их произведению.

 

Пару лет назад, наталкивался на интервью с Анджеем Сапковским, где его спросили про польскую экранизацию "Ведьмака". На что пан ответил, что за те деньги что он получил от создателей, ему понравится все что угодно. Может ситуация со Стругацким аналогична?

  • 3 недели спустя...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...