Автоидиоты

[Paradox]

Проезд на красный - это не причина ДТП, это нарушение правил, которое карается штрафом. Причиной ДТП будет являться непредоставление преимущества при выезде из двора, да еще и автомобилю справа.

[Mcline]

Проезд на красный - это не причина ДТП, это нарушение правил, которое карается штрафом. Причиной ДТП будет являться непредоставление преимущества при выезде из двора, да еще и автомобилю справа.

то есть вы имеете право двигаться по главной дороге на красный сигнал светофора, при отсутствии помех справа, а те кто слева - это их проблемы?

Вы же только получите штраф на 700, а те кто слева от вас на пересечении - сами виноваты - не попустили.

[Stan]

Короче выяснилось, что мудаки те кто поставил неправильно светофор... Смотрю дальше...

PS Пиво не приготовил, но читать интересно...

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Stan

[Mcline]

Пиво не приготовил

Это залет, солдат!

[Paradox]

то есть вы имеете право двигаться по главной дороге на красный сигнал светофора, при отсутствии помех справа, а те кто слева - это их проблемы?

Вы же только получите штраф на 700, а те кто слева от вас на пересечении - сами виноваты - не попустили.

Да не перекресток это!!! Я не говорю о пересечении-шмересечении.

Ситуация: встречный разъезд на регулируемом перекрестке. Красный авто едет прямо, серый ему навстречу, но поворачивает налево. Обоим заканчивается зеленый, серый может завершить проезд перекрестка, но красный не тормозит и допускает столкновение. В ДТП виновным признают серого за непредоставление преимущества встречному ТС при повороте налево. (На тероне признанный таким образом виновник в ДТП пытался искать правду, но не нашел).

 

Также и тут, серый должен пропустить при выезде из двора, пропустить всех. Для него вообще нет светофора, ни запрещающего, ни разрешающего, есть лишь пешеходный переход и авто, которые движутся по Мира.

[ArchАngel]

Проезд на красный - это не причина ДТП, это нарушение правил, которое карается штрафом. Причиной ДТП будет являться непредоставление преимущества при выезде из двора, да еще и автомобилю справа.

:dada: :wink:

Короче выяснилось, что мудаки те кто поставил неправильно светофор... Смотрю дальше...

PS Пиво не приготовил, но читать интересно...

чего то пиво захотелось... :dada:

[Paradox]

Короче выяснилось, что мудаки те кто поставил неправильно светофор...

Это понятно, перенесли бы его метров на пять "повыше" по Мира и делов то. Или, наоборот, пониже, но тогда затор бы создавался на красном из желающих налево повернуть.

[Гость Sea_soul]

Между прочим, по разметке на обсуждаемом переходе.

Двойная сплошная там заканчивается метров за 7 до зебры, по крайней мере, если ехать снизу.

Почему в этот разрыв нельзя повернуть как во дворы снизу, так и из дворов наверх?

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Sea_soul

[Paradox]

Между прочим, по разметке на обсуждаемом переходе.

Двойная сплошная там заканчивается метров за 7 до зебры, по крайней мере, если ехать снизу.

Почему в этот разрыв нельзя повернуть как во дворы снизу, так и из дворов наверх?

Там стоп-линия до этого разрыва. Красный свет запрещает пересекать её. Поэтому в разрыв можно ехать только на зеленый. :dada:

[Mcline]

Да не перекресток это!!! Я не говорю о пересечении-шмересечении.

давай перефразирую вопрос - красный имел право пересекать стоп-линию на запрещающий сигнал светофора для поворота налево?

[Stan]

давай перефразирую вопрос - красный имел право пересекать стоп-линию на запрещающий сигнал светофора для поворота налево?

Ты как бы сам ответил на свой вопрос.

[Paradox]

давай перефразирую вопрос - красный имел право пересекать стоп-линию на запрещающий сигнал светофора для поворота налево?

Нет, стоп-линию на красный пересекать нельзя. Но серый все равно должен его пропустить. Вот в такой стране мы живем :dada:

[Mcline]

Нет, стоп-линию на красный пересекать нельзя. Но серый все равно должен его пропустить. Вот в такой стране мы живем :dada:

значит обоюдка?

[Paradox]

Нет. Причинно-следственной свзяи между проездом на запрещающий сигнал и столкновением не будет. Гибоны признают серого виновным, а красному выпишут штраф за проезд на красный. Серому придется тратиться на адвокатов и бегать по судам, обжаловать.

 

На тероне была тема, топикстартер которой поворачивал налево на перекрестке и допустил столкновение со встречным ТС, которое уже двигалось на запрещающий сигнал светофора. Виновным был признан он, на форуме пытался искать правду, но форум - это не та инстанция.

Вот одна.

Могу сказать одно про аврию тойота камри и ваз 2114, у камри страховка ОСАГО и он 100% не прав в этом ДТП, вот он и крутиться как может чтоб машину чинить не за свой счет! Сочиняет какие-то сказки тут, что он стоял на месте, 2114 неслась по всречке - это все бред!

Была еще другая тема, в ней ТС не пропустил машину, которая вроде начала останавливаться на красный, но потом продолжила движение и задела его. Ему советовали искать свидетелей того, что была эта остановка и потом возобновление движения уже на красный.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Paradox

[Гость Sea_soul]

Там стоп-линия до этого разрыва. Красный свет запрещает пересекать её. Поэтому в разрыв можно ехать только на зеленый. :dada:

 

В левом ряду, если ехать снизу, никакой стоп-линии нет! Все лето и осень нынче ездил там!

[il-fat]

по идее нет ,но все на идею положили

[Mcline]

давайте я подведу итог?

по мнению многих - я имею право пройти под красный сигнал светофора и шибануть любого выезжающего со двора? В вариантах: Мира 92, Пятилетки 13, Юбилейная 69, Юбилейная 32, Комсомольская 3, Мира 69а, у Универсама -2 и других похожих местах.

При этом я получу 700 р. штрафа за проезд под красный, но в ДТП я буду пострадавшей, а не виновной стороной

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем Mcline

[Paradox]

Шибануть? Зачем крайности? Лучше не допускать спорных ситуаций правило ДДД работет лучше правил ДД.

стараюсь заезжать/выезжать в этот двор при 100% уверенности, что никому не помешаю. Уж лучше подожду и пропущу - не переломлюсь.

[R@in]

светлый фиат албеа р691хр самый настоящий идиот. 2 дня его наблюдаю, пдд ему вообще неведомы. Езда по тротуарам, резкие маневры без их обозначения. Ну и тонировочка всех стекол-риальный канкретный пасан, короче)

[Тоха890]

светлый фиат албеа р691хр самый настоящий идиот. 2 дня его наблюдаю, пдд ему вообще неведомы. Езда по тротуарам, резкие маневры без их обозначения. Ну и тонировочка всех стекол-риальный канкретный пасан, короче)

реальный пасан на Фиате Альбеа? :dada: что то новое... Так и до Матиза доберутся :dada:

[IndiWID]

светлый фиат албеа р691хр самый настоящий идиот. 2 дня его наблюдаю, пдд ему вообще неведомы. Езда по тротуарам, резкие маневры без их обозначения. Ну и тонировочка всех стекол-риальный канкретный пасан, короче)

 

тоже наблюдал его, дорвался поди .....

[Неуловимый]

реальный пасан на Фиате Альбеа? :dada: что то новое... Так и до Матиза доберутся :dada:

Так ездил у нас по городу мтиз в круг тонированный, вроде цвета чёный металлик. Пацык молодой за рулём.

Сейчас что-то давненько не видно его.

[BrilliantAuto]

никак не пойму, вот нах на женской машине пацану понтоваться перед кем то? перед гомосеками что ли? :dada:

Изменено 23 ноября, 2010 пользователем Don Carlos

[Неуловимый]

никак не пойму, вот нах на женской машине пацану понтоваться перед кем то? перед гомосеками что ли? :dada:

А может он и сам? :dada: :wink: :lol:

[Чеба]

реальный пасан на Фиате Альбеа? :dada: что то новое... Так и до Матиза доберутся :dada:

:wink: Ну дак этот же концерн феррари делает!