Разбор полётов

[jimm031]

Во.Так реально.

[Лёлечка]

может им на месте просто ноги сломать?))

Ну зачем же так жестоко, а вот хорошенько выпороть не помешало бы.

[Малышка]

никто не может его обвинить в ложных показаниях для своей защиты

А если обвиняемый человека убил, и придумал себе алиби, это разве не дача ложных показаний для своей защиты?

[patrrriot]

 

А если обвиняемый человека убил, и придумал себе алиби, это разве не дача ложных показаний для своей защиты?

 

ответ юристов:

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1395.7pLy9ChjULYcvFhM3sjmaI2-96nUoC_LJeLV3UoCNqZh5EuHG0_UZRhKXwo-3Gs1OqFZYE-NsUAxx6EX0-lcR7A-iaTlBjoMztzDjAVdWszBdycyXQ9N5Gf8NJEHQfIK.0c07113535c823600262124f24f8b7aabc5c83c6&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9WCnKp0DidhEECQE3IS8xUbDlQxAdnkOBX6eCEJ57oXmpmj_w60P8-E&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXSktQZi1ueHBRdEl1bVpIN0hWN3dLbUJaVm5URWF3RGhfbW1nbmFhc1g4bTJUTzFtaDNBQll1cXJmc2FTSTFiazRMc2tBUWU4WkF6Rkl4Q0R6c21lM1dKVlIzanZlNG5VS3ZfUDNHRjJTY2I&b64e=2&sign=2ef916601563e505eea2f3cacdaa91f0&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk2_CUOULHuY9vrF3YoPShxbeMN-ih9HMND77AgItQQB-7x9ncurpIS_FtcPPCcaHjfC-92m48PMgu9z_BE2tKriXLMWgvZGyB3yb1lQ85g9Sw_MqHK9Y8jy43y5LDZSTG63z26LxrKOz8qd6Qza5pZbOTuS3zi0iJX2weAxtb3FCaNgAEF2QkYwVZtqzjVYYVO8VjJmgnllzqlayPPmDqwoG367y62d0vVNHHO2SJkLMUHtkFW2YkBqsuCZqFtVBAOFfV1NXgeqJzz91koClP-9M5GCL9sFNeUZvQMhYs36EYx1DaXo-cq5fKoRju0kn3w&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpVBUyA8nmgRH_oAUI76yuO8D7Q8eVsIWqwLOUFaIXvFItqpF4qZbK3RgEKytExL30qIHRFXv10DgevRjGdIb76J-0kt7afoZLoGgTc3lzyiHaIyZ_BBrwTB56xoPkb5XNQ0V1RExqv_mysz1bsILU0jExweTCoqTBcOJriDXIqalyVBpbdOpEbLOrnzA7Lt0h1oas5oTKP5KDdvsQpOxqefcpqEM_YHRWyJNg-zwflRRVEd4KM5Lg-Y_1Bt4iZSJOg0d-a_bFTYaeDl9OGz77zyLKZjKit3nXewN8LemTf0SXPPgvSuhgrw&l10n=ru&cts=1492584222675&mc=0

[jimm031]

 

А если обвиняемый человека убил, и придумал себе алиби, это разве не дача ложных показаний для своей защиты?

Обвиняемый хоть что может пистеть для своей защиты, не неся никакой ответственности. Это одна из основ юриспруденции.

[Гость Sea_soul]

Речь о том, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя и никто не может его обвинить в ложных показаниях для своей защиты

Джимм, одно дело - не свидетельствовать, другое дело - давать ложные показания....

Две разницы, однако...

Вспомни коронную фразу из забугорных фильмов: "вы вправе хранить молчание, все, что вы скажете, может быть в суде использовано против вас"..

 

да даже если пьяный, на наказание не влияет

Влияет. Как отягчающее обстоятельство.

[Cloud]

В моём случае когда судили человека, это даже не фигурировало в деле. То что был пьяный. И посадили лишь мы потому, что доказали через экспертизу что он ехал на 5км выше на том участке где сбил насмерть человека....и всё, без этого мы даже дело уголовное не могли завести.

Изменено 19 апреля, 2017 пользователем Cloud

[Гость Sea_soul]

В моём случае...

Ну, не все вердикты суда правосудием являются, к сожалению....

[jimm031]

Джигит, ты лучше молчал бы по юридическим вопросам, умнее б казался. Такой бред несешь

[Гость Sea_soul]

Джимм, любой человек имеет право нести бред. Даже ты его несешь немеряно, порой...

Так шо, спокойнее реагируй, без истерик. Договорились? :)

[jimm031]

Ну, не все вердикты суда правосудием являются, к сожалению....

Точно, когда человека делают виноватым в ДТП с переходящим в неположенном месте пешеходом это не правосудие, это фарс.

[Гость Sea_soul]

Переход дороги вне пешеходного перехода (в неположенном месте) предусмотрен ПДД.

Удивлен?

[jimm031]

Нет, но пешеход вне перехода не имеет преимущества. Удивлен?

[Delerium]

Нет, но пешеход вне перехода не имеет преимущества. Удивлен?

в большинстве случаев наказывают водилу

[jimm031]

 

в большинстве случаев наказывают водилу

У тебя каша в голове. Ты путаешь уголовную и гражданскую ответственность.

[Гость Sea_soul]

Удивлен?

Нет :)

Но суды, почему то, начинают "петь" про "источник повышенной опасности" и того, кто им управляет...

[jimm031]

Когда судья поет об этом в уголовном производстве это и есть фарс.

[Гость Sea_soul]

Да, неправильно мы еще воспитываем нашу молодежь судебную систему...

[Eugen11]

Дим в этой жизни все возможно. В нашем государстве, к сожалению многое, особенно следствие и правосудие не предсказуемо. Все будет зависеть от степени объективности доказательств, я не имею ввиду показания свидетелей, которые и как со стороны обвинения, так и со стороны защиты могут быть не объективными, их показания могут вызывать сомнения. Прежде всего средства объективного контроля, которыми в данном случае будут являться только видеозапись. К сожалению признаки характеризующие водители подрывают его показания (ранее неоднократно нарушал ПДД, управлял ТС без прав и т.д.).

Ответь сколько ты жизней прожил? Во-скольки странах? Чтоб так уверенно говорить?

[jimm031]

знак "шипы" не помог

кому?

[autor59]

никому))

[jimm031]

их сегодня больше, чем ты думал до этого) (см. Ленту ДТП)

[autor59]

их сегодня больше, чем ты думал до этого) (см. Ленту ДТП)

мда...

а говорили для снижения аварийности

[mex@nik]

Газельку жалко....

 

никому))

А там кста... Такой не хилый трамплин образовался...

И трещинка по энтому месту...

 

И в догонку.. Чей это колпак стоит, на люке?

Из этого- законно ли?

[Мalena]

Мониторят форум. Огородили колпак пластиковыми бакенами))) ямка не болей)))