BoonFire Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 Всем спасибо, машина найдена, виновником оказался 15 - летний подросток. 1
Иваныч Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 Решение было в мою пользу, так как в правилах прописано, что водитель должен занять крайнюю полосу,в данном случае на видео видно что приора шла по центру дороги, чёрный авто начал манёвр с права, но и главное что водитель включив сигнал поворота Должен убедится в безопасности своего манёвра,замечу что вплоть до полной остановки что бы пропустить авто совершающее манёвр,в моём случае водитель автобуса тупо включил поворотник и сразу крутанул руль, при этом он не отрицал что видел меня в зеркало,на что инспектор на месте ему сразу задал вопрос,почему тот не остановился и не уступил,в данном случае банально посмотреть в зеркало,убедится и только потом соверщать манёвр надо было,вот как то так,посему начинаешь манёвр Убедись что кто то уже не маневрирует вперёд вас. 2
Happy Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 Всем спасибо, машина найдена, виновником оказался 15 - летний подросток. виновник в том что покинул место ДТП? а в справке о ДТП кто виновник?
autor59 Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 Всем спасибо, машина найдена, виновником оказался 15 - летний подросток. а владельца нашел?
skotul Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 Даже в новостях сейчас про ваше дтп сюжет показали.
ViJey Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 Если подростка таки удастся сделать виновником, то он потом сам так будет поворачивать, не смотря в зеркало.
Mapkyc Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 Башкой прежде всего, Хэппи, надо думать, а уж потом - крутить... всё ровно наоборот )
Гость Sea_soul Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 всё ровно наоборот ) Каждый др.чит так, как хочет :)
Makcим Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 Кстати, я так и не получил ответа на свой вопрос. а по табличкам у администрации был ответ? Всем спасибо, машина найдена, виновником оказался 15 - летний подросток. опять это громкое слово "виновник")) суд уже был? "виновника" признали виновным?
прикол Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 Дак виновник по словам BoonFire...У него свое ПДД... 2
NikBer Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 а по табличкам у администрации был ответ? Нет )) И там еще установлен в никуда 4.5.1. ))
прикол Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 для желающих застрелиться, в 16:00 стрелка на стелле Были я и Иваныч !!! А где ты был ???? 1
segun990 Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 А где ты был все оттормозились на предложенном, я и не поехал. а вот если б ты в клубах дыма дал понять, что прочитал и согласен, плюсанул наконец... а так все проигнорили со своими перекрёстками я и не явился..
Z82 Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 Кто виноват? Виноват традиционно Хэппи. А звуковой сигнал был, а почему не убедился, что его пропускают?
slivkin Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 Было обсуждение про такие случаи, Джимм писал, что не правы спецслужбы, а Фдуч писал, что всегда они правы, хоть с сигналом, хоть без.Наверное признают девушку виноватой.
Makcим Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 санитар, не тупи. п.с. переобуваться когда будешь?))
slivkin Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 Ты чё больной, что ли . Лето кругом, давно уже на Пирелли езжу.))
jimm031 Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 Дак он переобулся. Не слышно скрипа ботинок об коврики) Джимм писал, что не правы спецслужбы ссылку кинь
Жанна_ Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 Это с ковшом на капоте и на жёлтых дисках ??? не знаю. есть на четвертом как раз черный. гоняет быстро, разглядеть диски не успеваю )
slivkin Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 Не силён, Джимм в истории Берфорума, но была была твоя мысль, что пожарники, скорая, гибдд, едут если без сигнала, хотя и с проблесковыми маячками на красный, то они несут ответственность за ДТП.
Mapkyc Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 ...то они несут ответственность за ДТП. Так и есть
Z82 Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 помнится было ДТП между скорой и еще какой то там, на перекрестке к.маркса и пятилетки, виновным по моему тогда признали скорую, т.к. не убедилась в том, что ее пропускают. 1
slivkin Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 Вы перевернули мои понятия о пропуске этих машин (недавно пожарки по Пятилетки пропускал). Единственно, я в этом случае с девушкой, её вину ставлю в "неубедилась" , и рано начала движение, то есть реакция у ней сниженная.
jimm031 Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 Не силён, Джимм в истории Берфорума, но была была твоя мысль, что пожарники, скорая, гибдд, едут если без сигнала, хотя и с проблесковыми маячками на красный, то они несут ответственность за ДТП. Не так. Люстра без сирены не даёт преимущества, но и с ними обеими опертранспорт должен убедится, что ему предоставляют преимущество. И это не моя мысль, это в ПДД так. А виновность в ДТП это уже следующий вопрос. Возможно я предполагал, что виновным будет опертранспорт, основываясь на предыдущих прецедентах.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти