Разбор полётов

[jimm031]

там односторонка была

а какая разница, нарушение-то одинаковое - запрещённый выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

А подробности какие-то есть про суд?

 

это новая столовая так популярна что ли? до её появления такой парковки на перекрёстке не было

https://youtu.be/l6tUNDjjseU

[phantomAC]

там односторонка была и рикша суд выиграла

странно...

Изменено 3 февраля, 2016 пользователем phantomAC

[jimm031]

что странно?

[phantomAC]

что странно?

Сорри, не то процитировал... Имею ввиду пост Маклайна, про то что суд рикша выиграла..

 

Исправил

[Mcline]

Имею ввиду пост Маклайна, про то что суд рикша выиграла.

а разве проиграла?

[phantomAC]

а разве проиграла?

Я не знаю, поэтому и говорю, что странно, если выиграла

[Mcline]

Я не знаю, поэтому и говорю, что странно, если выиграла

ну вот так. тот же против шерсти ехал по односторонке. Соответственно ты выезжая на главную односторонку, с чего обязан смотреть туда, где машин быть не может.

[jimm031]

Именно так и записано в решении суда?

[Makcим]

...ты выезжая на главную односторонку, с чего обязан смотреть туда, где машин быть не может.

я всегда смотрю, на всякий случай))

[Неуловимый]

Соответственно ты выезжая на главную односторонку, с чего обязан смотреть туда, где машин быть не может.

ПДД не запрещают двигаться задним ходом по дороге с односторонним движением. Так что лучше смотреть в обе стороны и не будешь иметь головняков.

[phantomAC]

ну вот так. тот же против шерсти ехал по односторонке. Соответственно ты выезжая на главную односторонку, с чего обязан смотреть туда, где машин быть не может.

Пусть он хоть боком там едет, но по главной. А то что он ехал задом/передом/в ту/не ту сторону это второе, ему за это штраф выпишут. Пусть он хоть там низко летел, но по ГЛАВНОЙ.

Интересно узнать постановление суда.

[Mcline]

Пусть он хоть боком там едет, но по главной. А то что он ехал задом/передом/в ту/не ту сторону это второе, ему за это штраф выпишут. Пусть он хоть там низко летел, но по ГЛАВНОЙ.

Интересно узнать постановление суда.

оно не у меня. Это к рикше обращайтесь

 

При движении против шерсти, у вас нет знаков приоритета. Следовательно для вас перекресток равнозначный. И уже помеха справа выезжающая со второстепенки имеет приоритет

[phantomAC]

оно не у меня. Это к рикше обращайтесь

Зачем? Просто интересно. Там рикша не прав.

 

Решили и решили.... Хрен с ними.

[jimm031]

При движении против шерсти, у вас нет знаков приоритета. Следовательно для вас перекресток равнозначный. И уже помеха справа выезжающая со второстепенки имеет приоритет

Саня, это твои предположения или в решении суда так написано?

у вас нет знаков приоритета.

но у рикши-то он был

[Mcline]

Саня, это твои предположения

Это я так... размышляю

[jimm031]

Давай поразмышляем. Тогда если б Рикша ехала от Челюскинцев, то не являлась бы помехой справа и была б виновата.

[Mcline]

Давай поразмышляем. Тогда если б Рикша ехала от Челюскинцев, то не являлась бы помехой справа и была б виновата.

вполне возможно. но рикша ехала по Свободы от Степанова

[jimm031]

Да не, вряд ли такое обоснование в решении суда

[Happy]

В Перми на Перекрестке шоссе Космонавтов - ул. Качалова

САХ! смотри как надо дороги чистить

[argonaut]

http://youtu.be/Nbr7XVt_DdI

Это вообще как так можно на сухом асфальте?

Последняя запись из кабины Hyundai Solaris с водителем и 5 пассажирами(все родственники) из Саратова на трассе Нижний Новгород - Саратов в районе нас.пункта Майское Пензенской области 2 августа около 16ч. Итог - 5 трупов.

[Paradox]

Где-то после 2:20 начало ритмично раскачивать машину (волны на асфальте), потом "ай, бл. занос!", сброс скорости, ритмичный занос...

[slivkin]

Про этот Солярис уже всё обсуждено, и что жопа у него на 180 км начинает вилять и про утырка за рулём.

[DN]

Это вообще как так можно на сухом асфальте?

Конструктивный недостаток машины. Пофиксили уже этот баг. Были какие то изменения в заднюю подвеску.

[argonaut]

[Пятилетний]

есп сработала )))