Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

у опеля нет ДХО?

Я опель в глаза не видел - вот и спрашиваю. Имхо . Если ДХО по световому потоку(не путать с электрической мощностью) аналогичны ближнему свету фар - это хорошо. А если как на автобусах БПАТП - четыре дохлых светодиода или как у "экономных" габаритки включены вместо фар - это плохо.
  • Ответов 41.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    4245

  • Happy

    1724

  • Stan

    1266

  • Makcим

    735

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

А ты считаешь, что все, что в "совке" было - это отстой и в корне неправильно?

Не понять тебе, Джигит, как я считаю.

Опубликовано

как я считаю

Докатился, Джимм, до того, что "синих" оправдывать начал? :eo:
Опубликовано

От степени тяжести зависит уголовное дело или административное.

т.е. есть процессуальные нюансы с самого начала?

Опубликовано

 

Это порядок действий по ПДД. Какой еще правильный?

По ПДД сигнал поворота подаётся заблаговременно до начала манёвра. Отсюда и правильный логичный порядок вырисовывается.

Опубликовано

А он, кстати, формально, был не "синий" :)

Просто отказался пройти освидетельствование.

(только не думай, что я его оправдываю)

 

А вот опелевод прошел освидетельствование. Но о результате процедуры ничего неизвестно. Почему бы это? :eo:

Опубликовано

может ли водитель, находясь в АО, адекватно оценивать дорожную обстановку?

вполне

 

Нисколько не странная. От степени тяжести зависит уголовное дело или административное.

Это никак не влияет на определение виновности в ДТП

Опубликовано

вполне

Если "вполне", так чего ж пьяным ездить запрещено, а?
Опубликовано

Это никак не влияет на определение виновности в ДТП

А я это и не говорил.

т.е. есть процессуальные нюансы с самого начала?

Да

Надо результаты судебно-медицинской экспертизы (о степени тяжести последствий) и после от этого будут зависеть дальнейшие действия.

Опубликовано

Если "вполне", так чего ж пьяным ездить запрещено, а?

Нет гибкой системы которая позволял бы определять кому можно без вреда для общества затряхивать а кому нельзя, не все люди одинаковы. Существуют индивиды которым и пешком после пары стопок передвигаться опасно а есть люди которые и после батла водки на дороге ведут себя адекватнее многих трезвых.

  • Нравится 1
Опубликовано

похоже Маркус употребляет за рулем, ща посмотрим кто ему сплюсует и выявим остальных)

Щас нет, чрезмерно рискованно...

Опубликовано

А он, кстати, формально, был не "синий" :)

Просто отказался пройти освидетельствование.

(только не думай, что я его оправдываю)

 

А вот опелевод прошел освидетельствование. Но о результате процедуры ничего неизвестно. Почему бы это? :eo:

Тест на алкоголь проходит в Перми (всероссийская оптимизация, блин), а это как минимум месяц - сказали в ГАИ.

Опубликовано

ахаха ) чего, в берах лаборатории не осталось? ))

 

а сами то не знаете, без анализов, как оно было?

Опубликовано

Я опель в глаза не видел - вот и спрашиваю. Имхо . Если ДХО по световому потоку(не путать с электрической мощностью) аналогичны ближнему свету фар - это хорошо. А если как на автобусах БПАТП - четыре дохлых светодиода или как у "экономных" габаритки включены вместо фар - это плохо.

У меня свет включается автоматически - в светлое время суток горят дневные огни, а в вечернее время автоматика сама включает (дополнительно) еще и ближний свет фар - меня по освещению за пару километров видно было.

 

ахаха ) чего, в берах лаборатории не осталось? ))

 

а сами то не знаете, без анализов, как оно было?

не было.

 

У меня свет включается автоматически - в светлое время суток горят дневные огни, а в вечернее время автоматика сама включает (дополнительно) еще и ближний свет фар - меня по освещению за пару километров видно было.

 

 

не было.

Лаборатория закрыта.
Опубликовано (изменено)

а скорость, всё таки, какая Svidetel у Вас была?

Изменено пользователем FOX
Опубликовано

3,14здец уже 2 темы плотно заняли Опелем своим...

Модераторы, запретите уже обсуждение данного ДТП в этих темах,дайте им отдельную, а то колесико на мышке скоро сломается перелистывать...

  • Нравится 5
Опубликовано

3,14здец уже 2 темы плотно заняли Опелем своим...

Модераторы, запретите уже обсуждение данного ДТП в этих темах,дайте им отдельную, а то колесико на мышке скоро сломается перелистывать...

Согласен.

 

а скорость, всё таки, какая Svidetel у Вас была?

Никак не более 60, а может и того меньше, тк. Логан, идущий впереди меня шел совсем медленно

Опубликовано
По ПДД сигнал поворота подаётся заблаговременно до начала манёвра. Отсюда и правильный логичный порядок вырисовывается.

а что не так с порядком - посмотрел в зеркала, включил сигнал, начал маневр?

Опубликовано

Никак не более 60, а может и того меньше

Длина тормозного пути на мокром асфальте - 35,4 метра: http://vodi.su/tormoznoy-put/

Вы же пролетели не менее 50 метров. Пролетели бы и больше, да столб помешал.

 

Так что, как говорится, "не надо лохматить бабушку" :)

Опубликовано

не, включил поворотник, посмотрел в зеркало - убедился что его увидели и не мешают выполнить маневр, начал маневр...

 

Длина тормозного пути на мокром асфальте

кено пересмотри, регик его на газон отправил, так что ищи по мокрой траве, земле.. но ни как не по асфальту ;)
Опубликовано

регик его на газон отправил

Там такое ощущение, что Опель давно уже по газону ехал :)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...