Разбор полётов

[jimm031]

Везде, где выложено это видео, идет бурное обсуждение, виноват ли регик в столкновении с альмерой

Дак было уже подобное обсуждение. Если в расчёте дистанции исходить из того, что впередиидущий может со 100 встать мгновенно, то...

[-Палыч-]

по мне так нет.. тормозила бы своими тормозами, регику бы хватило дистанции, а так просто с сотки до нуля на нескольких метрах.. это сколько дистанцию тогда держать надо?

согласен, тут хоть держи дистанцию, хоть не держи...если впереди резко всё остановилось, тем более зимой...всё равно докатишься...а тормозить не сразу стал, так наверное хотел проскочить между машинами, так как резко в тормоз давать тоже не вариант на скорости...вдруг занесёт и выкинет, или пассажирской стороной под удар подставится.

 

Мне даже кажется, что он всё таки нажал на тормоз, только юзом машина пошла...в конце видно, что он уже пытался на тормозах в щель между машинами проскочить...но увы, зима

[jimm031]

то дистанция должна быть?

то дистанция должна равняться тормозному пути + время на реакцию

[Sekamch]

Когда я в своем ДТП догнал впереди идущего ... на разборе "гайки" сказали : " Надо предугадывать , что в впереди идущего в лоб кто-нибудь прилетит"...

[jimm031]

И? Ваше ДТП с впередиидущим вывели в отдельное, в котором тебя признали виновным?

[Sekamch]

Именно так... несоблюдение дистанции.

[DN]

Там обочина такая хорошая...поглубже в снег надо было рулить!

[jimm031]

Именно так... несоблюдение дистанции.

Оспорить результаты разбора не пытался?

[Sekamch]

Пытался... писал на имя начальника ГИБДД (Левин), ответ был протокол есть и уже ничего не исправишь... плюнул , заплатил штраф 500 р , нервы дороже...

[jimm031]

писал на имя начальника ГИБДД

Не, я имел ввиду суд.

Кстати. насчёт момента торможения. С таких скоростей по видосу трудно определить конкретный момент нажатия на педаль. Интенсивность торможения нарастает не линейно, а по кривой, т.е. с сотки до шестидесяти автомобиль может оттормаживаться без проявлений в видео, типа мотания в стороны, клевки и тд.

[Makcим]

согласен, тут хоть держи дистанцию, хоть не держи...если впереди резко всё остановилось, тем более зимой...всё равно докатишься...а тормозить не сразу стал, так наверное хотел проскочить между машинами, так как резко в тормоз давать тоже не вариант на скорости...вдруг занесёт и выкинет, или пассажирской стороной под удар подставится.

какой занос? там голый асфальт. когда впередиидущий пошел на бровку, надо было сразу начать тормозить, на что он надеялся? что тот просто так уворачивается?

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Makcим

[Domant]

то дистанция должна быть?

То дистанция должна быть скорость движения поделенная на 2.

[ViJey]

Если в расчёте дистанции исходить из того, что впередиидущий может со 100 встать мгновенно, то...

можно вообще не тормозить?

 

если впереди резко всё остановилось

не так уж резко ведь всё остановилось, еще до лобового альмера усиленно оттормаживалась, уходила на обочину, а регик усиленно её догонял (не тормозил). Альмера очень хорошо оттормозилась до момента её столкновения с лансером.

 

Кстати. насчёт момента торможения. С таких скоростей по видосу трудно определить конкретный момент нажатия на педаль.

Ну если судить по видосу, там слышно, когда газ сброшен - после 3 секунд после того, как альмера начала оттормаживаться и уже было видно, что впереди надвигается какой-то звездец. На скорости 100км/ч за одну секунду автомобиль проходит почти 28 метров. Дистанция была ооочень хорошая. Он сам пишет, что сильно не тормозил, боялся колеса не заблокировать + метаться начал, вместо того, чтобы по черным полоскам оттормаживаться. Кстати, шины у него говно.

 

То дистанция должна быть скорость движения поделенная на 2.

неправильная формула

[teterleff.p]

Какие все экстрасенсы, по видосу все оценили, расчитали! Про АБС все забыли?

[ViJey]

Про АБС все забыли?

Нет у него АБС. И причем тут АБС вообще?

[teterleff.p]

И причем тут АБС вообще?

Как при чем? Подразумевалось, что с АБС тормозной путь увеличивается.

Что нет АБС не знал.

[ViJey]

Как при чем? Подразумевалось, что с АБС тормозной путь увеличивается.

В 2 раза?

[Makcим]

Как при чем? Подразумевалось, что с АБС тормозной путь увеличивается.

Что нет АБС не знал.

на чистом асфальте?

[teterleff.p]

 

на чистом асфальте?

да где же чистый? Напишите еще сухой!

Мокрый асфальт на полосках, остальное под сырым снегом, зимняя резина (надеюсь)- все это не лучшие факторы.

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем teterleff.p

[jimm031]

Ну если судить по видосу, там слышно, когда газ сброшен

Откуда уверенность, что звук и картинка чётко синхронизированны?

[ViJey]

Откуда уверенность, что звук и картинка чётко синхронизированны?

Ну если соотнести изображение и звук в момент столкновения, то достаточно четко. Я и говорю, если судить по видосу. Но и сам регик признался, что не тормозил толком

[-Палыч-]

на чистом асфальте?

К тому же он сырой...разве на сыром асфальте не может быть сноса оси? даже не учитывая колею

[Makcим]

при чем здесь снос оси иАБС? я назвал основную причину, все остальное - не принимается

[Алес]

Ещё одно ДТП из-за ..... которому куда-то нетерпелось и кроме как давить на газ в а/школе ничему не научили.

Посмотрел я видос и вот что придумалось. Обгоняльщик конечно ещё тот ....., но впереди идущая машина (перед региком) вместо обочины могла шмыгнуть промеж грузовика и ....., которого отбросило на обочину.

Я конечно понимаю, что сидя перед компом можно рассуждать, а сидя за рулём как-то не до этого.

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Алес

[Неуловимый]

Если ты обгоняешь, и не успеваешь завершить манёвр, то помни! ОБОЧИНА не твоя, а встречного автомобиля!