Разбор полётов

[Vishеnka]

ой..успокойся уже) езди как хочешь

[Мосенька]

Ой спасибо) Исключительно по ПДД)

[Vishеnka]

аминь

[vik]

что желтый не означает СТОП машина

Этот олень на Газели, сначала видел зеленый мигающий, потом уже желтый, но он и не собирался тормозить. Мне кажется он при виде мигающего зеленого наоборот добавил "газку". Т.ч. под п.6.14 он слабо попадает.

[rn9fal]

...по логике(в идеале), при загорании зеленого, все должны тронуться одновременно,..

Такого не будет никогда - поток физически не может начать движение одновременно, т.к. он не жесткий - физика. Хорошо это начинает понимать тот, кому довелось ездить в колонне.

Да и как вы можете повлиять на соблюдение дистанции за вашим авто?

Для этого нужно ездить спокойнее. В результате не будет резких торможений. После того как однажды мне причалили "в зад" я тормозить начинаю не в пяти метрах от перекрестка, и торможу плавно, постепенно, тем самым заставляя едущего сзади делать то же самое. В конце тормозного пути я никогда не останавливаюсь вплотную к впереди стоящему, тем самым обеспечивая себе "буферную зону" - возможность подвинуться еще на 3-5 метров в случае, если едущий сзади "олень" проторговал лицом. Просто научен уже опытом, эти метры могут реально спасти твой собственный бампер. Ну и конечно пока стою всегда смотрю в зеркало, чтобы контролировать ситуацию сзади. Это опыт - он сын ошибок трудных...

Изменено 24 октября, 2014 пользователем rn9fal

[vik]

Если полосы две, то по соседней полосе "летчик" на моргающий желто-красный протаранит поворачивающего, ибо они могут не видеть друг друга из-за моего авто.

Отсюда вывод: надо протаранить поворачивальщика двумя машинами?

[jimm031]

Поэтому при наличии обоюдных нарушений (не важно каких именно) поимеют обоих водителей

Обоюдка уже лет 15 как очень редкое исключение. Про "неважно каких именно" я пример уже приводил: пусть непристёгнутый автоматом будет в ДТП виновен.

Тут многие судят(ты в том числе) о виновности исходя из своих представлений ПДД, понятий о справедливости, по-человечески, исключённых из ПДД понятий "что водитель имеет право расчитывать на соблюдения ПДД другими участниками ДД" и тп. Я исхожу из логики и судебной практики. А практика такова, что в "ДТП признаётся виновным тот, чьё нарушение ПДД стало НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной ДТП" Понятие "непосредственная причина" тоже конечно не вполне конкретное, но точнее нет. В данном случае непосредственная причина - тётя на Матизе, всё остальное вода, бабские истерики и размазывание ответственности.

Джамшуту с Газели место в автоидиотах(летают на газелях, как на легковых)

 

Отсюда вывод: надо протаранить поворачивальщика двумя машинами?

Правильный вывод: при повороте налево - не торгуй лицом, не щёлкай клювом, гляди в оба-четыре, не уверен - не торопись, поперечные-то тебя точно должны пропустить, ведь по отношению к ним(и только к ним) как раз и действует пункт ПДД про дать закончить манёвр

[vik]

Правильный вывод: при повороте налево - не торгуй лицом, не щёлкай клювом, гляди в оба-четыре, не уверен - не торопись, поперечные-то тебя точно должны пропустить, ведь по отношению к ним(и только к ним) как раз и действует пункт ПДД про дать закончить манёвр

Это не ко мне, а к тем кто больше думает о своем заде.

[Гость Sea_soul]

чьё нарушение ПДД стало НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной ДТП"

В том то и дело, Джим, что иногда ты путаешь - чей маневр стал "непосредственной причиной"...

Набивший оскомину и распространенный в последнее время случай - обгон на перекрестке:

поворачивающий налево из крайнего левого ряда, пропустивший встречный поток, НИЧЕГО не нарушает, в отличие от обгоняющего его по встречке "летчика"...

[jimm031]

Джигит, с головой разберись. Я - не тот лётчик, обгоняющий на перекрёстке, на меня не надо все свои пенсионно-бабские истерики вываливать вместе с Вишней.

[Гость Sea_soul]

Слушай ты, где это я тут истерю?

За своими нервами следи, умник ...

И книжек по жизни побольше читай, для самообразования полезно ...

[Vishеnka]

Слушай ты, где это я тут истерю?

За своими нервами следи, умник ...

И книжек по жизни побольше читай, для самообразования полезно ...

 

да зачем ему это.. проще сказать что все бабы дуры)

[jimm031]

Слушай ты, где это я тут истерю?

Те сто раз приводили пункты ПДД, про обязанность убедиться перед маневром, ты их игноришь "там его не должно быть".

[Гость Sea_soul]

Так те же "сто раз" приводили пункты про "обязанность убедиться" и у обгоняющего.

Только ты упорно этого не замечаешь, почему то...

Изменено 24 октября, 2014 пользователем Sea_soul

[jimm031]

 

 

да зачем ему это.. проще сказать что все бабы дуры)

Вишня, я те скажу, чтение книжек(не бапских романов) только усугубляет эту уверенность. Так что смени отношение к этому факту, да-да, это всего лишь констатация факта, а не оскорбления чувств верующих в феминизм.

 

Только ты упорно этого не замечаешь, почему то...

Причем тут я. Выше написано про точку зрения судов и непосредственную причину, так что, Джигит, ломай практику, книжку по юриспруденции тебе в руку.

[Vishеnka]

Все все) выдахни уже) Димон))

[Гость Sea_soul]

Закон прежде всего должен быть логичным...

Судебная практика, на которую ссылаешься ты - не логична.

Поэтому я и сделал предположение, что она (приводимая тобой, как аргумент, практика) - из разряда "отмазов" ушлых юристов. Не более того...

[jimm031]

Не матерись, Вишня.

Изменено 24 октября, 2014 пользователем jimm031

[NikBer]

Дайте ссылочку-то на подобные решения судов, а?

[Kersh]

Втроем на одного? ))

[NikBer]

А я чё, я ничё, я просто спросил ))

[Гость Sea_soul]

Втроем на одного? ))

Намба фоа?

[Kersh]

Ну Вишня то понятно нервная... в ее положении.

[Vishеnka]

Ну Вишня то понятно нервная... в ее положении.

керш... тебе чо опять внимания не хватает? или поработай а?

[ViJey]

я раньше думал что в Москве ездить невозможно, но наоборот там ездить безопасней, потому что все стараются ездить по правилам.

Да ладно? Судя по обсуждениям в интернете различных ситуации, я сделал вывод, что и в крупных городах одни колхозники ездят. Некоторые даже думают, что можно поворачивать на перекрёстках с любой полосы, "потому что у нас все так делают"

 

Закон прежде всего должен быть логичным...

ПДД - очень логичны. Есть недоработки по некоторым пунктам, но в целом - чётко всё написано. Хотите сделать еще логичнее - всё в ваших руках