Перейти к содержанию

Разбор полётов


Рекомендуемые сообщения

Правила писали "двоешники".

Они дополнили пункт фразой "должны убедиться, что их пропускают".

Почему-то все суды видят лишь этот пункт, забывая про "обязан пропустить"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 41.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    4244

  • Happy

    1724

  • Stan

    1266

  • Makcим

    735

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я просто хочу понять Джимма

Не надо понимать Джимма. Макс же уже написал. В обоих случаях признаны виновными люстроносцы. И не надо выдумывать про "может без сирены или синего сигнала". По скорой это точно в суде было сделано. И Джимм здесь непричём. Это просто была инфа к твоей со Стэном беседе.

Хоть куда они спешили, они ехали со спецсигналом. Они будут правы . А он-летел,хотел оказаться умней тех, которые стояли несколько секунд на зелёный.Надо думать.Почему это люди стоят?А не объезжать их лихо...

А вот хер ты угадал.

С чего ты решил?

 

Ты понял Джимма?

Изменено пользователем jimm031
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дак знак вначале ктото загнул, потом ктота не починил, и этот товарищ поплатился за безалаберность второго?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото ВК

номер похоже совсем недавно получен

 

дак знак вначале ктото загнул, потом ктота не починил, и этот товарищ поплатился за безалаберность второго?

"Следите за знаками"(С) ПН

c7f7ec3db575.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну т.е. мой вариант верный и еслиб ответственный из гаи или га вовремя прислал бы когонибудь с болгаркой, то ничего бы и не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предположим, что вылет КИА на газон результат ДТП, в котором вина другого водителя. Кого обвинят по 264 УК РФ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предположим, что вылет КИА на газон результат ДТП, в котором вина другого водителя. Кого обвинят по 264 УК РФ?

 

109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото ВК

Это че у него на фотке труба в трупе торчит?

Я в час ночи там проезжал подумал что кого то сбили

Изменено пользователем Rock2108
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дак знак вначале ктото загнул, потом ктота не починил, и этот товарищ поплатился за безалаберность второго?

Товарищ, в первую очередь, поплатился за собственную безалаберность. Смотреть надо, куда едешь, по темноте - особенно. Куча машин проехала, этот наткнулся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьёзное канапэ, а как он на тратуар попал?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На большой скорости делал левый поворот с Мира (ехал из ресторана Миллениума) на Юбилейку, вот и вынесло на тротуар.((((

Изменено пользователем прикол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На большой скорости делал левый поворот с Мира (ехал из ресторана Миллениума) на Юбилейку, вот и вынесло на тротуар.((((

наверно еще и в какашку бухой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печально, история на тему премии Дарвина.

Изменено пользователем MARGO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стечение обстоятельств. мужик то в чём виноват? Только то, что гнал, и не вписался... дорожники виноваты. Не срезали вовремя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стечение обстоятельств. мужик то в чём виноват? Только то, что гнал, и не вписался... дорожники виноваты. Не срезали вовремя...

Дорожники были бы виноваты если бы этот столб на проезжей части был. А так мудак сам виноват, да скорее всего еще и под градусом был. Это хорошо что он на столб наскочил а могли бы и пешеходы там стоять
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверно еще и в какашку бухой

Печально, история на тему премии Дарвина.

В битве экстрасенсов не пробовали участвовать? Откуда вам знать все обстоятельства.

 

Дорожники были бы виноваты если бы этот столб на проезжей части был. А так мудак сам виноват, да скорее всего еще и под градусом был. Это хорошо что он на столб наскочил а могли бы и пешеходы там стоять

Дорожники так то отвечают за всю прилегающую территорию. И торчащий штык по ходу движения явно не вписывается в условия безопасности дорожного дивжения.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В битве экстрасенсов не пробовали участвовать? Откуда вам знать все обстоятельства.

 

 

Дорожники так то отвечают за всю прилегающую территорию. И торчащий штык по ходу движения явно не вписывается в условия безопасности дорожного дивжения.

Столб стоит на тротуаре за бордюрами, тротуар не место для машин. Нахрена он заехал на тротуар? вот заехал получай люлей ибо некуй!!! Если бы остался жив я бы пожал руку гайцу за то что он бы ему еще штраф выписал за движение по тротуару и порчу дорожного знака. А так этот мудила поплатился своей жизнью за все это и хорошо что там в это время не было пешеходов

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А эта опора давно была в таком состоянии? Прижата к земле навстречу движению. Там ДТП было ранее?

Изменено пользователем ИзяКац
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...