Aleksandr59 Опубликовано 27 февраля, 2013 Опубликовано 27 февраля, 2013 jimm031 чуть бабку не закотал? 2
jimm031 Опубликовано 27 февраля, 2013 Опубликовано 27 февраля, 2013 (изменено) Не факт. З.Ы. Видел я её, просто она выбрала наихудший из предполагаемых вариантов. Изменено 27 февраля, 2013 пользователем jimm031
Неотопляемый Опубликовано 27 февраля, 2013 Опубликовано 27 февраля, 2013 (изменено) да обязан и чем новее машина тем больше наоборот вообще то ... чем старше машина - тем болше будет коофициент износа на заменяемые детали и узлы .и соответственно виновник будет оплачивать больше сумму На авто до 5 лет с вашего ддруга могут еще и взыскать "утрату товарной стоимости" - ориентировочно до 7% от рыночной стоимости авто ( типа битая , крашеная , и.т.д) Изменено 27 февраля, 2013 пользователем Неотопляемый
jimm031 Опубликовано 27 февраля, 2013 Опубликовано 27 февраля, 2013 да обязан и чем новее машина тем больше не факт. чем новее машина, тем больше УТС с одной стороны, но с другой меньше износ
Директор Опубликовано 27 февраля, 2013 Опубликовано 27 февраля, 2013 Не факт. З.Ы. Видел я её, просто она выбрала наихудший из предполагаемых вариантов. Факт ! Она без вариантов переходила дорогу по переходу. Факт! Машины в левом ряду СТОЯЛИ , не выставив знак аварийной остановки, НО вы продолжили движение... и порядочному пешеходу пришлось снизить скорость (направление). Тем самым прививается отвращение к законному переходу.Факт! 3
Tocadisco Опубликовано 27 февраля, 2013 Опубликовано 27 февраля, 2013 Может все же меньше? Вот допустим ситуация с 20ти летним европейским автомобилем, в тебя вьезжают, мнут крыло, щёлкают фару, щёлкают бампер. Прикинем, машине 20 лет, страховая по износу выплатит копейки, независимая экспертиза оценит детали по рыночной, ибо менять то нужно один черт. К примеру, крыло 10т.р., бампер 36.т.р., фара 18 т.р.(Чем старше авто, тем реже и дороже кузовщина и навес.) Итого: 64 т.р. Сколько выплатит страховая?)) Вот ту самую разницу между страховой и независимой и должен будет выплатить по суду или еще как либо, виновник. Не?
ТНР Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 (изменено) ...и с другого ракурса тоже видела, есть видео Изменено 28 февраля, 2013 пользователем jimm031 удалено процитированое видео и другие не факты
DN Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 (изменено) ...и с другого ракурса Дак Поршень со двора выезжал, а не по встречке летел. Могли спокойно разойтись правыми бортами. Изменено 28 февраля, 2013 пользователем DN
Stan Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 судя по следам кроссовер из двора выезжал. у обоих помеха справа. вот кто интересно виноват? что то я в растерянности ........... Столкновение на встречке для Кайена произошло, мне кажется тут все понятно. 1
jimm031 Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 Порш со двора выезжал, а 99 со второстепенной.
Paradox Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 Дак Поршень со двора выезжал, а не по встречке летел. Могли спокойно разойтись правыми бортами. Могли разойтись, но Порш, выезжая из двора, должен был пропустить всех, кто на перекрестке. Или он на главной оказался раньше, хоть и на встречке? Причина ДТП - непредоставление преимущества, а не езда по встречной. Кто кому не уступил?
jimm031 Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 регистраторы нужны, чтоб метеориты снимать 2
Гость VАRG Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 белое авто на фото что за марка?
Гость VАRG Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 хз тротуар или нет.) спросил тк не узнал.. на фоне Свердлова, смотрится неплохо, кайен, х6!)
max497 Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 а по мне- порш от магазина выезжал, просто разворачивался как все а не по правилам.
Paradox Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 (изменено) Опять этот долбаный перекрёсток......... Водители светофора не видят, а виноват как всегда перекресток... Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Paradox
Жанна_ Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 Движение автомобиля по двору логично, а вот на тротуаре - нет. Я стараюсь пропустить машину где её появление предсказуемо, но вот на тротуаре вы меня не объедите. вообще непонятно, зачем пешеходы пропускали машины Это где такие дороги, что есть только тротуары? Из Новожилова в город? а еще есть мост на втором пруду. вот там точно все будут стоять (и стояли уже не раз) до приезда на дороге власть держащих и разруливания ситуации
Директор Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 вообще непонятно, зачем пешеходы пропускали машины Грудью танк не остановить,живём один раз,ДДД (ненужное зачеркнуть) а по мне- порш от магазина выезжал, просто разворачивался как все а не по правилам. А может порш ехал от Стройтехникума,тазик подумал успею...От удара поршик развернулся на 360градусов- вона следы на снегу :by:
Жанна_ Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 Грудью танк не остановить,живём один раз,ДДД (ненужное зачеркнуть) водитель, видя решительно идущего пешехода, не стал бы его давить. все равно же понимает, что нарушает, едя по пешеходной
Директор Опубликовано 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 водитель, видя решительно идущего пешехода, не стал бы его давить. все равно же понимает, что нарушает, едя по пешеходной Так то если водитель,а если слепошарый автоидиот (торопыга,хам,эгоцентрист). Внешне очень похожие , последствия разные. Кто понимает? Отчего почти 20% дтп это "наезд на неподвижное препятствие" 1
Makcим Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 А что, номера автомобиля, попавшего в ДТП - это не факты? 1
_AMG_ Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 (изменено) Не ожидал водитель 99-й, что по встречке тоже ездят: судя по следам - порш разворачивался походу + колесья передние вывернуты Изменено 1 марта, 2013 пользователем _AMG_
Mapkyc Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 водитель, видя решительно идущего пешехода, не стал бы его давить. все равно же понимает, что нарушает, едя по пешеходной Где то уже писал - Пешеход ! Помни ! Если ты сдох на пешеходном переходе, тЫ бЫл прАв ! 1
Stepler Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 (изменено) Водитель! Помни! Ты управляешь транспортным средством повышенной опасности. Твой автомобиль крепкий и и мощный. Ты защищен ремнем, подушками безопасности и другими прибамбасами и фенечками. НО! Если ты собьешь пешехода на пешеходном переходе, ты столкнёшься с массой проблем, самая лёгкая из которых будет судебное разбирательство, а самая тяжёлая - срок и невозможность жить нормально, ибо до конца своей нелепой жизни ты будешь щемиться и скрываться от родственников тех, кого ты укатал на пешеходном переходе и, возможно, свой путь земной закончишь раьше срока. Оно тебе надо? Соблюдай правила ДД. Изменено 1 марта, 2013 пользователем Stepler 4
Mapkyc Опубликовано 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 Водитель! Помни! Ты управляешь транспортным средством повышенной опасности. Твой автомобиль крепкий и и мощный. Ты защищен ремнем, подушками безопасности и другими прибамбасами и фенечками. НО! Если ты собьешь пешехода на пешеходном переходе, ты столкнёшься с массой проблем, самая лёгкая из которых будет судебное разбирательство, а самая тяжёлая - срок и невозможность жить нормально, ибо до конца своей нелепой жизни ты будешь щемиться и скрываться от родственников тех, кого ты укатал на пешеходном переходе и, возможно, свой путь земной закончишь раьше срока. Оно тебе надо? Соблюдай правила ДД. Это вторично, тому кто "прав", до этого уже не будет никакого дела.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти