Разбор полётов

[TaNча]

 

тебя на тероне забанили?

 

при чем тут терон вообще и моё "ухожу"? просто ухожу. хоть небольшую связь между вещами ищи иногда, а не просто лепи что попало, лишь бы сказать!

Изменено 2 февраля, 2012 пользователем TaNча

[Kersh]

при чем тут терон вообще и моё "ухожу"? просто ухожу. хоть небольшую связь между вещами ищи иногда, а не просто лепи что попало, лишь бы сказать!

дак долгонько тебя не было, а я иногда на терон хожу, гля - а ты там, такой вежливый-культурный, аж непривычно ))

[Paradox]

Так что 60+60=60, вот Вам и математика и физика...

Они били авто на скорости 80 в стоящее авто?

Или били авто на скорости 80 о движущуюся навстречу стену со скоростью 80?

P.S. 60+60 влобовую равно 60 о неупругое препятствие, но не равно 60 о стоящее авто.

[TaNча]

дак долгонько тебя не было, а я иногда на терон хожу, гля - а ты там, такой вежливый-культурный, аж непривычно ))

просто там народ другой да и тебя там нет :be:

[Bertone]

А у тебя по физике?

=D> честно сказать не знал, думал 80+80=160, а тут вон оно чё

[Clifford]

[Paradox]

В том то и дело. Чтобы получить повреждения о стену такие же, как при лобовом столкновении, достаточно такой же скорости. Но если бы первый опыт был о стоящее авто, тогда пришлось бы удвоить скорость для таких же повреждений.

[Kersh]

Собственно задача из теоретической механики.

[jimm031]

просто там народ другой да и тебя там нет :be:

Там правила другие, не выдумывай про другой народ.

Закругляемся с физ-матом.

[Clifford]

Конфуз :lol:

[Paradox]

Все, понял твою мысль :wink:

Просто изначально шел разговор что при лобовом скорости складываются, а это не так.

#-o

На скорости 60 догнать попутное авто - скорости вычтутся.

На скорости 60 врезаться в стоящее на обочине авто - скорость 60.

Лобовое на скорости 60 у обоих - это около 120 в стоящее авто.

Стена тут не при чем, со стеной другой результат - как у "разрушителей легенд".

Я завязываю...

[Hexpl0rer]

Завидую твоей выдержке :shock: :shock:

 

Это не выдержка, мен заняться нечем было, а до встречи поезда почти 6 часов. Вот и поехал днем по знакам, чисто для проверки теории. Думал часа в 4 уложиться - не уложился из-за того, что в зонах без ограничения скорости либо сплошная, либо встречки, а впереди обязательно тихоходы. Из принципа не обгонял там, где запрещено.

 

Про скорости моё мнение, а оно близко к истине, как обычно.

 

2 одинаковых автомобиля со скоростью каждого 120 км/ч = 120 км/ч для каждого об бетонную стенку, т.к. их энергия равна, сминаемость кузовов одинакова, точка соприкосновения в процессе взаимодействия двух векторов приложения силы не сместится.

1 джип весом в 2 тонны против 1 восьмерки весом 1 тонна при скоростях 120, тут я коэффициенты из физики про инерцию по формулам выводить не буду, т.к. не помню формул, но для джипа это будет равно 60 км/ч в бетон, а для восьмерки, которая при столкновении получит обратный вектор движения, т.к. её энергия в 2 раза ниже, чем у джипа, скорость будет эквивалентна 180 км/ч с фаршем в багажнике. Машины сместятся в направлении движения джипа, т.е. восьмерку откинет обратно.

1 лесовоз УРАЛ с железной рамой, груженый бетонными плитами, общим весом 45 тонн, движущийся со скоростью 60 км/ч против ниипической тонированной чепырки с офигенным глушителем, ослепившей своим сверхярким ксеноном во всех фонарях и фарах водителя лесовоза, летящей 180 км/ч. В результате эквивалент будет для лесовоза примерно равен наезду колесом на трухлявый пень, с потерей скорости равной 3-4 км/ч, но это может привести к смещению незакрепленного груза. А для чепырки = наезду на бетонную стену, движущуюся навстречу со скоростью 55 км/ч, т.е. эквивалент скорости для чепырки 235 км/ч и похороны всех пассажиров в закрытых гробах.

 

При желании могу всё это обосновать с расчетами и цифрами. Без коэффициентов жесткости кузовов и прочего, конечно.

[Stinger13]

То есть при типичной лобовой аварии двух примерно одинаковых легковушек последствия будут как при наезде на стенку с аналогичной скоростью? Кто-то знает, какие по статистике последствия при таких наездах на скоростях 90 км/ч и 120 км/ч?

[jimm031]

У морга Газель и Рено

[Cattus Erectus]

Кто-то знает, какие по статистике последствия при таких наездах на скоростях 90 км/ч и 120 км/ч?

 

Фатальные чаще. Лансер в прошлом году в стену влетал? Но бывают исключения - ТАЗ в вокзал, например. Правда не берусь судить о скоростях.

Изменено 2 февраля, 2012 пользователем KoT-VooD

[TaNча]

У морга Газель и Рено

внес свой очередной негатив в тему, on topic блин! видимо физика не по душе :wink:

[Unesco]

Фатальные чаще. Лансер в прошлом году в стену влетал? Но бывают исключения - ТАЗ в вокзал, например. Правда не берусь судить о скоростях.

 

http://www.youtube.com/watch?v=29PuBVvXloo

[mex@nik]

Пьяный лихан въехал в школу №2 г.Югорск

 

На Кольцо Ильича, наверное, так же запрыгивают...

[Тоха890]

На Кольцо Ильича, наверное, так же запрыгивают...

да нет, на кольце не так эффектно. на видео красава взлетел то прилично :lol: россия матушка полна балбесами :dada:

[P.R.]

К.Маркса- Уральских танкистов...примерно в 18-00 стояли мятный accent, toyota и рено.

[Clifford]

Пятилетки, Уралкалий не доезжая остановки Мира. Приора и Тиана вроде, повреждения минимальны, зато затруднение движение создали приличное...

Изменено 2 февраля, 2012 пользователем Sergo92

[TaNча]

дай только волю, джимоклоны активизируются!!!

[Paradox]

К.Маркса- Уральских танкистов...примерно в 18-00 стояли мятный accent, toyota и рено.

В 18:20 стоял только Акцент. Уехал своим ходом сразу за мной.

[jimm031]

Щас по НТВ про аварию автобуса и спортажа показывали. Утверждают, что джип обгонял кого-то.

[Stan]

Щас по НТВ про аварию автобуса и спортажа показывали. Утверждают, что джип обгонял кого-то.

Если он кого-то обгонял, то должен быть еще участник или свидетель. Где он? :-s