Разбор полётов

[kornet - без пробелов]

30 минут назад, Техрук сказал:

Гы! Рассказать откуда берутся 99,9% случаев "внезапных судорог" у водителей?

Мне-то зачем?Это аБлакату и суду будет интересно.По тексту.Вашему.Предполагается уверенность,что с Вами это -ну никада?Никак,ни при  каких обстоятельствах-основана  на чём?

[T@tyana]

Я извиняюсь, конечно, но такие смайлики касательно обсуждаемого дтп и его последствий тоже о профдеформации говорят, не?

Не вижу, где тут смеяться. 

У девочки (даст Бог, поправится) неизвестно какие последствия возникнут в более старшем возрасте и уж тем более к пенсии

[surger1984]

5 часов назад, DN сказал:

Непристегнута была? Ремень так не вытянется. Длины не хватит.

М б там двухточечный был.

3 часа назад, Техрук сказал:

Последствия ковида или приема противоковидных вакцын?

Если только таких

[R@in]

6 часов назад, kornet - без пробелов сказал:

Опытный следак ? Ну,так,чтоб остыл.Почитай о внезапностях в здоровье.Судороги,никак не прогнозируемые и не определяемые при ,даже,при тщательно проводимом медосмотре?Иль мужик спецом въехал на ,почти ,пожизненные для себя воспомнания и выплаты ?

И с квалификацией погоди чуток.

Чтоб остужать, надо хоть немного знать и понимать предмет.

[kornet - без пробелов]

2 часа назад, R@in сказал:

Чтоб остужать, надо хоть немного знать и понимать предмет.

Да.Если не лень.Ознакомьтесь о составах преступления,согласно соответствующего Кодекса об этом.РФ,разумеется. И не миксируйте состав с конструкцией.

[R@in]

15 часов назад, kornet - без пробелов сказал:

Да.Если не лень.Ознакомьтесь о составах преступления,согласно соответствующего Кодекса об этом.РФ,разумеется. И не миксируйте состав с конструкцией.

Иногда лучше промолчать. Сразу видно насколько ты не в теме.

[kornet - без пробелов]

2 часа назад, R@in сказал:

Иногда лучше промолчать

Вот и я о том же.Конкрентикой озадачьте.

[R@in]

В 22.04.2025 в 14:23, kornet - без пробелов сказал:

Вот и я о том же.Конкрентикой озадачьте.

Уголовное дело возбуждено. Нормальная конкретика, или ещё какую надо? Юрист на диване...

[kornet - без пробелов]

1 час назад, R@in сказал:

Уголовное дело возбуждено.

Разумеется возбуждено,разумеется,что уголовное.Ст.264 ,которая отчетливо усматривается,будет подтверждена только приговором суда.А до него много чего может произойти.И п.2 ст.24 УПК, том числе.Вот поэтому,усматриваются признаки состава преступления,предусмотренного указанной ст.УК.

Изменено 4 часа назад пользователем kornet - без пробелов

[R@in]

1 час назад, kornet - без пробелов сказал:

Разумеется возбуждено,разумеется,что уголовное.Ст.264 ,которая отчетливо усматривается,будет подтверждена только приговором суда.А до него много чего может произойти.И п.2 ст.24 УПК, том числе.Вот поэтому,усматриваются признаки состава преступления,предусмотренного указанной ст.УК.

Слушай, а я что-то другое говорил? Я где-то писал про вину, приговор? Завязывай с бухлом.

P.s. Дальнейший диалог нецелесообразен.