Разбор полётов

[Aleksandr59]

jimm031 чуть бабку не закотал?

[jimm031]

Не факт.

З.Ы. Видел я её, просто она выбрала наихудший из предполагаемых вариантов.

Изменено 27 февраля, 2013 пользователем jimm031

[Неотопляемый]

  В 27.02.2013 в 17:05, Артем8965 сказал:

да обязан и чем новее машина тем больше

 

наоборот вообще то ...

чем старше машина - тем болше будет коофициент износа на заменяемые детали и узлы .и соответственно виновник будет оплачивать больше сумму

На авто до 5 лет с вашего ддруга могут еще и взыскать "утрату товарной стоимости" - ориентировочно до 7% от рыночной стоимости авто ( типа битая , крашеная , и.т.д)

Изменено 27 февраля, 2013 пользователем Неотопляемый

[jimm031]

  В 27.02.2013 в 17:05, Артем8965 сказал:

да обязан и чем новее машина тем больше

не факт. чем новее машина, тем больше УТС с одной стороны, но с другой меньше износ

[Директор]

  В 27.02.2013 в 13:24, jimm031 сказал:

Не факт.

З.Ы. Видел я её, просто она выбрала наихудший из предполагаемых вариантов.

Факт ! Она без вариантов переходила дорогу по переходу. Факт! Машины в левом ряду СТОЯЛИ , не выставив знак аварийной остановки, НО вы продолжили движение... и порядочному пешеходу пришлось снизить скорость (направление). Тем самым прививается отвращение к законному переходу.Факт!

[Tocadisco]

  В 27.02.2013 в 17:11, Фdуч сказал:

Может все же меньше?

Вот допустим ситуация с 20ти летним европейским автомобилем, в тебя вьезжают, мнут крыло, щёлкают фару, щёлкают бампер. Прикинем, машине 20 лет, страховая по износу выплатит копейки, независимая экспертиза оценит детали по рыночной, ибо менять то нужно один черт. К примеру, крыло 10т.р., бампер 36.т.р., фара 18 т.р.(Чем старше авто, тем реже и дороже кузовщина и навес.) Итого: 64 т.р. Сколько выплатит страховая?)) Вот ту самую разницу между страховой и независимой и должен будет выплатить по суду или еще как либо, виновник. Не?

[ТНР]

  В 28.02.2013 в 09:32, vovk сказал:

...и с другого ракурса

тоже видела, есть видео Изменено 28 февраля, 2013 пользователем jimm031
удалено процитированое видео и другие не факты

[DN]

  В 28.02.2013 в 09:32, vovk сказал:

...и с другого ракурса

Дак Поршень со двора выезжал, а не по встречке летел. Могли спокойно разойтись правыми бортами.

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем DN

[Stan]

  В 28.02.2013 в 10:04, Фdуч сказал:

судя по следам кроссовер из двора выезжал. у обоих помеха справа. вот кто интересно виноват? что то я в растерянности ...........

Столкновение на встречке для Кайена произошло, мне кажется тут все понятно.

[jimm031]

Порш со двора выезжал, а 99 со второстепенной.

[Paradox]

  В 28.02.2013 в 09:53, DN сказал:

Дак Поршень со двора выезжал, а не по встречке летел. Могли спокойно разойтись правыми бортами.

Могли разойтись, но Порш, выезжая из двора, должен был пропустить всех, кто на перекрестке.

Или он на главной оказался раньше, хоть и на встречке?

Причина ДТП - непредоставление преимущества, а не езда по встречной. Кто кому не уступил?

[jimm031]

регистраторы нужны, чтоб метеориты снимать

[Гость VАRG]

  В 28.02.2013 в 09:25, Paradox сказал:

белое авто на фото что за марка?

[Гость VАRG]

хз тротуар или нет.) спросил тк не узнал.. на фоне Свердлова, смотрится неплохо, кайен, х6!)

[max497]

а по мне- порш от магазина выезжал, просто разворачивался как все а не по правилам.

[Paradox]

  В 28.02.2013 в 15:21, p911 сказал:

Опять этот долбаный перекрёсток.........

Водители светофора не видят, а виноват как всегда перекресток...

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Paradox

[Жанна_]

  В 26.02.2013 в 08:45, pavlik59 сказал:

Движение автомобиля по двору логично, а вот на тротуаре - нет. Я стараюсь пропустить машину где её появление предсказуемо, но вот на тротуаре вы меня не объедите.

 

вообще непонятно, зачем пешеходы пропускали машины

 

  В 26.02.2013 в 09:50, pavlik59 сказал:

Это где такие дороги, что есть только тротуары? Из Новожилова в город?

 

а еще есть мост на втором пруду. вот там точно все будут стоять (и стояли уже не раз) до приезда на дороге власть держащих и разруливания ситуации

[Директор]

  В 28.02.2013 в 17:33, Жанна К сказал:

вообще непонятно, зачем пешеходы пропускали машины

Грудью танк не остановить,живём один раз,ДДД (ненужное зачеркнуть)

 

  В 28.02.2013 в 13:27, max497 сказал:

а по мне- порш от магазина выезжал, просто разворачивался как все а не по правилам.

А может порш ехал от Стройтехникума,тазик подумал успею...От удара поршик развернулся на 360градусов- вона следы на снегу :by:

[Жанна_]

  В 28.02.2013 в 17:53, Директор сказал:

Грудью танк не остановить,живём один раз,ДДД (ненужное зачеркнуть)

 

 

водитель, видя решительно идущего пешехода, не стал бы его давить. все равно же понимает, что нарушает, едя по пешеходной

[Директор]

  В 28.02.2013 в 17:56, Жанна К сказал:

водитель, видя решительно идущего пешехода, не стал бы его давить. все равно же понимает, что нарушает, едя по пешеходной

Так то если водитель,а если слепошарый автоидиот (торопыга,хам,эгоцентрист). Внешне очень похожие , последствия разные. Кто понимает? Отчего почти 20% дтп это "наезд на неподвижное препятствие"

[Makcим]

А что, номера автомобиля, попавшего в ДТП - это не факты?

[_AMG_]

  В 28.02.2013 в 09:25, Paradox сказал:

Не ожидал водитель 99-й, что по встречке тоже ездят:

судя по следам - порш разворачивался походу

+ колесья передние вывернуты

Изменено 1 марта, 2013 пользователем _AMG_

[Mapkyc]

  В 28.02.2013 в 17:56, Жанна К сказал:

водитель, видя решительно идущего пешехода, не стал бы его давить. все равно же понимает, что нарушает, едя по пешеходной

Где то уже писал - Пешеход ! Помни ! Если ты сдох на пешеходном переходе, тЫ бЫл прАв !

[Stepler]

Водитель! Помни! Ты управляешь транспортным средством повышенной опасности. Твой автомобиль крепкий и и мощный. Ты защищен ремнем, подушками безопасности и другими прибамбасами и фенечками. НО!

Если ты собьешь пешехода на пешеходном переходе, ты столкнёшься с массой проблем, самая лёгкая из которых будет судебное разбирательство, а самая тяжёлая - срок и невозможность жить нормально, ибо до конца своей нелепой жизни ты будешь щемиться и скрываться от родственников тех, кого ты укатал на пешеходном переходе и, возможно, свой путь земной закончишь раьше срока.

Оно тебе надо?

Соблюдай правила ДД.

Изменено 1 марта, 2013 пользователем Stepler

[Mapkyc]

  В 01.03.2013 в 09:01, Stepler сказал:

Водитель! Помни! Ты управляешь транспортным средством повышенной опасности. Твой автомобиль крепкий и и мощный. Ты защищен ремнем, подушками безопасности и другими прибамбасами и фенечками. НО!

Если ты собьешь пешехода на пешеходном переходе, ты столкнёшься с массой проблем, самая лёгкая из которых будет судебное разбирательство, а самая тяжёлая - срок и невозможность жить нормально, ибо до конца своей нелепой жизни ты будешь щемиться и скрываться от родственников тех, кого ты укатал на пешеходном переходе и, возможно, свой путь земной закончишь раьше срока.

Оно тебе надо?

Соблюдай правила ДД.

Это вторично, тому кто "прав", до этого уже не будет никакого дела.