Профессиональное Обучение Фотографии

[polega]

тогда я - "светский фотохроник" и "юнный натуралист"))..

 

Видела как работает глянцевый фотограф и какой выдает результат на местных персонажах (которые любят и в носу поковырять и и рты покривить) и поняла, что нет нефотогеничных людей, есть руки, растущие из попы. :)

Я бы себя к ученикам папараци приписал...

Ма-ла-дец!!! :D Все бы это поняли. :lol:

Нефотогеничность - это только отмазка. Лубое пугало можно снять красиво, если попотеть... Вот с хорошенькими попроще. :lol:

[NC]

В чём-то портретист 2х2 прав.

На А4 достаточно мыльницы и фотошопа, а экономика должна быть экономной, ему на хлебушек зарабатывать нуна.

Для простого "погрудного" портрета 2х2 тоже достаточно, как и двух зонтиков.

А для студийной съёмки поясного или ростового портрета - тут особая песня, тут кубик 4х4х4 метра может быть маловат. А вот 6х4 и 4 высотой это уже неплохая студия. Ну и задник метров 8 длиной и 4 шириной (мечтательно) эх... :)

 

А портрет по большому счёту можно снять где угодно, хоть на улице или в коридоре.

Как писали выше - позитивный настрой у фотографа и модели плюс минимум удобств.

 

Вот надысь у дедушки Ленина портреты делали...

[Лерика"]

А без комментариев, как-то непонятна позиция и мнение. ;)

:) я сегодня промолчу, я понравиться хочу.

[NC]

нет нефотогеничных людей, есть руки, растущие из попы. :)

 

Не соглашусь категорически!!! :D

Руки из попы - это НЕФОТОГЕНЧНО! :lol:

 

 

 

Нефотогеничность - это только отмазка. Лубое пугало можно снять красиво, если попотеть... Вот с хорошенькими попроще. :lol:

 

С хорошенькими другая проблема - трудно зачастую живого человека вытащить из красивенькой маски.

Иногда невозможно - время упущено.

Как говорил старик Чуковский, с 2 до 5 надо воспитывать, а потом поздняк метацца - что выросло, то выросло.

[Лерика"]

Не соглашусь категорически!!! :)

Руки из попы - это НЕФОТОГЕНЧНО! :D

 

:lol: я бы даже сказала - нефилологично, как девушка с красивой грудью наружу...

а про портретики и портретистов -я в ужасе, когда разглядываю портретики труппы березниковского драмтеатра в фае. Извините, никого не хочу обидеть коллеги, но честное слово, что не лицо - то рожа.

[polega]

В чём-то портретист 2х2 прав.

На А4 достаточно мыльницы и фотошопа, а экономика должна быть экономной, ему на хлебушек зарабатывать нуна.

Для простого "погрудного" портрета 2х2 тоже достаточно, как и двух зонтиков.

А для студийной съёмки поясного или ростового портрета - тут особая песня, тут кубик 4х4х4 метра может быть маловат. А вот 6х4 и 4 высотой это уже неплохая студия. Ну и задник метров 8 длиной и 4 шириной (мечтательно) эх... :)

 

А портрет по большому счёту можно снять где угодно, хоть на улице или в коридоре.

Как писали выше - позитивный настрой у фотографа и модели плюс минимум удобств.

 

Вот надысь у дедушки Ленина портреты делали...

Под каждым словом подпишусь! Толко вы тех произведений не видали, которые по 350р. штучка на A4 продают. Меня бы за такое просто побили! Ну, если вовремя увернулись бы. :lol:

 

:D я бы даже сказала - нефилологично, как девушка с красивой грудью наружу...

а про портретики и портретистов -я в ужасе, когда разглядываю портретики труппы березниковского драмтеатра в фае. Извините, никого не хочу обидеть коллеги, но честное слово, что не лицо - то рожа.

Так там портреты или репортажка? Можно глянуть?

[Лерика"]

там портретики, и глянуть можно, они на стене висят, в КДЦ. Любуюсь ими всякий раз, как посещаю сей рассадник культуры.

[Kersh]

:) я сегодня промолчу, я понравиться хочу.

Я тебе от чистой души совет дал. Совершенно свежая модель с матрицей от более старшей модели 7D.

А за советы типо "никого не хочу обидеть коллеги, но честное слово, что не лицо - то рожа." уважаемые форумчане-фотографы сами тебя порвут и будут совершенно правы.

[Лерика"]

Относительно камеры которую ты мне предлагаешь, спорно учитывая цены в березниковских магазинах на эту технику, и мою технику сьемки. (Зачем покупать горный велосипед, если ездишь по асфальту по перемитру детской площадки?)

А за советы типо "никого не хочу обидеть коллеги, но честное слово, что не лицо - то рожа." уважаемые форумчане-фотографы сами тебя порвут и будут совершенно правы.

 

чтобы говорить так, это надо видеть, а не делать глубокие выводы, подвергая анализу слова. (Постарайтесь сударь более не давать публичных советов, как вести себя приличной девушке в обществе кирасиров, драгунов и конных артиллеристов. Пишите в личку, если вам есть, что мне сказать. )

[Kersh]

550-я позиционируется как любительская, Пацифир тебе привезет ее дешевле чем в М-Видео, думаю что ИВС то-же дешевле привезет. Насчет остального промолчу, что-бы не кормить тролля.

[NC]

Что-то заинтриговало меня этими портретиками.

Надо глянуть будет, при случае.

Или специально мимо КД цэ пройти.

[irbis59]

видел я те портреты, ну вспомнить не могу - но рвотных рефлексов не испытывал, как и бурной радости- портреты как портреты, сняты скорее всего там же в театре, со вспышкой, что и понятно, ибо проще фотографу придти в театр, чем всей труппе к нему в студию- если к тому же она имеется, как говорят фотографы - не бывает некрасивых людей бывает неправильно выставленный свет. Другое дело гда этот свет поставить. жилищный вопрос испортил не только москвичей, выделять целую комнату в квартире под студию- мало кто себе позволит, а снимать помещение- оно должно себя окупить- а у нас в городе не окупит, даже если будеточень раскрученный фотограф с руками не из того места, такого спроса просто нет на портреты.. Да и к тому же вряд ли театр заплатил бы фотографу за полноценную фотосессию, как говорится за что заплатили- то и получили. я знаю фолтографа - к нему модели из Перми приезжают- работают они целый день, каждый снимок- подготовка, стилист, макияж, свет. но и стоит это не 100р за фотографию

 

что касается слов типа смотрю на ваши фотографии без коментариев. покажите свои. Критика воспринимается от того кто может сделать лучше. Есть еще выбор клиета- то есть когда ты ему продаешь себя в качестве фотографа или видеооператора- он имеет право сказть- мне не нравится, потому что он является покупателем, а ваши работы товаром, и ему не надо объяснять почему не нравится, и уметь сделать лучше ему тем более не нужно, ну а если вы голословно говорите- господа форумчане смотрю на ваши работы- все ваши фото г..- покажите не г.. еще лучше будет если это будут ваши работы :)

Polega- а что за студия 2х2? где она? напиши в личку, может там просто фото на документы делают

[Лерика"]

видел я те портреты, ну вспомнить не могу - но рвотных рефлексов не испытывал, как и бурной радости- портреты как портреты, сняты скорее всего там же в театре, со вспышкой, что и понятно, ибо проще фотографу придти в театр, чем всей труппе к нему в студию- если к тому же она имеется, как говорят фотографы - не бывает некрасивых людей бывает неправильно выставленный свет......

Да и к тому же вряд ли театр заплатил бы фотографу за полноценную фотосессию, как говорится за что заплатили- то и получили. я знаю фолтографа - к нему модели из Перми приезжают- работают они целый день, каждый снимок- подготовка, стилист, макияж, свет. но и стоит это не 100р за фотографию

 

они ч/б, но - серые, и акцент у них не на глаза, а - на носы..что весьма напоминает иллюстрации к "Кораблю дураков" Себастьяна Бранта..вот собственно, мои субьективные ощущения.

 

что касается слов типа смотрю на ваши фотографии без коментариев. покажите свои. Критика воспринимается от того кто может сделать лучше. Есть еще выбор клиета- то есть когда ты ему продаешь себя в качестве фотографа или видеооператора- он имеет право сказть- мне не нравится, потому что он является покупателем, а ваши работы товаром, и ему не надо объяснять почему не нравится, и уметь сделать лучше ему тем более не нужно, ну а если вы голословно говорите- господа форумчане смотрю на ваши работы- все ваши фото г..- покажите не г.. еще лучше будет если это будут ваши работы :D

 

 

слово на букву г..никто не произносил, ну опять же "сам дурак" - это тоже весьма сомнительный аргумент. :) "Сделай лучше, чем я" - извините тоже. Ведь никто не требует от литературных критиков писать художественные произведения. )))

 

И я все таки разделяю понятия "фотография -как бизнес", "фотография - как хобби" и "фотография -как творчество"))) -даже если иногда кому-то удается совмещать все три понятия в одно.

[irbis59]

, специально схожу посмотреть :) сколько смотрел- ни разу в глаза не бросалось, хотя не вглядывался,

 

 

а насчет критиков- не люблю эту братию, как известно к примеру кинокритики и режиссеры заканчивают один факультет, но те кто способен что то делать- идет в режиссеры, ате кто не умеет идет в критики, та кже и с литературой.

 

Мне тоже много что не нравится, но так какк я не могу представить лучше и показать как надо делать, я молчу себе в тряпочку, для себя просто отмечаю как делать не надо :D

[Лерика"]

а насчет критиков- не люблю эту братию, как известно к примеру кинокритики и режиссеры заканчивают один факультет, но те кто способен что то делать- идет в режиссеры, ате кто не умеет идет в критики, так же и с литературой.

 

Пожалуй, не соглашусь с вами, есть очень много превосходных рецензий на весьма посредственное кино - и литературное творчество.

Наверное бывает так же и в фотографии. ))))

 

Зы: Без критики нет полноценного автора, и даже несправедливую критику надо оценивать как хорошее удобрение, способствующее творческому росту

[NC]

, специально схожу посмотреть :) сколько смотрел- ни разу в глаза не бросалось, хотя не вглядывался,

 

 

к примеру кинокритики и режиссеры заканчивают один факультет, но те кто способен что то делать- идет в режиссеры, ате кто не умеет идет в критики, та кже и с литературой.

 

...пример не удачный. Есть режиссёрский факультет, а есть киноведческий.

Второй как раз кинокритиков и выращивает.

 

И вообще, хватит ругаться, а то грустно...

 

[irbis59]

Пожалуй, не соглашусь с вами, есть очень много превосходных рецензий на весьма посредственное кино - и литературное творчество.

Наверное бывает так же и в фотографии. ))))

 

каждый имеет право на собственное мнение, у вас такое у меня другое, Если для меня человек в чём то авторитет, для меня его слова и критика в пользу, а авторитет в моих глазах тот кто может сделать так как учит.

Учитель иностранного языка никогда не сумеет научить ребенка правильному английскому если его самого в англии не понимают ( был такой смешной случай с одним березниковским преподом, когда в загран поездке в англии он не смог объяснить аборигенам чего хочет) как к такому учителю относиться? да у него диплом пермского педагогического, и стаж учительский 30 лет, и несколько тысяч выпускников, - это показатель? или показатель знания английского способность на нем говорить, свободно и без акцента?

 

...пример не удачный. Есть режиссёрский факультет, а есть киноведческий.

Второй как раз кинокритиков и выращивает.

 

Даааа???????

[Лерика"]

каждый имеет право на собственное мнение, у вас такое у меня другое, Если для меня человек в чём то авторитет, для меня его слова и критика в пользу, а авторитет в моих глазах тот кто может сделать так как учит.

Даааа???????

 

да, если это рука мастера, и слово мастера...

про английский язык - весьма забавный, наглядный и убедительный пример.

[NC]

Даааа???????

 

Да...

Моя дальняя племяшка на втором училась :D

А её папа на первом. :)

[irbis59]

Да...

Моя дальняя племяшка на втором училась :D

А её папа на первом. :)

 

вот что выдал интернет по запросу - как получить профессию кинокритика:

Кинокритик – это профессия, которой нигде не учат. Кинокритиками становятся после получения образования, в какой-либо области искусства. Только после детального изучения направления в искусстве, опыта работы в этой деятельности, человек может стать критиком. Качества характера, необходимые критику – тактичность, вкус, внимательность, хорошая память, образное мышление.

[Лерика"]

вот что выдал интернет по запросу - как получить профессию кинокритика:

Кинокритик – это профессия, которой нигде не учат. Кинокритиками становятся после получения образования, в какой-либо области искусства. Только после детального изучения направления в искусстве, опыта работы в этой деятельности, человек может стать критиком. Качества характера, необходимые критику – тактичность, вкус, внимательность, хорошая память, образное мышление.

на самом деле "критике" учат уже лет семь точно...знаю ибо знаю :) ..

[irbis59]

вот что выдал интернет по запросу - как получить профессию кинокритика:

Кинокритик – это профессия, которой нигде не учат. Кинокритиками становятся после получения образования, в какой-либо области искусства. Только после детального изучения направления в искусстве, опыта работы в этой деятельности, человек может стать критиком. Качества характера, необходимые критику – тактичность, вкус, внимательность, хорошая память, образное мышление.

 

так что в этом вопросе предлагаю ничью, так как критикамиможно стать и закончив киноведческий, и закончив режиссерский но неимея таланта работать режиссером

[NC]

вот что выдал интернет по запросу - как получить профессию кинокритика:

Кинокритик – это профессия, которой нигде не учат. Кинокритиками становятся после получения образования, в какой-либо области искусства. Только после детального изучения направления в искусстве, опыта работы в этой деятельности, человек может стать критиком. Качества характера, необходимые критику – тактичность, вкус, внимательность, хорошая память, образное мышление.

 

Возможно, тут имеется в виду практикующие критики. А таковым может стать каждый.

А вообще-то это киновед. Просто не всякий киновед идёт потом в критики, ибо хорошо понимает, что почём.

Племяшка не пошла в кинокритики...

 

 

 

 

так что в этом вопросе предлагаю ничью, так как критикамиможно стать и закончив киноведческий, и закончив режиссерский но неимея таланта работать режиссером

 

ОК.

Почему только Бондарчук младший не пошёл в критики....

Ему туда как раз надо....

[Лерика"]

критиками можно стать и закончив киноведческий, и закончив режиссерский но не имея таланта работать режиссером

 

не имея таланта - очень тонкое передергивание, так как получается что каждый режиссер уже талантлив. :) ))) ну..и на этом для себя тему критиков и мастеров закрываю.

[irbis59]

не имея таланта - очень тонкое передергивание, так как получается что каждый режиссер уже талантлив. :) ))) ну..и на этом для себя тему критиков и мастеров закрываю.

 

нет :lol: просто, не талантливые уходят в никуда, или в критики, сейчас не ссср, рынок, зритель рассудит,

насчёт бондарчука- не знаю, я не буду рассуждать на эту тему :D

 

 

Мне вот Михалков никогда не нравился- ни как режиссер ни как актер,но я не могу не признать что он талантлив . Из режиссеров мне очень нравится и авторитет для меня- Дмитрий Астрахан, ( только не надо кидать в меня помидорами и тухлыми яйцами) да у него сопливое кино, да с хепиэндом, но все его фильмы ясмотрел наодном дыхании, а последние даже узнавал- не зная кто режиссер- угадывал что он, потом в титрах видел что оказывался прав, у него есть свой стиль.

 

Из мэтров Рязанов,( до старых кляч), Гайдай ( до а операции кооперации и на брайтон бич) Меньшов ( хоть его Ширли - Мырли тоже выбивается) и пожалуй всё, а сколько ежегодно выпускается режиссеров? где они? из молодых вообще никого навскидкуаназвать не могу

 

 

 

 

да что то я увлекся в сторону, пардон