Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

чувак за рулем такой резкий, поскольку наверняка в своем городе и в случае чего знает кому быстро набрать - поплакаться

попробовал бы он так в Казани подерзить или в Махачкале...

Мне кажется он юрист и как раз авторазборами занимается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11.9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

ПДД РФ:

 

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

 

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:

Далее - список документов.

Наличие основания для предъявления документов в данном пункте отсутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, тут другой документ:

ПРИКАЗ от 23 августа 2017 г. N 664 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА...

84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:

84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

ГАец что ли?

Человек грамотно макнул ПИДРа в овно, без мата, без полицейских приказов и инструкций.

 

А ты как хочешь? За беспредел на дорогах? Как гаер по твоему не остановив авто должен ловить синих ?

За рулём просто грамотный долбо..б , порисовался на камеру. Видос ниачем.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, тут другой документ:

Этот документ - внутренняя инструкция МВД.

Насколько понимаю, не имеет никакого отношения к водителям ТС.

Обязанности водителя - п. 2.1 ППД РФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В видео водитель вопрошал сотруднику ГИБДД на каком основании он его остановил для проверки документов. Сотрудник ГИБДД не стал разъяснять, что на основании Приказа, а просто ждал, выполнит или нет водитель свои обязанности по ПДД. Этот водитель видимо не знал об изменениях в регламенте и по старой памяти задавал свой вопрос.

Изменено пользователем NikBer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот пункт не о причинах остановки.

В том и дело, что причина и необязательна.

Остановили, потребовали предъявить - твоя обязанность предъявить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Послушайте ещё раз о чём речь. Он явно знает и об изменениях и тп.

 

В том и дело, что причина и необязательна.

Остановили, потребовали предъявить - твоя обязанность предъявить.

Основание обязательно. В регламенте есть. Водитель не обязан его знать, но если знает, то пользоваться его знанием никто не запрещает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В видео водитель вопрошал сотруднику ГИБДД на каком основании он его остановил. Сотрудник ГИБДД не стал разъяснять, что на основании Приказа, а просто ждал, выполнит или нет водитель свои обязанности по ПДД. Этот водитель видимо не знал об изменениях в регламенте и по старой памяти задавал свой вопрос.

как раз сотрудник пытался нормально объяснить - проводится плановая операция "трезвый водитель"

возможно кто-то удивится, но во время проведения подобных мероприятий полномочия сотрудников немного расширены

это было отображено и в старом приказе, так же есть и в новом

Изменено пользователем autor59
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Послушай сам с 1,30: "Я в курсе про 2.1.1, для проверки документов должны быть основания какие-то..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Водитель не обязан его знать, но если знает, то пользоваться его знанием никто не запрещает

На мой взгляд, даже если простой водитель в курсе этого регламента, спрашивать с инспектора его исполнения не вправе.

Написать жалобу - вправе. Требовать исполнения - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

писец, видео-то вообще не про то, видео про подсовывание левого СТС. Всё остальное антураж для этого.

Возможно он действительно автоюрист, но в данном случае действовал как ломщик фокусник. С разоблачением на месте.

Изменено пользователем jimm031
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видео про подсовывание левого СТС

Мне показалось, подсовывание левых документов было в отместку на то, что аргументы, что остановка не обоснована, не прокатили...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подсовывание началось в тот момент, когда регик понял, что клиент созрел для ломки)

 

О, ты поглядел до конца

Вот странно почему-то в этот раз сразу смотрел до конца, хотя обычно не смотрю или надоедает такое смотреть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После просмотра этого видео, есть еще одно, он там троллит гаишников, когда они ему пытались вменить что он по односторонке против шерсти ехал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел. Косяк инспектора видел...

Ну, что сказать.... и на старуху, как говорится....

 

Не оправдываю, но понимаю.

Когда сотню-другую на морозе в темноте проверишь самостоятельно, тогда, может, и сам поймешь, что и такое бывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

На днях ездил на пром.площадку Азота, обратил внимание что на выезде с неё за переездом стоят инспектора и всем дружно пишут протокола. Вперёд ехал оформляли четверых, на обратном пути ещё четверых. На кого они там по столько ловят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...