vovk Опубликовано 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 Скорректировали режим работы светофоров. Теперь при правом повороте с Советского к Мелодии не надо ждать пешеходов, у них красный.
Paradox Опубликовано 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 не надо ждать пешеходов, у них красный. Вчера заметил. Добавили момент, когда "всем красный".
Директор Опубликовано 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 ...... Теперь при правом повороте ..... не надо ждать пешеходов, у них красный. Дьяков отменил только на этом перекрёстке (во всём мире) п13.1 из ПДД !!??
jimm031 Опубликовано 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 Пешеходы на красный стоят. Идут на него кегли, которые в п13.1 не фигурируют.
Мalena Опубликовано 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 Пешеходам во всех направлениях зеленый, машинам красный Они теперь не успевают обе части Советского пройти на один зеленый, вторую половину все равно идут на красный
Директор Опубликовано 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 ....... которые в п13.1 не фигурируют. Не фигурируют ,но vovk делает не правильные выводы . ВСЕ (НЕЗАВИСИМО есть-нету права-страховка-прописка-медсправка и прочее...) водилы должны выполнить п.13.1 и без оглядки на какой сигнал идут пешеходы. Особо принципиальные могут вызвать ДПС и помочь органам наказать пешебродов - я нэ возражаю :by: .
jimm031 Опубликовано 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 Это ты тулишь лет пять уже этот пункт, а парадигма изменилась. Год назад ВС РФ в рамках рассмотрения дела о виновности в ДТП, вынес идиотское определение "Нарушители ПДД не могут иметь преимущества" . Таким образом из пункта 13.1 исключены пешеходы, идущие на красный.
Хозяйн крузака Опубликовано 2 июня, 2017 Опубликовано 2 июня, 2017 Перекрёсток пятилетка набережная юбилейная дебилы изменили режим работы светофора
Happy Опубликовано 3 июня, 2017 Опубликовано 3 июня, 2017 Чтоб не синхронно с пешиком на пл.юбилейной? Чтоб с горки не топили чтоб на зелёный успеть?
autor59 Опубликовано 3 июня, 2017 Опубликовано 3 июня, 2017 вынес идиотское определение "Нарушители ПДД не могут иметь преимуществ класс!в объяснении пишем : «второй участник дтп был не пристегнут, имел грязные номера и фары не включил, поэтому я не уступил ему дорогу». сдаем доки в страховую и через суд добиваемся выплаты. занавес
jimm031 Опубликовано 3 июня, 2017 Опубликовано 3 июня, 2017 класс! Да-да, это самое поверхностное, что вытекает из определения. Фактически оно ставит с ног на голову всю систему БДД. А определять нарушения будут те, кто мыслит на уровне "яжемать - помеха справа, заканчивающая маневр"
Гость Sea_soul Опубликовано 3 июня, 2017 Опубликовано 3 июня, 2017 класс! занавес Вова, не надо утрировать. Осмеять и опошлить можно все, что хочешь...Тут речь не о ремнях и отсутствии аптечки с огнетушителем... Вполне конкретные случаи, когда поворачивающий, скажем, налево на перекрестке сталкивается с авто, двигающимся со встречного направления, но уже на красный свет. Или распространенный случай ДТП, когда на трассе один поворачивает налево, а другой в это время через сплошную идет на обгон...
Директор Опубликовано 3 июня, 2017 Опубликовано 3 июня, 2017 ..... парадигма ..... идиотское определение "Нарушители ПДД не могут иметь преимущества" . Таким образом ..... Ничего идиотского - вполне логично (напоминает старую,лет 10 назад, редакцию ПДД про " ...участники вправе рассчитывать..." . Ежели vovk хочет нарушить п.13.1 тогда по ПДД и (или) Определению ВС РФ пусть вааще не рассчитывает на преимущество.
jimm031 Опубликовано 3 июня, 2017 Опубликовано 3 июня, 2017 напоминает старую,лет 10 назад, редакцию ПДД про " ...участники вправе рассчитывать.. да, определение созвучно той старой, только больше 20 лет, идиотское, потому что это вычеркнули из ПДД вполне благоразумно. Только надо было не просто вычеркивать, а вписать "Нарушение другими участниками ПДД, не даёт право нарушать ПДД самому" Ежели vovk хочет нарушить п.13.1 тогда по ПДД и (или) Определению ВС РФ пусть вааще не рассчитывает на преимущество. Не переворачивай. Водитель оказывается у перехода НИЧЕГО не нарушая, а вот кегля в этот момент нарушает.
Директор Опубликовано 3 июня, 2017 Опубликовано 3 июня, 2017 ..... Водитель оказывается у перехода НИЧЕГО не нарушая, а вот ..... А пешеходы выполняют п.4.6 (....не должны...останавливаться....продолжать можно....) !!! Ездок у перехода выполнил ЛИШЬ часть п. 13.1 и тут же НЕ расслабляясь впрягается в п.14.3 так как по прежнему ДОБРОВОЛЬНО управляет источником повышенной опасности.
jimm031 Опубликовано 3 июня, 2017 Опубликовано 3 июня, 2017 Не фантазируй, кегли идут на красный и точка.
Serg01 Опубликовано 3 июня, 2017 Опубликовано 3 июня, 2017 Перекрёсток пятилетка набережная юбилейная дебилы изменили режим работы светофора Почему дебилы? что не так? просто после того как загорается красный на пятилетки - набережная , те кто на юбилейной стоят еще секунд 5, ждут свой зеленый. это так страшно?
Tocadisco Опубликовано 4 июня, 2017 Опубликовано 4 июня, 2017 И правильно. Я там уже 2 раза чуть не разложился выезжая с Набережной на свой зеленый. Ибо деграданты с юбилейки успевают даже на 5ти секундный красный.
jimm031 Опубликовано 4 июня, 2017 Опубликовано 4 июня, 2017 Т.е. сейчас для Набережной зелёный горит на 5 сек дольше, чем для Юбилейки?... Или где?
NikBer Опубликовано 5 июня, 2017 Опубликовано 5 июня, 2017 Год назад ВС РФ в рамках рассмотрения дела о виновности в ДТП, вынес идиотское определение "Нарушители ПДД не могут иметь преимущества" . Таким образом из пункта 13.1 исключены пешеходы, идущие на красный. "Не читал, но осуждаю" (с), - сказал ты этим текстом. А если почитать решение, то его причина в безусловности отсутствия преимущественного движения ТС по обочине, так как в ПДД чётко прописано, что движение по обочине запрещено (п. 9.9). Отсутствие обязанности возможности соблюсти пункт 13.1 (т.е. вынести вердикт пешеходу "Нарушители ПДД не могут иметь преимущества") придется доказать, ведь в случае ДТП оно произойдёт на проезжей части - что пешеход приступил к движению на проезжую часть на красный свет, а не пересекал проезжую часть дороги - заканчивал переход, а также что не было возможности предотвратить столкновение (уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает).
jimm031 Опубликовано 5 июня, 2017 Опубликовано 5 июня, 2017 А если почитать внимательно о чем я писал и на что ты ссылку даешь.
vovk Опубликовано 5 июня, 2017 Опубликовано 5 июня, 2017 но vovk делает не правильные выводы Во развели-то)) Я подразумевал нормальных пешеходов, которые на зеленый идут а на красный стоят. А давить или нет идущего на красный, личное дело каждого (тут я ни к чему не призываю) и это относится к любому перекрестку)) Кстати лет 10 назад в Екб, в центре (перекресток Ленина и еще чего-то) видел режим светофора: "всем авто-красный, всем пешеходам-зеленый". Люди просто по диагонали переходили, смотрелось необычно.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.