Березниковское ТВ

[СлАдКиФ]

tu plagiator

Ты думаеш ктото уделяет здесь щас должное внимание развлекухе ? Цели то другие влиять на массы дабы убедить их думать так как надо заказчику, воибо в нужный момент поиметь нужный результат, ну и похорошему с этим мы неплохо справляемса(или тут ктото думает што мы неумело пытаемса сделать интересное ТВ)

 

Развлекуха не есть - интересное ТВ.

Потом между интересным ТВ и эффективным "влиянием" на умы электората - есть определённая закономерность. Ты так не считаешь?

 

Знаешь, в рекламе такой подход стоит ещё более жёстче. Если ролик не интересен = он не цепляет потенциального потребителя = вложения в рекламу не окупаются и не приносят ожидаемого результата для заказчика....

 

Теперь переведём эту тему на ТВ. Продукт (новости и т.п. ) не интересны ( не цепляют) = БТВ смотрит меньше зрителей = эффект воздействия на электорат меньше = вложения в БТВ неэффективны..

 

интересное ТВ не есть развлекуха в целом, тут я согласен. но наша основная цель на данный момент политическая. наш контенгент который мы поддерживаем для своих целей это обычный средний класс и ниже а также пенсы, их в общем большинство населения и заказчик определенно (и это не безграмотно) это поле путем нас и окучивает и результаты себя не заставят ждать. насчет рекламмы опятьже не здесь, я тут видел про рекламму отдельную тему при случее обязательно пообщаюсь. Насчет (не цепляют) к примеру ково да ково нет давай попробуем обсудить это.

PS: Как ты думаеш много комерсантов выше среднего на выборы ходят?

[СлАдКиФ]

tu plagiator

Кстати, а с чево ты взял што на линейке это проще (всмысле резать)

 

Ещё раз: я имел опыт подобной работы в обоих системах, поэтому могу судить и сравнивать. В принципе на компе достигаешь того-же эффекта, просто времени на это тратишь больше, плюс обсчёт...

 

Мож кому и интересно, 80% в данном вопросе я ставлю на то как сработает оператор. А на компе есть вариант достичь более высокого качества по резке.

[СлАдКиФ]

PS: основные массы которых мы грузим даже незнают што такое ИНТЕРНЭТ понимаеш.

[Оборотень]

Зnj Сладкиф:

основные массы ещё десять лет назад не знали, что такое мобильник, а двадцать лет назад - что такое компьютер, а ещё сто лет назад 9л% населения России читать не умели. Аргумент слабый. Особенно на форуме. )))

 

Опять не посмотрел Междутемье. По-моему там ошибка в установке времени программы - суббота, 16 часов. Это же суббота! В это время люди не просыпаются и не возвращаются откуда-нибудь. Как раз либо в магазинах, либо субботние дела доделывают. Это же "час пик" для выходного дня. Не, это моё сугубо куриное, я не показатель. Но, удивительно, среди моих знакомых никто не успел посмотреть ни одной передачи. Не те слои, что ли?

 

to plagiator:

а по-моему так всё ТВ - развлекуха. Любая передача, на любую тему. И любую тему можно сделать интересной. А соответственно, эффективной... Разницы ут между СМИ - нет... Или что-то скажешь насчёт "высокого долга нести правду людям"?

[rum]

Я согдасен с Оборотнем, что время для "между тем" крайне неудачно. Не смотрел и врядли буду смотреть. Разве что случайно. Опять работают на домосиделок? Так им такой формат вроде нафик не нужен... Лучше бы в любой день недели вместо новостей. Всё равно каждый день за уши притянутые новости.

[plagiator]

Опять не посмотрел Междутемье. По-моему там ошибка в установке времени программы - суббота, 16 часов. Это же суббота! В это время люди не просыпаются и не возвращаются откуда-нибудь. Как раз либо в магазинах, либо субботние дела доделывают. Это же "час пик" для выходного дня.

 

 

Это не ошибка, а единственное "окно" в выходные в которое можно ( по договору с каналом СТС) вставлять передачи с хроно 15- 30 минут.

А время "несмотрибельное". Согласен.

С другой стороны - ничто не мешает выдавать повтор поздно вечером ( 23:59) в один из будней.

 

to plagiator:

а по-моему так всё ТВ - развлекуха. Любая передача, на любую тему. И любую тему можно сделать интересной. А соответственно, эффективной... Разницы ут между СМИ - нет...

 

Ага... "... Хлеба и Зрелищ..."

Только между развлекухой и интересным ТВ есть некая разница: как между тупыми сортирными шутками и остроумной иронией

 

 

Или что-то скажешь насчёт "высокого долга нести правду людям"?

 

Да фиг с ним с долгом. Информировать и нести правду в массы - немного разные задачи. Иногда, даже "правдорубца" закидывает камнями его паства. Любой народ заслуживает своей участи.

Хочешь знать правду - знай... Никто тебе здесь не помощник.

[chaika]

А вот вам такая задачка. На екатеринбургской телекомпании "Студия 41" трудилась телеведущая Инна Боева, которая готовила и вела аналитический блок в ежедневном выпуске новостей. Очень качественно у нее это получалось, надо заметить, я всегда смотрела с удовольствием. Отмечу, что на экране она появлялась в амплуа этакой строгой леди - классический костюм, на все пуговички застегнутая блузка, очки. И тут такой шок - в одном из местных глянцевых журналах появляются ее весьма откровенные фото. Очень так качественно сделали, в формате "Плейбоя". Такой дэвюшка, вах! Стройная, как чинара! Несмотря на 35 лет и двоих детей хороша необыкновенно. Вот, можете сами убедиться: http://city.revdanet.ru/site/forum/?file=v...opic&t=3437.

 

На самом деле, всем понравилось, раскупили весь тираж журнала. И что вы думаете? Гендир телекомпании ее уволил со скандалом. Основание - опорочила репутацию телекомпании. Сейчас коллеги Инны устроили демарш - появляются на работе в майках с надписью что-то типа "Верните Инну Боеву!". Однако до настоящего момента так ничего и не изменилось.

 

Вопрос такой - прав ли был гендир? Сама лично видела фотки из "Плейбоя" одной супер-известной испанской телеведущей, говорят, телекомпания, где она трудится, порвала все рейтинги. Назвать поступок Инны аморальным или порчащим репутацию телекомпании - наверное, тут не может быть единого мнения.

 

А вы как думаете?

[rum]

Я всецело на стороне гендиректора.

Аргументирую как зритель.

Хочется чтобы о серьёзном говорили серьёзные люди, а не всякие ляди.

Лядей достаточно на спецканалах - доступ к ним несложен, достаточно кнопочку нажать. Если уж ты позиционируешься серьёзной леди - оставайся ею, или иди в ляди.

Доверие моё к подобной аналитичке упадёт ниже плинтуса.

Это примерно то-же, как если бы наш О.К. продолжал тамадить. "Ха - с этим чуваком мы вчера бухали - а он мне сегодня втирает..."

Всё-таки хочется чистоты и непорочности... В этом, наверное, и есть разница нашего менталитета и какого-нибудь испанского.

[chaika]

2 rum:

 

Плохо вы знаете испанский менталитет: они католики, и взгляды у них куда более пуританские, несмотря на южный темперамент. Другое дело, как вы лично к этому относитесь, как зритель и человек. Впрочем, учитывая тот факт, что большую часть аудитории этой телекомпании составляют люди средних лет и пенсионного возраста....

[rum]

Да знаю я про католиков, пуритан всяких... Вообще я зря менталитет помянул. Слово противное... И не отражает ничего конкретного.

Важнее - что вела та испанка. Может шоу, которое и нужно голяком вести для полноты образа.

Да и рейтинг - сегодня вверх, завтра вниз. Чтоб поднять его снова, придётся уже порно снимать с той же дамой.

И постоянство аудитории дороже минутной выгоды. Это на мой, не особо просвящённый в этих делах взгляд...

[неРусская]

Дежавю... кажется так это называется.

Смотрю сегодня Вести-Пермь и что я вижу? Репортаж о ветхом жилье и переселении. Ну прям точь-в-точь как на днях было БТВ: и кадры, и женщина переселенная, и Папков со своим выступлением. Только голоса другие, и корреспондент и оператор другие. Впрос: кто у кого сплагиатил? Без ссылок на первоисточник... Или такой подход среди телевизионщиков распространен?

[Максималист]

Гендир Студии-41 полный ботанег.

Это же запредельные рейтинги у мужской аудитории!!!

[Оборотень]

маленькая реплика...

католики и пуритане - немножко две большие разницы... прям скажем, смертельные враги. Пуританские подходы - гораздо более строгие, высокоморальные и т.д., в сравнении с католическими.

[chaika]

2 Оборотень:

 

В вас учитель истории заговорил)) в курсе, я в курсе, чем отличаются пуритане от католиков и католики от протестантов, я ж Трех мушкетеров читала)) в данном случае говоря "пуританский" имела ввиду "целомудренный", это ж ясно;-)

[plagiator]

Дежавю... кажется так это называется.

Смотрю сегодня Вести-Пермь и что я вижу? Репортаж о ветхом жилье и переселении. Ну прям точь-в-точь как на днях было БТВ: и кадры, и женщина переселенная, и Папков со своим выступлением. Только голоса другие, и корреспондент и оператор другие. Впрос: кто у кого сплагиатил? Без ссылок на первоисточник...

 

Блин, ну и наив...

 

Корреспондент, оператор и монтаж -БТВ-шное. Они просто переозвучили и свои титры вставили. Это не плагиат - а заказ со стороны УК. Т7- самая продажная телекомпания в пермсом крае...

[jimm031]

Гендир Студии-41 полный ботанег.

Это же запредельные рейтинги у мужской аудитории!!!

На том форуме точнее выразились "полный ахтунг".

Если у этой девушки ещё и аналитическая передача получалась хорошая, это просто сказка. Зарплату ей в н-раз поднять, это ж лицо(и не только) канала.

[Оборотень]

to chaika:

ифин, во мне заговорил историк, а не учитель истории (для справки: это две разные специальности)... Но это так, а два - как журналист журналистке - точность терминов должна присутствовать, не так? Кстати, Три мушкетёра - это ж фильма, там то ли Боярский играет, то ли Макс Линдер... ты сценарий читала? )))

[СлАдКиФ]

Зnj Сладкиф:

основные массы ещё десять лет назад не знали, что такое мобильник, а двадцать лет назад - что такое компьютер, а ещё сто лет назад 9л% населения России читать не умели. Аргумент слабый. Особенно на форуме. )))

 

?

 

Ну мыж тут массы которые нас смотрят обсуждаем (ну тоесть они нас обсуждать вроде как здесь должны) дак это нереально, максимум што мы можем здесь увидеть это единичные высказывания случайных людей да речи некоторых людей из ТемЫ. Как думаеш по твоим прикидкам кагда дойдет до того што водитель тролеибуса или экенный слесарь дежурный нам сюда чево черкнёт, сколько лет еще ждать, А? Да и какая разница где разговаривать про то чем люди еще не овладели. Так што я думаю нам тут в одиночестве еще долго тусить :-#

[СлАдКиФ]

И еще я вот тут вопросом озадачилса про социалогические опросы, сколько народу интересно нас (всмысле БТВ) смотрят И слету ничево неузнал, а про Астэр ктонить штонить подобное проводил? Я думаю што если этим кабельным каналом грамотно займутса это будет просто "кландайк" в плане телевидения для нашего города так как у них просто ДАФИГА эфирного времени. тысячь 30 квартир на кабельное уже зацеплено и они неостанавливаютса.

[plagiator]

Гендир Студии-41 полный ботанег.

Это же запредельные рейтинги у мужской аудитории!!!

 

Ну, знаешь...

В одной московской телекомпании тоже была такая фишка... Ведущая вела пр. "новости" с обнажённой грудью. И чё... Да запредельные рейтинги у мужской аудитории были, все три месяца... Потом жуткий обвал тв - смотрения... Просто всем наскучил такой подход...

 

Никто ведь не вводит в программу "большого театра" стриптиз номера ради увеличения сборов... Потому как, если ты идёшь в подобное заведение - у тебя совершенно чёткая мотивация - смотреть балет, оперу и пр. А на любителя стриптиза существуют заведения другого рода.

Не надо смешивать JACK DANIEL'S с "Cоветским шампанским" - получиться Байда, лучше все-таки потреблять отдельно и в разное время...

 

Что касается поступка гендира - есть понятие профессиональной этики и поступков, порочащих компанию. В каждой организации они свои.

Мне вот тоже не очень хочется видеть как глава государства пъянущий блюёт стоя на четвереньках... т.к. пороча свою репутацию этим, он опозорит всю страну...

[plagiator]

И еще я вот тут вопросом озадачилса про социалогические опросы, сколько народу интересно нас (всмысле БТВ) смотрят

 

tns gallup media слишком дорог, даже для вас. А опросы на улицах менее объективны...

[Максималист]

Ну, знаешь...

В одной московской телекомпании тоже была такая фишка... Ведущая вела пр. "новости" с обнажённой грудью. И чё... Да запредельные рейтинги у мужской аудитории были, все три месяца... Потом жуткий обвал тв - смотрения... Просто всем наскучил такой подход...

 

Никто ведь не вводит в программу "большого театра" стриптиз номера ради увеличения сборов... Потому как, если ты идёшь в подобное заведение - у тебя совершенно чёткая мотивация - смотреть балет, оперу и пр. А на любителя стриптиза существуют заведения другого рода.

Не надо смешивать JACK DANIEL'S с "Cоветским шампанским" - получиться Байда, лучше все-таки потреблять отдельно и в разное время...

 

Что касается поступка гендира - есть понятие профессиональной этики и поступков, порочащих компанию. В каждой организации они свои.

Мне вот тоже не очень хочется видеть как глава государства пъянущий блюёт стоя на четвереньках... т.к. пороча свою репутацию этим, он опозорит всю страну...

 

Ну ты все... АБСОЛЮТНО ВСЕ смешал в кучу. Мухи, котлеты, каша, мед, пчелы. И это... деготь)))

Боева ведь совершила разовую промоакцию. Да, автопромо. Но, в любом случае, это пошло на пользу каналу. Потому что она потом серьезно одетая. Но люди уже знают, что она не только говорящая голова. Она человек. Живой. Такой же, как и все.

Стриптиз в театре - вплохо.

Блюющий Пр... человек, руководящий государством... Плохо.

Хуже всего - смешивать виски с шампанским.

 

Но, по твоей логике, группа Лицей должна публично удавиться на сцене Кремлевского дворца съездов. Они ведь в Плэйбое снялись. И гораздо более откровенно, чем Боева.

[Оборотень]

to Сладкиф:

а ты вообще прикинь сам - много ли люди друг с другом разговаривают, когда, например, в очереди стоят или в троллейбусе едут? И совсем редко-редко, к разговору даже очень дружелюбно настроенной компании присоединятся. Зато прислушываются с интересом. Вся причина. Уж на что я хорошо сбалансировал свои комплексы, а активничать в форуме и года ещё нет как начал (хотя и зарегился давным-давно), и то, просто потому что свободного времени больше стало, значительная часть жизни в Сеть ушла. А раньше - встревал только совсем уж, когда невтерпёж возразить хотелось.

Так и с форумом. По газетному опыту могу судить, одно письмо-реакция в редакцию - это большой показатель, три письма - уже обвал (я не говорю про те, которые некоторые коллеги сами про себя писали), десяток - это считай весь город на ушах стоит. Просмотров сколько? Вот по ним и суди. И по процентному отношению просмотров и ответов (а оно высокое, больше, чем в теме про Первый калийный).

 

to Максималист.

Ты, возможно, прав.

 

to rum

Ты, возможно, прав.

 

Вообще, на самом деле нам известна только одна сторона, а мне кажется, что их больше. Давайте поставим мысленный эксперимент. Например, представим... нашего единственного телеаналитика (Олег, уж извини, не по злобе ты в качестве макивары, сам виноват, планида оближ)))... ну, скажем, рекламирующего презервативы в "Спид-Инфо" (первое, что в голову пришло, предложите более корректный вариант).

 

Для сравнения: в моей журналистской, уже звёзлно-аналитической юности, был эпизод, когда я внедрялся в гей-тусовку и делал оттуда репортаж (по вашему - скрытой камерой работал). Так вотъ, подпись под той статьей я совсем другую делал.

 

К слову, о рекламе. Что-то резануло меня, когда в Пятлетке, 13 зазвучала от Серёдкиной реклама мебельного магазина, а потом: "Живите по закону, поступайте по совести". РИСК, конечно... не будем вспоминать, но так не делали. И, по-моему, оперативнее была передача, больше современным кримпрограммам соответствовала Мэйби, потому что у вас, сэр Максималист, команда работала, а Серёдкина - одинока?

[plagiator]

Ну ты все... АБСОЛЮТНО ВСЕ смешал в кучу. Мухи, котлеты, каша, мед, пчелы. И это... деготь)))

Боева ведь совершила разовую промоакцию. Да, автопромо. Но, в любом случае, это пошло на пользу каналу. Потому что она потом серьезно одетая. Но люди уже знают, что она не только говорящая голова. Она человек. Живой. Такой же, как и все.

 

Вообще-то это я про запредельные рейтинги у мужской аудитории. Всему свое место, действие и время.

 

То, что пошло на пользу каналу - факт сомнительный. Может зрителей и прибавит, а вот будут ли они адекватно её воспринимать?

 

Но, по твоей логике, группа Лицей должна публично удавиться на сцене Кремлевского дворца съездов. Они ведь в Плэйбое снялись. И гораздо более откровенно, чем Боева.

 

Так ведь никто не против. На сцене - одно, в журнале - другое. Разные жанры - разные подходы и реализация. Лучше не доводить до кровосмешения...

Ещё одно... Группе Лицей как раз на пользу такие мероприятия.

Если ты работаешь в аналитике - от тебя ждут немного другого - например, депутатского мандата, почему бы и нет...

[plagiator]

to Сладкиф:

 

Так и с форумом. По газетному опыту могу судить, одно письмо-реакция в редакцию - это большой показатель, три письма - уже обвал (я не говорю про те, которые некоторые коллеги сами про себя писали), десяток - это считай весь город на ушах стоит. Просмотров сколько? Вот по ним и суди. И по процентному отношению просмотров и ответов (а оно высокое, больше, чем в теме про Первый калийный).

 

to Оборотень & Сладкиф///

 

Может всё-же будем разговаривать о ТВ, а не "обсуждать обсуждение темы ТВ".

 

К слову, о рекламе. Что-то резануло меня, когда в Пятлетке, 13 зазвучала от Серёдкиной реклама мебельного магазина, а потом: "Живите по закону, поступайте по совести". РИСК, конечно... не будем вспоминать, но так не делали. И, по-моему, оперативнее была передача, больше современным кримпрограммам соответствовала Мэйби, потому что у вас, сэр Максималист, команда работала, а Серёдкина - одинока?

 

Каждый зарабатывает как может. Во времена "РИСКа" БТВ было МУПом, соответственно телевизионщиков кормили налогоплательщики, сейчас всё по-другому.