Phлудилка.

[polega]

В общем, дело в следующем...

На Желто-зеленом, таки реализована вполне адекватная версия темы с критикой фоторабот пользователей.

Суть заключается в том, что критика дается развернутая - с положительными моментами, недостатками работы и советами по росту автора. Разумеется всё по неким правилам. Критики избираются из числа пользователей путем выдвижения и голосования.

Вопрос следующий: есть ли у пользователей ФотоЛаба желание получать развернутую критику и самим с ответственностью подходить к критике чужих работ в отдельной, самостоятельной теме без флуда и перепалок, строго по существу.

Если да, то проработаем моменты и создадим тему, если нет, то всё останется как есть - на уровне "мне нра" и "мне не нра".

 

Кто за тему - высказываемся, кто категорически против - не молчим, кому без разницы - читаем чужие мнения. :)

[Linden]

Тема может и есть, но её откопать ещё надо в старой нелюбимой системе уровней Желто-зеленого.. чё там, реализовано, как "Похвалите" и "поругайте" мою работу?

[polega]

Тема может и есть, но её откопать ещё надо в старой нелюбимой системе уровней Желто-зеленого.. чё там, реализовано, как "Похвалите" и "поругайте" мою работу?

Теперь - в важных "Новые комментарии фотографий".

Система переделана под два уровня давно, формат комментариев изменен, форма подачи фото на критику - тоже.

[ag453]

Предлагал нечто подобное, активность пока отсутствует...

 

А вообще, за конечно =)

[Linden]

Бог с ней.. всё равно неудачная система. И такую тему у нас в таком же виде не стоит повторять. Конечно же,

у пользователей ФотоЛаба желание получать развернутую критику и самим с ответственностью подходить к критике чужих работ в отдельной, самостоятельной теме без флуда и перепалок, строго по существу

есть, у нас много перспективных авторов, которые учатся и растут на форумской критике. Тема нужна. :ab: Но в ней надо учесть много моментов, которые не учтены или неадекватны, по-моему, у соседей. Например,

Критики избираются из числа пользователей путем выдвижения и голосования

У нас в каждом жанре есть свои компетентные критики. Выдвигаем их всех в своеобразный форумский худ.совет? Некоторые новые пользователи, оказавшиеся вдруг "спецами" не смогут высказать мнение о работе, выложенной в "теме критики", а мнение может оказаться вполне нужным и важным - куда им писать?

- Наши уважаемые критики и сейчас у нас очень развернуто комментируют некоторые интересные работы, выложенные по темам на ФотоЛабе - если будет одна тема с "гарантированными" комментариями от них, то, конечно же, ВСЕ работы будут стремиться попасть именно туда. И остальные темы будут "отмирать". У соседей нет такой четких разделов по темам, им с "темой" проще.

- НЕ ограничение авторов в качестве и значимости работ для критики, возможно приведет к тому, что к вниманию критиков, к примеру, будут представлены не только "шедевриальные", но и "рядовые" котоковромобилофото. Будет ли "гарантирована" критика тогда? Или как поступать с такими фото?

- Ограничение по времени выкладки работ одного автора спорно..

[Senzo]

Кто за тему - высказываемся, кто категорически против - не молчим, кому без разницы - читаем чужие мнения.

Мне пока непонятно, что за инновационное новшество мы хотим тут внедрить. Опять с какого то стороннего ресурса. Всё оттуда!!! А сами? Что сейчас мешает получить компетентное мнение с учётом опыта и способностей запрашивающего, стоит лишь попросить. А если никто не отзывается на просьбу - значит работа ну совсем слабенькая или просто не заинтересовала. Сколько участников ветки способны дать объективный развёрнутый ответ? хотите их завалить посредственными работами? Чем вы их мотивируете, или обяжете? Опять же по направлениям.

Поясните подробнее...

[polega]

Хотите сами? Ура!

Давайте, после приписки под работой "хочу критики" будем давать развернутую оценку работы.

Кто возьмется? И не нужно отдельной темы и все при деле. Почему до сих пор многие работы не оценены и остались без совета? Идеальны? Автор был бы рад услышать это и узнать почему именно, наверно.

Предлагайте другую схему.

 

Предлагал нечто подобное, активность пока отсутствует...

 

А вообще, за конечно =)

Против все промолчали, а за, похоже, всё те же. ))))))))

Ладно, если тема заинтересует, то предложу несколько вариантов, как и "стороннему ресурсу". Не исключено,что мы выберем из более демократичных вариантов или анархичный.

Суть вопроса пока в том назрела тема или нет? Пофлудить - оно проще, конечно.

Можно возобновить голосование в теме ag453.

Детали обсудим, если будет необходимость.

[Senzo]

Хотите сами? Ура!

Давайте, после приписки под работой "хочу критики" будем давать развернутую оценку работы.

Кто возьмется? И не нужно отдельной темы и все при деле. Почему до сих пор многие работы не оценены и остались без совета? Идеальны? Автор был бы рад услышать это и узнать почему именно, наверно.

Предлагайте другую схему.

 

Так я, батенька, и не понял чего же вы хотите. Хотите давать развернутую оценку работам? Так кто вам мешает? Почему до сих пор многие работы не оценены вами и остались без вашего совета?

 

Схема у меня одна: всех действительно желающих расти творчески, общаться на равных на понятном языке, перенимать опыт, делиться им с другими милости просим в наш клуб, у нас это всё есть. Как пример, недавно в клубе один участник фотоветки получил такой развёрнутый и непредвзятый комментарий к своему пейзажу, что наверно даже остался доволен.))) Общение на форуме очень нужная и полезная штука, и многие из нас. не жалея своего времени, высказывают своё мнение о работах участников, но поверьте в формате форума дать максимально всеобъемлющий ответ просто невозможно, и не факт, что он будет воспринят правильно в силу разных причин. По личному опыту знаю, что очень важно и ценно личное непосредственное общение форумцев разбор работ на живых встречах, только в таком случае быстрее и более полно приходит взаимопонимание.

 

А что касается начинаний, уважаемый, мы помним ещё такие темы как Стимпанк, Фотокалипсис и др, которые мало к чему привели, а попросту заглохли, не начав расти, поэтому хватит новых тем!

[irbis59]

Не очень понял затею, в принципе у нас если есть желание послушать критику пишут- "прошу критиковать" и делаем мы это прямо в разделах. Есть правда небольшое но.. может быть критика исходит не от того от кого хотел бы автор услышать и это для него становится наездом, а может он бы хотел услышать критику определенных форумчан а они промолчали. может стоит под фразой хочу критики уточнение - "любая критика приветсвуется", или "хочу услышать мнение этого этого и этого", или "выслушаю всех и особенно этого форумчанина".

 

как вам такое?

[Senzo]

Тоже непонятно немного... представляю себе такую длинную очередь и все к одному человеку, а к остальным? Как это отрегулировать, и будет ли согласен тот человек отвечать всем желающим? Может это и предлагал уважаемый Полега...

 

А так очень даже интересно...

[linux]

Схема у меня одна: всех действительно желающих расти творчески, общаться на равных на понятном языке, перенимать опыт, делиться им с другими милости просим в наш клуб, у нас это всё есть.

 

Извините, что влезаю, но пару слов скажу(а лучше покажу)...

[Elena R]

Не очень понял затею, в принципе у нас если есть желание послушать критику пишут- "прошу критиковать" и делаем мы это прямо в разделах. Есть правда небольшое но.. может быть критика исходит не от того от кого хотел бы автор услышать и это для него становится наездом, а может он бы хотел услышать критику определенных форумчан а они промолчали. может стоит под фразой хочу критики уточнение - "любая критика приветсвуется", или "хочу услышать мнение этого этого и этого", или "выслушаю всех и особенно этого форумчанина".

 

как вам такое?

 

Бред какой то получается, что за капризничество: "Хочу этого, а не того....." Выставился на публичном форуме, будь добр выслушивать мнения других, не готов к этому, отправляй в личку тому кого хотел бы слышать!!! А иначе детский сад получается, вроде люди взрослые собрались! Здесь вроде бы каждый имеет право голоса или я опять что то пропустила?!

[Senzo]

Выставился на публичном форуме, будь добр выслушивать мнения других...

 

Раньше такой пунктик был в правилах и в плане критики было, считаю, всё предельно просто и ясно.

[Linden]

Бред какой то получается, что за капризничество: "Хочу этого, а не того....." Выставился на публичном форуме, будь добр выслушивать мнения других, не готов к этому, отправляй в личку тому кого хотел бы слышать!!! А иначе детский сад получается, вроде люди взрослые собрались! Здесь вроде бы каждый имеет право голоса или я опять что то пропустила?!

 

Всё правильно! читаем самый первый пункт Правил фотофорума:

Фотофорум создан для свободного общения людей, интересующихся фотографией. Форум открыт для обсуждения как технических сторон фотографии, так и ее художественной составляющей.

Цель форума ОБЩАТЬСЯ о фотографии и ОБСУЖДАТЬ работы. Потому и выкладывать работы, не желая слышать критики, здесь всё же как-то странно.

 

Может авторы, не подписывающие "хочу критики", хотят хвалы? Нравится у "соседей" тема про "Похвалите мою фотографию" для "дополнительного позитивного заряда от собственного фотографического творчества через комментарии...". Для начинающих фотографов неплохой может быть стимул, да и "вычленить прекрасное даже среди безобразного", найти хорошее в работе - сложнее, чем пинать и разбирать по пикселям.. В общих же темах одну "хвалу" работы, без критики, оставлять не совсем правильно.

[irbis59]

но есть же такое что человек выкладывает фотографию его критикнули и он начинает обижаться и говорит что так и было задумано, и потом читаем по не скольку страниц перепалку, и все из за того что критики не пользуется авторитетом у данного пользователя, пусть в ЭТОМ именно случае пишет чьё мение хочет услышать, или наоборот не хочет услышать. то есть это не правило и не обязательство. а вариант .

[ag453]

Я вот подумал, а почему у нас нет раздела "жанр" - никому не интересно?

[Senzo]

Жанр есть, но работы рассредоточены по нескольким темам: портреты, человек в профессии и др.

[Barankin]

Я вот подумал, а почему у нас нет раздела "жанр" - никому не интересно?

у нас есть раздел "жанр" просто он называется "философия фото"

если я правильно понял ag453

[Linden]

действительно, "философия фото" - тема для жанровых работ..

[Clifford]

А у нас новый забавный фон, исчо несколько лампочек и будут шедЕвры)))

 

худенький, откармливать надо

[Linden]

Так Пашка с лампочками бегал пару часов, это уже снимок тима "да на кой я женился на бабе с фотоаппаратом" :D

:ag:

[ag453]

Ок, понятно =)

[Александр978]

Предлагают 5д марка 2 пробег 30т сколько реальная цена?

[polega]

Предлагают 5д марка 2 пробег 30т сколько реальная цена?

В районе 45-50к за тушку.

[Александр978]

тогда уж лучше новый приобрести думаю!