Phлудилка.

[BrilliantAuto]

камрады, вот такой аккумуляторный блок-насколько позволяет увеличить длительность сессии?

родного аккума что то совсем ненадолго, особенно если c LV снимать..

я так понимаю туда аккумукляторы пальчиковые ставятся, или это единая батарея?

Изменено 27 января, 2013 пользователем Don Carlos

[Clifford]

Все зависит от того какие аккумы туда поставишь=)) Ручка позволяет просто использовать несколько аккумуляторов одновременно, можно просто в наличии иметь несколько заряженных аккумуляторов и менять их когда это нужно. А так ручка-это дополнительный вес и дополнительная кнопка спуска)

[BrilliantAuto]

а отдельно аккум обычный на 600д сколько стоит примерно?

[Clifford]

а отдельно аккум обычный на 600д сколько стоит примерно?

http://perm.shx.ru/ShowGoods.asp?cat=00P01L&group=00500900M00B

http://molotok.ru/listing.php/search?category=102978&sg=0&string=canon+600d

http://www.ebay.com/sch/Batteries-/162045/i.html?_from=R40&_nkw=canon+600d

[BrilliantAuto]

понял, вобщем на лето-проще ещё 1 аккумулятор взять да и всё.

на природе пригодится 100%.

Изменено 27 января, 2013 пользователем Don Carlos

[Happy]

хм.. снимал пару тыс кадров, пол батарейки еще оставалось... чего у тебя за фотосессии такие? О_о

[Melchior Martinez]

12 кад/сек. и до отказа)

[irbis59]

хм.. снимал пару тыс кадров, пол батарейки еще оставалось... чего у тебя за фотосессии такие? О_о

он скорее всего в LV снимает, а там жрет очень быстро, мне в фото режиме через видоискатель тоже примерно на 800-1000 кадров одного аккума хватает, а в режиме видео- 40 минут-час съемки и нет аккумулятора

[Happy]

да хз... такие разбросы... хотя верю что возможно

[BrilliantAuto]

он скорее всего в LV снимает, а там жрет очень быстро

именно так. люблю видеть то что получится на выходе.

по видоискателю конечно, хватит тоже очень надолго

с LV постоянно включенным-2 часа и нет батарейки

Изменено 27 января, 2013 пользователем Don Carlos

[LevC]

Зачем покупать зеркалку, чтобы снимать по LV?

[Melchior Martinez]

Зачем покупать зеркалку, чтобы снимать по LV?

 

Это дело каждого человека)

 

Я могу и через видоискатель снимать и по LV. Минус, что при использовании мануальной оптики по наводке LV нет подтверждения.

Изменено 27 января, 2013 пользователем Melchior Martinez

[BrilliantAuto]

Минус, что при использовании мануальной оптики по наводке LV нет подтверждения.

в смысле чего нет? не понял что то что за подтверждение?

 

Зачем покупать зеркалку, чтобы снимать по LV?

1)Я не профессионал

2) мне так удобнее.

3)объекты у меня статичные. можно подолгу играть настройками и смотреть что на выходе будет. да и прицелиться можно точнее. у 600D экранчик ОЧЕНЬ хороший.

[Melchior Martinez]

в смысле чего нет? не понял что то что за подтверждение?

 

 

При использовании советских объективов нет возможности автофокусировки. Все приходится делать ручками. При работе через видоискатель при наведении фокуса отображается индикатор. На некоторых камерах подается звуковой сигнал. У меня нет такой функции.

Изменено 27 января, 2013 пользователем Melchior Martinez

[Clifford]

При использовании советских объективов нет возможности автофокусировки. Все приходится делать ручками. При работе через видоискатель при наведении фокуса отображается индикатор. На некоторых камерах подается звуковой сигнал У меня нет такой функции.

и рабочий отрезок длиннее, впрочем как и у меня

[polega]

При использовании советских объективов нет возможности автофокусировки. Все приходится делать ручками.

Вот тут и вспоминаем, что советовали SLT камеры. :) У них и батареи живут в LV вдвое дольше и автофокус во всех режимах и пиктинг. Для непрофессионалов. Для энтузиастов. :)

[LevC]

Собственно я к чему вопрос и задал ) Любишь LV - бери Sony SLT, или беззеркалку типа NEX.

[irbis59]

я подозреваю что в режиме LV зеркало электрическим способом в верхнем положении удерживается, отсюда и расход батареи такой дикий. у SLT реально на 6-8 часов съёмок хватает.

 

Я не говорю что все должны сейчас поголовно продавать Кэноны и Никоны и покупать Сони SLT. просто факт констатирую. себе именно для LV взял соньку и не спорю Сонька хороша и упакована, даже 57 намного современнее Кэнона7 хоть и разные классы. Полупрозрачное зеркало это следующий шаг эволюции, но фото я по старинке через видоискатель Кэноном 7 снимаю, :) и дело не в картинке или возможностях данной модели ( хотя они меня устраивают именно в репортажной съемке) , самое главное он мне по руке. даже через 10-12 часов в обнимку -руку не сводит, и кнопки все на ощупь знаю и пользуюсь не задумываясь.

Изменено 28 января, 2013 пользователем irbis59

[BrilliantAuto]

ну не впечатлила меня картинка получаемая от Сони. вот ну никак. с 3-х сонек. фото машин имею ввиду.

с Кэнона и Никона как то сразу-понравилось всё. не знаю почему

[polega]

ну не впечатлила меня картинка получаемая от Сони. вот ну никак. с 3-х сонек. фото машин имею ввиду.

с Кэнона и Никона как то сразу-понравилось всё. не знаю почему

RAWы сравнивали?

 

А чем проявляли?

[BrilliantAuto]

да ничего мы там не сравнивали))

просто я увидел вначале фотографи в боксе с 3-х сонек, и потом с кэнона и никона. и как то сразу всё на место встало с выбором

я вам сразу могу сказать то что я понял практически мгновенно-нельзя, ну НЕЛЬЗЯ

авто снимать на автофокусе. "это как любовь в резинке. движение есть, прогресса-нету" (с) ДМБ :mrgreen: не сфокусируется автоматика никогда туда куда надо. авто ведь можно разделить грубо говоря на очень много планов-передний, средний, дальний, поверхность, отражение. 2 последних-особенно важны. вот и попробуй пойми автоматику-куда она сфокусируется. самая вышка-это поймать ГРИП так чтоб передняя граница-на поверхности, дальняя-на отражении которое не далее неск. метров от авто. но не всегда опять же это надо. и это ещё одна из причин только вручную фокусироваться.

короче-это своеобразный портрет, только гораздо сложнее ИМХО )

 

пикинга нет на сапоге и никоне, ну и ладно (но вещь полезная, согласен. минус в сторону сапога)))

..но ГРИП - то на глаз не так уж и сложно определить какой будет.

Изменено 28 января, 2013 пользователем Don Carlos

[polega]

))) Логично.

[BrilliantAuto]

я кстати так и не понял алгоритма автофокуса-куда у него преимущество фокусироваться? или это как генератор случайных чисел?

Изменено 28 января, 2013 пользователем Don Carlos

[polega]

я кстати так и не понял алгоритма автофокуса-куда у него преимущество фокусироваться? или это как генератор случайных чисел?

Автофокус работает по выбранной точке. Как выбрать точку написано в инструкции. :)

[irbis59]

я всегда по центральной точке фокусирую туда куда мне надо, а потом зажав кнопку уже кадр выставляю