ag453 Опубликовано 8 января, 2013 Опубликовано 8 января, 2013 (изменено) Преимущества ОВ: - оперативность (в том числе АФ) - удобно работать на солнце и напротив в темноте - низкое энергопотребление - дополнительная стабилизация за счет прижатия фотоаппарата преимущества лайв-вью - возможность снимать с низких/высоких ракурсов - удобно при ручном фокусе - удобно при работе на штативе минусы лаив-вью - высокое энергопотребление - низкая скорость фокуса - нагрев матрицы, как следствие повышенные шумы при длительной работе - сложность МФ при недостаточной освещенности речь идет о лайв-вью на дисплее - у ЭВИ другая специфика. Изменено 8 января, 2013 пользователем ag453
BrilliantAuto Опубликовано 8 января, 2013 Опубликовано 8 января, 2013 - оперативность (в том числе АФ)- удобно работать на солнце и напротив в темноте - низкое энергопотребление - дополнительная стабилизация за счет прижатия фотоаппарата собственно что я и перечислил, кроме энергопотребления. сложность МФ при недостаточной освещенности светодиодный мощный фонарь в точку-и можно фокусироваться)
polega Опубликовано 9 января, 2013 Автор Опубликовано 9 января, 2013 Просто я не видел ещё ни одного профи снимающего через ЭВИ... В дорогих фотостудиях снимают в LV через HDMI. Многие профи снимают с насадкой ЭВИ на ОВИ. То, что Вы их не видали, не значит, что их нет. Это как суслики... Всё банальнее, на самом деле. Камера - всего лишь инструмент, а способ визирования каждый выбирает для себя сам. Кто не пробовал ЭВИ, те и хвалят ОВИ. Я снимал и снимаю и так и эдак и могу судить и преимуществах и недостатках и того и другого. Доводы псевдопрови для меня - не аргумент. :) Полагаюсь на собственный опыт.
irbis59 Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 пишут что то видно там лучше..не знаю мне так в нём видно только чудовищные искажения и невнятное нечто того что может получиться Возможно вам надо подстроить оптический видоискатель под свои глаза, там рядом с наглазником такое колесико есть, резкость видоискателя подстраивать. У всех людей зрение разное, у меня когда дочь под себя видоискатель настроит- я вижу все размыто, и наоборот она не может смотреть с моими настройками. на соньках так вообще фокус по LV так же быстро происходит как и по оптике... На соньках принцип другой, за счет полупрозрачного зеркала там по LV фокусируется теми же датчиками что и через видосикатель,у Кэнона автофокусом через LV пользоваться- поседеешь :). мне просто интересно почему профи предпочитают оптический видоискатель, кроме тех случаев что я перечислил? или это просто пережиток доцифровой эпохи и они им пользуются по привычке? :mrgreen: Может и по привычке- мне например удобнее через видоискатель, я и на соньке через видоискатель фокусируюсь. Камера удобнее лежит в руках и устойчивее, да и не отвлекает лишний свет.
BrilliantAuto Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 Возможно вам надо подстроить оптический видоискатель под свои глаза, там рядом с наглазником такое колесико есть, резкость видоискателя подстраивать да уж крутил по всякому) для меня-меняется только резкость цифр-настроек
irbis59 Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 (изменено) надо поставить на штатив прижать кнопку чтоб афтофокус на объект навелся, а после этого крутить колесо, может поможет :) Изменено 9 января, 2013 пользователем irbis59
Fomalhaut Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 Попробовал "Разделённое тонирование" ... Вопрос: как не переборщить с этим делом и в какие моменты лучше использовать? 5
ag453 Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 Я снимал и снимаю и так и эдак аналогично, пока единственный минус (для меня )ЭВИ это сложность ручной фокусировки при недостаточном свете. В остальном существенной разницы нет. светодиодный мощный фонарь в точку-и можно фокусироваться) В вашем частном случае, в контролируемых условиях, да. Вопрос: как не переборщить с этим делом и в какие моменты лучше использовать? Имхо если требуется сохранить реалистичность фото - только чуть-чуть, так что бы эффект не был явным (например твое фото в теме "за окном" ). А если фото стилизовано - крути сколько угодно, хоть до самых кислотных сочетаний. Мне больше всего нравится как этот эффект работает в силуэтных, высоко контрастных сюжетах. 2
Fomalhaut Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 Имхо если требуется сохранить реалистичность фото - только чуть-чуть, так что бы эффект не был явным (например твое фото в теме "за окном" ). А если фото стилизовано - крути сколько угодно, хоть до самых кислотных сочетаний. Мне больше всего нравится как этот эффект работает в силуэтных, высоко контрастных сюжетах. Пасибки! Похоже этот эффект далеко не всегда уместен, хотя и делает фото "интереснее" (особенно если ползунки закрутить в несочетаемые цвета) :)
James Cash Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 Подскажите объектив minolta af 80-200 f/4.5-5.6 как в съемках себя показывает?
polega Опубликовано 9 января, 2013 Автор Опубликовано 9 января, 2013 Подскажите объектив minolta af 80-200 f/4.5-5.6 как в съемках себя показывает? Судя по отзывам, изумительно.
DN Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 Судя по отзывам, изумительно. Олег, ты не путаешь с ББТ? 80-200/2,8? Вот что я хочу в будущем заиметь в парк оптики!
polega Опубликовано 9 января, 2013 Автор Опубликовано 9 января, 2013 Не. :) Я про Минольту. За её деньги - неплохое стекло.
James Cash Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 polega, а где отзывы почитать можно?
polega Опубликовано 9 января, 2013 Автор Опубликовано 9 января, 2013 (изменено) polega, а где отзывы почитать можно? http://yandex.ru/yan...f/4.5-5.6&lr=50 Это тот, который по 2500 на Молотке. Изменено 9 января, 2013 пользователем polega
DN Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 Не. :) Я про Минольту. За её деньги - неплохое стекло. ББТ тоже ведь Минолта. а 80-200/4,5-5,6 это со шторками вместо передней крышки? Вообще с любого стекла можно получить приемлемый результат
Makc Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 а 80-200/4,5-5,6 это со шторками вместо передней крышки? да,он самый :br:
DN Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 Cover - важнейшая составляющая современного фотоискусства. У каждого уважающего себя фотографа должна быть фотография, где фоном выступает Cover. Настоящим считается только Cover с восточным орнаментом. Но особо почитается Cover с оленями, который может висеть только на стене, класть его на пол — жуткое святотатство. :) 2
James Cash Опубликовано 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 А вообще какой ресурс может быть у данного объектива?
polega Опубликовано 9 января, 2013 Автор Опубликовано 9 января, 2013 Cover - важнейшая составляющая современного фотоискусства. У каждого уважающего себя фотографа должна быть фотография, где фоном выступает Cover. Настоящим считается только Cover с восточным орнаментом. Но особо почитается Cover с оленями, который может висеть только на стене, класть его на пол — жуткое святотатство. :) А ещё была веха в современной фотографии Zanaveska. :) Почти автопортрет. Polaroid 600plus
BrilliantAuto Опубликовано 10 января, 2013 Опубликовано 10 января, 2013 продам объектив 70-200 мм за ненадобностью, за пару литров хейнекена. самовывоз из Московского зоопарка :bm:
BrilliantAuto Опубликовано 10 января, 2013 Опубликовано 10 января, 2013 (изменено) да ладно, там вон нос с мужской кулак, проглотит и не заметит :biggrin: проглотит и добавки ещё попросит-"присылайте ещё фельдшеров фотографов" (с) :lol: Изменено 10 января, 2013 пользователем Don Carlos
polega Опубликовано 10 января, 2013 Автор Опубликовано 10 января, 2013 "присылайте ещё фельдшеров фотографов" (с) :lol: "Зубастики"... :)
BrilliantAuto Опубликовано 10 января, 2013 Опубликовано 10 января, 2013 не, это из "возвращение живых мертвецов"
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти