Квартирный вопрос (Топит 1-й калийный)

[kornet]

И всё таки, утопленник - это никакой-то проситель, которому нахаляву жильё дарят, он в договор вкладывает свою предыдущую квартиру. Другое дело, что в этой мутной схеме за просрочку ничего не высудить.

 

Cхема не мутная.Просто очевидно незаконная.

"он в договор вкладывает свою предыдущую квартиру." - Ничего собственник не вкладывает.Читайте предлагаемое Соглашение,без подписи которого никакое жилье собственнику не светит.

 

Цитирую по тексту : Соглашение о БЕЗВОЗМЕЗДНОМ (выделено мною) отчуждении в муниципальную собственность принадлежащего гражданину на праве собственности жилого помещения......в том числе земельный участок.

Конкретно,взамен,собственнику в этом соглашении ничего не предлагается,лишь на пол-строчки упоминается некое приобретаемое собственником жилое помещение,приобретаемое за счет социальной выплаты.При этом ссылки,хоть на какой-нибудь нормативный акт,в этом серьезнейшем,с юридической точки зрения,документе,отсутствуют в принципе.

[Гость Sea_soul]

При этом ссылки,хоть на какой-нибудь нормативный акт,в этом серьезнейшем,с юридической точки зрения,документе,отсутствуют в принципе.

Оставлю и тут :)

 

Судами трех инстанций также определено, что переселение граждан в г. Березники происходит вследствие техногенной аварии федерального характера и для реализации данных мероприятий применяются специальные нормы права – это Государственная программа «Обеспечение доступным и комфортным жильем» и постановление Правительства Пермского края 764-п, поэтому нормы, предусмотренные статьей 32 Жилищного кодекса РФ не применяются, таким образом, выплата выкупной цены невозможна.

 

https://admbrk.ru/im...ety-na-voprosy/

Нормативные документы подчеркнуты.

 

[jimm031]

что переселение граждан в г. Березники происходит вследствие техногенной аварии федерального характера и для реализации данных мероприятий применяются специальные нормы права

какие основания для применения специальных норм?

[kornet]

Нормативные документы подчеркнуты.

 

Нормативные документы подчеркнуты.

Они должны быть подчеркнуты не Вами и не здесь,а в упомянутом соглашении.И не только подчеркнуты,но и детально разъяснены.Впрочем,очевиднейше,юридическими познаниями Вы не отягощены.Иначе- бы понимали,что ни один суд не имеет права и возможности отменить закон.

[Гость Sea_soul]

какие основания для применения специальных норм?

переселение граждан в г. Березники происходит вследствие техногенной аварии федерального характера

 

ни один суд не имеет права и возможности отменить закон

Судами трех инстанций также определено....

 

Судебные инстанции РФ

 

В каждом государстве разработано собственное судебное законодательство. Применительно к Российской Федерации можно говорить о существовании следующих инстанций:

•первая судебная инстанция (или суд первой инстанции) - производит первичное рассмотрение дел и выносит решения по ним;

•вторая судебная инстанция - производит рассмотрение апелляций по решениям первой в тот период, пока они еще не вступили в свою силу;

•кассационная - определяет законность и правомерность решений, вынесенных первой и второй инстанциями, уже вступивших в силу (не касается существенной составляющей дела и не рассматривает доказательства);

•надзорная - обладает правом проверки законности вступивших в силу решений кассационной службы;

•суд по вновь открывшимся обстоятельствам ранее рассматриваемых дел.

 

https://businessman.ru/new-sudebnye-instancii-opredelenie-vidy-sushhnost-i-osobennosti.html

[jimm031]

Это все натягивание совы на глобус. Юриспруденция в данном случае изнасилована во все щели.

[Гость Sea_soul]

Ну, в принципе, это твое личное оценочное суждение :)

[mex@nik]

А как отчет, заключение, так называемое?

Куда его можно отнести? В личностное или в мусорку?

[kornet]

Судебные инстанции РФ

Для конкретного гражданина никакого значения не имеет,какой судебной инстанцией были нарушены его права,однозначно прописанные в основном законе - Конституции.

 

Юриспруденция в данном случае изнасилована во все щели.

 

Да ...с ней,юриспунденцией,грпждан поимели без их согласия на то.

[Гость Sea_soul]

прописанные в основном законе - Конституции.

Ты опять за Конституцию?

Прошлый раз не понял, что твоя отсылка к ней - притянута за очень длинные уши?

 

Прекращай флудить. Или пиши посты, хоть на чем-то обоснованные (прецеденты, судебные решения, практики)

А количество постов "вот как должно быть - я так думаю" здесь миллионами исчисляется.

[kornet]

Ты опять за Конституцию?

Прошлый раз не понял, что твоя отсылка к ней - притянута за очень длинные уши?

 

 

Что-то,замечено,упоминание о Конституции производит на Вас воздействие,как молитва экзорциста на одержимого.

 

Кстати,а не могли-бы Вы самоутверждаться не тыкая оппоненту ?

[jimm031]

Тыкать в инете по дефолту - это нормально, пока оппонент не попросил выкать.

[чудо удмуртское]

Ну точно Си приплачивает ГА. Ну т.е. не он платит, а ему

[Гость Sea_soul]

замечено, упоминание о Конституции производит на Вас воздействие, как молитва экзорциста на одержимого

ОбоснуйТЕ, чем нарушаются ваши конституционные права при процедуре переселения.

Желательно, с аргументами, а не простым цитированием статей Конституции.

[Карл Густав]

К Конституции не может быть аргументов. Она либо цитируется, либо её нет.

[kornet]

ОбоснуйТЕ, чем нарушаются ваши конституционные права при процедуре переселения.

Желательно, с аргументами, а не простым цитированием статей Конституции.

Те,кто обозначил нам нынешний алгоритм "переселения" ,цитированием и аргументацией не озадачивались.Просто "подвинули" усложняющие действо базовые нормы жития,подтвердив народную мудрость о законе и элементе конской упряжи.

[Гость Sea_soul]

Это все "вода".

Вы конкретно укажите - в чем именно нарушены Ваши конституционные права?

 

Она либо цитируется, либо её нет

Дело в том, уважаемый, что цитировать Конституцию нужно к месту, а не пристегивать, как заблагорассудится, ее статьи к своим хотелкам.

[kornet]

Это все "вода".

Вы конкретно укажите - в чем именно нарушены Ваши конституционные права?

 

Вода,Н20,она в нескольких субстанциях существует.И в виде льда,твердости тоись.Ею можно приласкать,можно и лоб разбить.Хотя,не каждый.

Давайте конкретно.Ранее названная статья Основного Закона скорее отражает Дух Закона. Возьмем другую и рассмотрим с точки зрения Буквы его же.

Статья 35 Конституции РФ

 

...3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

 

А теперь прочтем фрагмент из пресловутого Постановления.

...

...в размере жилого помещения,равнозначного по общей площади занимаемому...

Ну а различие между выделенными терминами уж определите сами.Комментарии к указанной статье Вам в помощь.

[Гость Sea_soul]

...в размере жилого помещения, равнозначного по общей площади занимаемому...

Да, да...

Прикажете те +5м2 вернуть? Ибо - по вашему, нарушение Конституции.

 

Если вы за тех, кто из больших "сталинок" переехал, так, вроде ж, решен вопрос, не так ли?

 

И напоследок:

Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд

Дело в том, что в нашем случае жилье изымается не "для государственных нужд", а в виду того, что проживание в нем не отвечает требованиям безопасности в виду техногенной аварии на БРУ-1.

Разницу, как говорится, почувствуйте...

[GARRY6490]

Вдруг откуда ни возьмись, появился... новый участок для строительства на левом берегу. Не для высотных домов, но как минимум несколько 4-хэтажных в планах есть. И где же у нас такой, а? (место известно)

[Хозяйн крузака]

Вдруг откуда ни возьмись, появился... новый участок для строительства на левом берегу. Не для высотных домов, но как минимум несколько 4-хэтажных в планах есть. И где же у нас такой, а? (место известно)

Березниковская? не? начало Пятилетки Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Хозяйн крузака

[GARRY6490]

Холодно, батенька.

[kornet]

Отправлено Вчера, 19:11

 

kornet (07.02.2018, 19:00) писал:

 

...в размере жилого помещения, равнозначного по общей площади занимаемому...

Да, да...

Прикажете те +5м2 вернуть? Ибо - по вашему, нарушение Конституции.

 

Если вы за тех, кто из больших "сталинок" переехал, так, вроде ж, решен вопрос, не так ли?

 

Ну,зачем-же так неудачно передергивать? Не пояснив при этом различие между равноценным и равнозначным.И подпадают под это различие не только "сталинки".а и "улучшенки" и,что самое неприятное,частные земельные владения.А решен-ли этот вопрос,мне неизвестно.Во всяком случае в последней редакции Постановления я изменений на эту тему не увидел.

[Хозяйн крузака]

Холодно, батенька.

трансон НЕ???

[GARRY6490]

трансон НЕ???

Как вы далеки от народа и города...