Перейти к содержанию

Березники - город гопоты, пьяниц и быдла!!!


abstainer

Рекомендуемые сообщения

Я просто хочу сказать, что самоутверждаться за счёт других это верх говноедства. И не важно кто ты, «гопник» или «ботаник».

Лично меня от философствующих на тему «Кругом быдло! Быдло нужно уничтожить! Оно мешает мне жить!» воротит намного сильнее, чем от лысых реальных пацанов с пивом «балтика-девятка».

Они — жертва среды, жертва воспитания, они достаточно социально глупы, что бы не осознавать своего положения.

Ботаники с серьёзной рожей пишущие про быдло — мразь и говно, потому что у них есть мозг, они могут понять.

Но им так удобнее.

 

p.s. Ну и к слову, среди хорошо образованных людей действительно опасных намного больше, чем среди дворовой гопоты.

Гопоте не придёт в голову плести интриги, ломать жизнь накорню, распускать слухи и прочее. Они обычно бьют в морду.

Я не говорю, что гопники это хорошо, я просто хочу сказать, что «нормальные люди» зачастую хуже.

Посмотрите на свою позицию со стороны?

Что лично вам мешает пойти и набить гопникам морды? Расстрелять их из винтовки?

Только отсутвие храборости и здравый смысл, в остальном — вы точно такой же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 569
  • Создана
  • Последний ответ

Но, если они (гопники) реально мешают чувствовать себя спокойно на улицах, например, у меня есть много знакомых, которые любят ярко одеваться, так им постоянно приходится слышать в свой адрес чего-нибудь колкое от реальных пацанов с пивом "балтика-девятка", а уже если парень как-нибудь так оделся никак эти "серые недочеловеки", то по их мнению значит он - Пи...р... Я считаю это дико!

 

Ботаники с серьёзной рожей пишущие про быдло — мразь и говно, потому что у них есть мозг, они могут понять.

Но им так удобнее.

Может еще тему заведешь про КОВАРНЫХ БОТАНИКОВ?!!!

 

Гопоте не придёт в голову плести интриги, ломать жизнь накорню, распускать слухи и прочее.

А по-моему это свойственно и им тоже, другое дело что чел с мозгами сможет сделать это более искусно.

 

Ты предлагаешь мне настучать гопнику в бубен, боюсь у меня такое плохо получица по вполне объективным причинам, а вот насчет винтовки надо подумать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может еще тему заведешь про КОВАРНЫХ БОТАНИКОВ?!!!

Уровень энтропии во вселенной недостаточен?

 

а вот насчет винтовки надо подумать...

Quod erat disputandum.

You are the same. Самой-то не страшно?

 

Добавлено спустя 23 минуты 1 секунду:

 

Ладно, я, дабы исключить всяческие кривотолки в мой адрес выскажу тут своё мнение в развёрнутом виде.

 

Быдла не существует, его придумало небыдло с целью повышения самооценки.

Есть класс (хоть и не люблю это слово) людей, которые не блещут уровнем культуры/образования, которые могут двинуть в рожу если им что-то не понравится. Однако чаще всего эти люди работают на реальном производстве, либо в сфере обслуживания. Таким образом получается, что нас всех кормит «быдло».

Больше всего мне ситуация с «небыдлом», кричащим как всё плохо напоминает известную сказку «Как один мужик двух генералов прокормил».

Генералы искренне думают, что булки растут на деревьях. Вы думаете кондукторы в троллейбусах в комплекте идут?

Ок, точно так же свет, тепло и прочие блага цивилизации в ваш дом приносит быдло.

Глупо, ну просто глупо их всех ненавидеть.

 

Что касается гопников: гопники это люди которых стоит пожалеть, у них нет ни смысла в жизни, ни перспектив. И то, что они озлоблены на любого «непохожего» обуславливается тысячами факторов, каждый из которых заслуживает сочувствия.

Однако это не значит, что их нужно любить, я не люблю, когда мне бьют в морду, тем более за то, что я считаю абсолютно нормальным.

Они защищают свои идеалы, в свою очередь я защищаю свои.

Я не стремлюсь, увидев гопника дать ему в морду, по крайней мере до тех пор, пока он не трогает мои идеалы.

В случае прямого конфликта дать в морду можно и нужно (по крайней мере попытаться).

Но главная мысль этого опуса: людей нельзя строить и классифицировать!

Если человек — мудак и ведёт себя по мудацки, ему нужно дать в морду. Но нельзя призывать давать в морду всем людям, который как вам кажется ведут себя по мудацки.

В этой ситуации, кто ведёт себя более мудацки ещё большой вопрос.

 

В качестве послесловия:

Если вдруг, не дай бог, найдётся супергерой, который нейтрализует всех гопников, его придётся убить.

Потому что это будет ГИПЕРГОПНИК.

 

Героев в крови не бывает.

dixi.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно конечно сыпать тут терминами подчас, когда сам не понимаешь зачем они здесь. Хотите показать какой вы умный что ли? Разговор не об этом.

Да и насчет ружья - это всего лишь шутка, хотя может кому-то и неведомо такое чувство как юмор. И все-таки господин знаток латыни и английского - я не такая же, и считаю, что самое плохое это кому-то причинить боль, но когда меня саму достают... приходится защищаться иначе тебя сломают как только почуствуют слабость - такова жизнь.

 

Но главная мысль этого опуса: людей нельзя строить и классифицировать!

 

А сами-то чем занимаетесь? Ваши слова...

 

Есть класс (хоть и не люблю это слово) людей, которые не блещут уровнем культуры/образования

 

по-моему слово класс однокоренное со словом классифицировать - вам так не кажеца?

 

Знаете ли считать всех людей, работающих на заводе быдлом, да-да и еще кондукторов в троллейбусах - это по-моему вас занесло... Я так не считаю.

 

Если вдруг, не дай бог, найдётся супергерой, который нейтрализует всех гопников, его придётся убить.

Потому что это будет ГИПЕРГОПНИК.

Как здесь говорят - улыбнуло, беру свои слова насчет чувства юмора обратно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

приходится защищаться иначе тебя сломают как только почуствуют слабость - такова жизнь.

Эмо? (Шутка если что)

Я не буду спорить с вами о жизни (:

Моя жизнь не состоит из защиты от окружающего мира, меня довольно редко пытаются сломать.

Я бы не сказал, что я страсть какой сильный.

Вообще, рекомендую, почитайте кого-нибудь из писателей-наивистов, начать рекомендую с Эрленда Лу «Наивно. Супер».

Ну и Шострома «Антикарнеги», что б стало понятно, откуда взялся этот чудесный принцип «Жызнь — этабарьба!»

 

На тему обвинений меня в классификациях, слово «класс», как я писал, я не люблю. Но так проще объяснять. Если желаете «группа людей».

Постарайтесь воспринимать этот термин как нечто, описывающее количество людей, а не их качество. Единственное что их объединяет — неинтеллектуальный труд.

 

Знаете ли считать всех людей, работающих на заводе быдлом, да-да и еще кондукторов в троллейбусах - это по-моему вас занесло... Я так не считаю.

Ну вот честное слово, заебало уже объяснять, что я (внимание!) никого не считаю быдлом. Вообще никого, понимаете?

Я воспринимаю человека, а не группы людей. Если мне с ним нужно общаться, я сделаю о нём вывод, о нём лично и больше ни о ком. Я считаю, что это единственный правильный подход.

 

zak279.jpg

 

Покажи кому фотографию — скажут гопник.

А на самом деле это очень талантливый музыкант Захар Май.

 

Кстати, по сути возражения появились? А то весь пост состоит из придирок к тексту.

 

[off:dc174431e5]Справочная информация:

Quod erat diputandum (лат.) «Что и требовалось доказать».

Ещё в школе, когда теорему докажут пишут внизу «QED».

 

You are the same (англ.) «Ты такой же».

 

Энтропия (от греч. ἐντροπία — поворот, превращение) — понятие, впервые введенное в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии.

[/off:dc174431e5]

Простите, я больше не буду писать страшных слов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за спраку в конце поста - но если бы вы внимательно читали мой пост, то думаю без труда бы заметили, что я ответила на ваши англо- латинские выпады (или вам надо было акцентировать это для понимания, то уж извините, вы создаете впечатление не глупого человека, думала поймете. Наверное вам просто хотелось блестнуть интеллектом ну что ж Benedicite!). Так что про страшные слова давайте к кому-нибудь другому... Кстати, большое спасибо за справку из википедии, сами бы не догадались.

 

Я воспринимаю человека, а не группы людей. Если мне с ним нужно общаться, я сделаю о нём вывод, о нём лично и больше ни о ком. Я считаю, что это единственный правильный подход.

В этом я с вами полностью согласна, только ругаться-то зачем было?! (я знаете не анализировала ваши предыдушие высказывания, так что мне вы ничего не объясняли, но из вашего предыдущего поста сложилось у меня такое впечатление, о котором я высказалась)

 

Кстати, а я еще раз вам хочу сказать, что социальный статус и внешний вид ни о чем не говорят, по крайней мере о принадлежности к гопоте.

P.S. Обожаю музыкантов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гопники портят жизнь! Бесит смотреть на их дибильные морды. Сами из себя ничего не представляют - тупое быдло, а другим не дают нормально жить.

Чем не повод поругаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же говорю достают бывают, так вот достали... сорвалась.

Что ж делать,давайте вместе их пожалеем, гопнегов этих, посочувствуем, у них веть нет ни перспектив, ни смысла жизни...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чесно признаюсь я сказал бы, что это урка (:

наивно полагать, что с помощью винтовки (читай как силы в любом её проявлении) можно справиться с гопотой... это знаете как АФА и ФА - шАФки бьют и убивают ФАшистов, ФАшисты убивают и бьют шАФок, а посути и те и другие ДЕБИЛЫ, только агрессивные. если смотреть столь глубоко на гопоту то можно конечно и жалеть их по причине отсутствия смысла жизни и перспектив, но пойми это в твоей системе ценностей нету этих перспектив, у них они рисуются очень четко... да и вообще проблемы гопоты как таковой не существует... существует проблема деградации нашего общества

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Argus:

"Разруха - она не в клозетах, она в головах". (с)Оттуда же

 

Что толку разводить болото, обсуждая это... Надо самому не быть таким.

 

Недавно приватный разговор в чате перешел в переписку, так вот цитата их одного письма: "в Березниках у нас большинство обитает "березникаковской культуры", вообщем,

ее вообще нет."

...да и в больших городах не так уж и хорошо дела обстоят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[

"Чего тут думать? Взять всё да и поделить" (с) М.Булгаков "Собачье сердце"

Вот именно. Взять всех, поделить и расстрелять! Я сказал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сёмко я не злой ботаниг =) и в состоянии постоять за себя...мну даж бычком мона молодым назвать =)) (отчень сложно дратсо когда против тя как минимум 5 "человег")

Гы улыбнуло обсуждение этой темы...

За прошедшее время моего забанивания...я уничтожил всего-лиш 3 гопника =( продолжаю свою борьбу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так держать мы за чистоту умов!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За прошедшее время моего забанивания...я уничтожил всего-лиш 3 гопника =( продолжаю свою борьбу...

************************************

Давай вместе перемочим всех гопников! Не против?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё просто и всё сложно - объясняю по порядку:

Почему гопник или гопники подходит к человеку и начинают к нему приставать? Вот главный вопрос, откуда и вытекает ответ такой: гопики - это люди, которые чувствуют свою безнаказанность в своих поступках, гопник или гопники считают, что они сильнее этого человека, гопник понимает физическую силу и разумеется уважает её, не думаю что 1-2 или 3 гопника станут приставать к взрослому человеку, который под 2 метра ростом, веса около центнера и атлетического телосложения. А что делать другим, у кого вес, рост и другие параметры тела средние или менее среднего? Тогда ответ другой: очень отрезвляюще на гопоту будет действовать закон об легализации оружия - к вооружённому человеку отношение у гопников станет другим, т.к. инстинкт самосохранения действует на всех отрезвляюще, как на гопника, так и на обычного человека. Ситуация такая: гопота подходит к человеку, начинает разводить, приставать, а этот человек просто достаёт оружие- например пистолет, наводит на гопоту и просто спрашивает: какие проблеммы?

И тогда как вы думаете, какое станет поведение гопника...??

В противном случае гопник получает в своё тело свинец - тем самым идёт истребление гопоты - после какого то времени, принятия закона о леголизации оружия этой самой гопоты станет больше или меньше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И мы получим вооружённых огнестрельным оружием гопников и вместо ограблений и разбоев убийства с целью ограбления.

Ну такой вариант тоже надо учитывать, только если и гопник с оружием и человек с оружием - вопрос другой, кого больше - гопоты или людей? Ещё момент такой - нужно провести тогда будет грань между гопниками и вооружённым преступником. Гопник станет понимать, что если он с оружием начнёт выходить на большую дорогу, но и другие тоге носят оружие - какие у него шансы будут на выживание? Другой момент - оружие когда стреляет - производит шум, что гопникам крайне не нужно, т.к. это может повлеч за собой привлечение органов правопорядка. Да и ещё: в Канаде была такая ситуация, что в одном из штатов стал очень большой разгул преступности - дак это так далеко зашло, что все меры борьбы с преступностью стали очень несущественные, а вот как в этом штате легализовали огнестрельное оружие - так и ситуация стала резко меняться в лучшую стонону (:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наш город отнюдь не назовешь красивым, чистым, светлым. Хотя, в других городах, тоже такое всякое "неказистое" есть, но...в меньшей степени. Березники - маленький город, меньше культурных людей, а, следовательно, всего остального больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представте картину:ночь,улица,фонарь,аптека...Стоит дяденька,щупленький такой,с портфелем и очочках:)ну предположим банкир какой-нибудь или инженер-чертежник...Стоит он значит,ждет автобус,в кармане беретта...Из темноты выходят 2-3 отморозка и начинают объяснять дяденьке кто он и что он,и сколько он им должен...И что дальше,очкарик достает беретту и с нервозными криками,и трясущимися руками угрожает вышебить хулиганам мозги:D...Ну смешно ведь:D...Вы думаете это так легко?Выстрелить в человека? Кто то уверен на 100% что сможет?Я нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я смогу выстрелить точно. Если это будет необходимо. Любого человека можно довести. Даже ты Castaway я уверен на 95% что выстрелишь если у тебя будет какой нить стоашный выбор (типа или ты или тебя). Мочить их надо а то страшно по городу ночью ходить в одного. Голову снесут за пачку.

Вот недавно друзей хотели прибить и своего же дома. Какой то балбес спереди начал заходить и отвекать и другой какой то с битой сзади начал подбегать. Хорошо что заметили. Биту отобрали и обьянили им что так нельзя делать.

Так что я щас осу думаю оформлять и не париться. Чтоб долго не разговаривать со всякими быками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вы все токо говорите и говорите, мол, нада избавиться от гопоты, а хоть бы кто начал! Надо им оппозицию составить, свои группировки создавать, шоб они страх почуяли! И писталет тут не поможет, замочишь - тебя же и посадят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...