странник Опубликовано 7 декабря, 2011 Опубликовано 7 декабря, 2011 Тогда все эти стенания просто сотрясание воздуха.
GreyBeard Опубликовано 7 декабря, 2011 Опубликовано 7 декабря, 2011 Тогда все эти стенания просто сотрясание воздуха. Именно, как и всё что пропечатывается на любом так называемом "форуме". Здесь, пожалуй, кроме "Помощи детям". Только они конкретно чем-то занимаются. Но это личный выбор.
странник Опубликовано 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 Представляю планы первого этажа Авангарда. Который был и который будет. Что есть что догадаться несложно. продолжаю. Найдите 100 отличий.
Галя Опубликовано 1 июня, 2012 Опубликовано 1 июня, 2012 Хочу попробовать рассказать историю борьбы за Авангард. Комитет организовался в феврале 2007 года. И первым вопросом сразу стал - защита памятника. Уже вскоре было написано обращение в адрес губернатора края О. Чиркунова по вопросу проведения восстановительных работ памятника и использование его после ремонта. Обращение подписали 694 человека, их них 158 выпускников школ, 110 работающей молодежи, остальные ветераны. Оно было принято в приемной губернатора 04,о6 за № 1133. А от 09.07 комитет получил ответ на обращение от министра культуры края О.Ощепкова с выражением благодарности за гражданскую позицию по сохранению исторического наследия края, с непременным условием целевого назначения использования здания историко-культурного направления. Кроме того была проведена встреча с мэром города А. Мотовиловым, на которой по деловому было обращено внимание главы на то, что уличная торговля может навредить памятнику, в рамках Федерального закона № 73-ФЗ, такая торговля - нарушение закона. В беседе было достигнуто понимание, что сохранять память потомков-первостроителей нужно. Мэр в этом вопросе обещал поддержку. Действительно, через короткое время торговля на территории памятника была ликвидирована. Затем были обращения Погудину, Зеленину, в местное отделение "Единой России", Бобкову, с предложениями по использованию здания, замечания по историческим элементам, по другим вопросам. Находили понимание, согласительные отзывы, с памятниками стало заниматься и управление культуры, например, заинтересовалось проектом Масленникова, а комитет попросил проектное бюро Березникихимстрой восстановить один из немногих, сохранившихся чертежей по Авангарду. Проектанты БХС сделали восстановление без платы. Как жаль, что он так и остался не восстребованным. Но благодаря нашим усилиям в городской бюджет 2008 года было включено 9 млн руб на восстановительные (проектные) работы по Авангарду. Такое отношение давало надежду, что, возможно, как то проблема с сохранением памятников в городе сдвинется с мертвой точки. Однако по прошествии половины 2008 года, управлением культуры было объявлено лишь о проведении открытого конкурса по выбору подрядчика,.комитет забеспокоился: время идет, здание разрушается, намечается неиспользование финансовых средств в полном объеме. Началась переписка с различными структурами, предложениями помощи, надеясь, что управление культуры серьезно подойдет к сохранению визитной карточки города. Из 9 млн за 2008 год было израсходовано чуть больше 300 тысяч рублей. Не этим ли, так мил Котельников администрации, что за счет уничтожения памятников, деньгами, выделенными на их восстановление, затыкали дыры в других сферах, а не только организацией фуршетов? Пока хватит. Что-то больно на сердце стало.
milli Опубликовано 1 июня, 2012 Опубликовано 1 июня, 2012 Хочу попробовать рассказать историю борьбы за Авангард. Комитет организовался в феврале 2007 года. И первым вопросом сразу стал - защита памятника. Уже вскоре было написано обращение в адрес губернатора края О. Чиркунова по вопросу проведения восстановительных работ памятника и использование его после ремонта. Обращение подписали 694 человека, их них 158 выпускников школ, 110 работающей молодежи, остальные ветераны. Оно было принято в приемной губернатора 04,о6 за № 1133. А от 09.07 комитет получил ответ на обращение от министра культуры края О.Ощепкова с выражением благодарности за гражданскую позицию по сохранению исторического наследия края, с непременным условием целевого назначения использования здания историко-культурного направления. Кроме того была проведена встреча с мэром города А. Мотовиловым, на которой по деловому было обращено внимание главы на то, что уличная торговля может навредить памятнику, в рамках Федерального закона № 73-ФЗ, такая торговля - нарушение закона. В беседе было достигнуто понимание, что сохранять память потомков-первостроителей нужно. Мэр в этом вопросе обещал поддержку. Действительно, через короткое время торговля на территории памятника была ликвидирована. Затем были обращения Погудину, Зеленину, в местное отделение "Единой России", Бобкову, с предложениями по использованию здания, замечания по историческим элементам, по другим вопросам. Находили понимание, согласительные отзывы, с памятниками стало заниматься и управление культуры, например, заинтересовалось проектом Масленникова, а комитет попросил проектное бюро Березникихимстрой восстановить один из немногих, сохранившихся чертежей по Авангарду. Проектанты БХС сделали восстановление без платы. Как жаль, что он так и остался не восстребованным. Но благодаря нашим усилиям в городской бюджет 2008 года было включено 9 млн руб на восстановительные (проектные) работы по Авангарду. Такое отношение давало надежду, что, возможно, как то проблема с сохранением памятников в городе сдвинется с мертвой точки. Однако по прошествии половины 2008 года, управлением культуры было объявлено лишь о проведении открытого конкурса по выбору подрядчика,.комитет забеспокоился: время идет, здание разрушается, намечается неиспользование финансовых средств в полном объеме. Началась переписка с различными структурами, предложениями помощи, надеясь, что управление культуры серьезно подойдет к сохранению визитной карточки города. Из 9 млн за 2008 год было израсходовано чуть больше 300 тысяч рублей. Не этим ли, так мил Котельников администрации, что за счет уничтожения памятников, деньгами, выделенными на их восстановление, затыкали дыры в других сферах, а не только организацией фуршетов? Пока хватит. Что-то больно на сердце стало. Из неофициальных источников: "Авангард" отдают музею. Я думаю, это было бы правильно. КДЦ переедет в ДРП (Дом работников просвещения). Вопрос о переселении ШТБ висит в воздухе. Драмтеатр останется в "Энергетиках"... Галя, Вы более осведомлены в этом вопросе. Скажите, пожалуйста, если Вы в курсе, насколько верна эта информация.
myarga Опубликовано 1 июня, 2012 Автор Опубликовано 1 июня, 2012 Действительно хотелось бы подтверждения или опровержения этой информации, я всегда была за "авангард музею" но что он в сегодняшней ситуации будет с ним делать????
Галя Опубликовано 1 июня, 2012 Опубликовано 1 июня, 2012 Пока не могу сказать ничего наверняка. Из общественной палаты жду сообщений подробнее. Из сообщения по интернету онипредлагают использовать "Авангард", как историко-культурный центр. Я, думаю, Дьяков С. П. разберется, получив письмо от Общественной палаты. Там, наверняка дельные предложения. В палате очень опытные из руководителей. Молюсь и надеюсь на лучшее.
myarga Опубликовано 1 июня, 2012 Автор Опубликовано 1 июня, 2012 Мои молитвы в вашу копилочку добавьте)))))
странник Опубликовано 2 июня, 2012 Опубликовано 2 июня, 2012 Хе - хе хдемс небольшой шумихи в прессах.
Галя Опубликовано 4 июня, 2012 Опубликовано 4 июня, 2012 Узнала, что Общественная палата получила ответ от Дьякова С. П. на их письмо. Ответом не удовлетворены.Готовят предложения в разрезе письма для обсуждения на заседании всей палаты. Письмо мэру было написано от Совета Общественной палаты. Немного пояснений. Мемориал "Пермь-36", приобрел международную известность. а на летние мероприятия в Кучино съезжаются представители посольств, не только постсоветских, но и зарубежных стран. А так же, на устраиваемые на летних сценах, выступают, не только самые знаменитые российские артисты, например, такие, как Хазанов, Крутой и др., писатели, историки, краеведы, а и зарубежные коллективы и одиночные известности. Зимой выступать и проводить разные мероприятия "Мемориалу" негде. Как, ВЫ, думаете, для таких концертов мог бы подойти "АВАНГАРД" на 1000 мест? А зимние экскурсии на место посадки Леонова слабо организовать? Пока это малюсенькая часть моей идеи.
Галя Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 Письмо Дьякову из общественной палаты Уважаемый Сергей Петрович! В адрес Общественной палаты Пермского края поступило обращение председателя общественного комитета содействия сохранности исторического наследия и развития народных промыслов г. Березники Г.Е. Миртовой о сохранении исторического облика кинотеатра «Авангард», который планируется перестроить в развлекательно-деловой центр с утратой его исторического облика. При обсуждении этой проблемы на заседаниях комиссии по развитию человеческого потенциала Общественной палаты и на Совете Общественной палаты Пермского края свои мнения высказали несколько экспертов из числа пермских ученых. По их согласованному мнению кинотеатр «Аваганрд» в г. Березники является не только официально зарегистрированным, но и уникальным памятником истории и архитектуры. Его архитектурная уникальность заключается в том, что он является одним из немногих сохранившихся в стране в реставрационной целостности, и одним из ранних памятников советского конструктивизма – к примеру, выстроенное в то же время и в том же архитектурном стиле здание Минфина СССР включено в 2004 г. экспертной организаций WorldMonuments Watch в список 100 важнейших памятников мира. А историческая его ценность в том, что он был выстроен как один из первых элементов Города Будущего, «Города Солнца», одного из первых в стране «Соцгородов» - г. Березники. Судьба г. Березники полна не только героизма, но и драматизма. И первые химические комбинаты, и сам город строили не только энтузиасты, но и заключенные первого в стране трудового лагеря ГУЛАГа – «Вишлага», второе отделение которого находилось на территории современного г. Березники. Лагерь отличался жестокой эксплуатацией, калечащей и убивавшей заключенных, эксплуатацией, отмеченной не только великим русским писателем В.Т. Шаламовым, бывшим заключенным этого лагеря, но и плановой группой ГУЛАГа, информировавшей в 1931 г. об этой эксплуатации руководство ОГПУ. В судьбе Березников 30-х гг., как в капле воды отразились и сфокусировались исторические особенности того времени, когда и героизм и бесчеловечность порой не только тесно соседствовали, но и были нередко неразрывно слиты. Эта многогранная история пока еще не нашла своего отражения ни в истории страны в целом, ни в истории ее отдельных территорий, городов и сел. Наша история все еще остается расколотой: для одних – героизм, для других – трагедия. Но сейчас эта история начинает пониматься и трактоваться во всей ее сложности. Одним из последних документов подписанных Д.А. Медведевым в качестве президента было поручение премьер-министру «обеспечить согласование рекомендаций, подготовленных межведомственной рабочей группой по подготовке предложений, направленных на реализацию программы увековечения памяти жертв политических репрессий», на сохранении памяти во всей ее многообразии. В вашем городе есть прекрасный музей с богатыми коллекциями и высокопрофессиональными сотрудниками. Однако музей располагает непропорционально малыми помещениями. Кинотеатр «Ударник» может быть новой музейной площадкой, на которой история города Березники может быть показана во всем ее величии и драматизме. Общественная палата Пермского края полагает необходимым сохранить кинотеатр «Ударник» в его историческом виде и рассмотреть возможность создания на его базе не развлекательно-делового, а культурно-исторического центра, как это сделано в ряде городов нашей страны. Такой центр, несомненно, создаст новую славу г. Березники и будет примером для других территорий и городов. И.К. Кирьянов Ответ Дьякова в общественную палату за подписью Власко Уважаемый Игорь Константинович! По Вашему обращению сообщаем, что работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Кинотеатр «Авангард» ведутся администрацией города Березники в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73–ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и в обязательном порядке согласуются с уполномоченным органом по охране объектов культурного наследия Пермского края (до 2012 г. – Государственная Инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края, с 2012 г. – управление по охране объектов культурного наследия Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края). В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73–ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», «Сохранение объекта культурного наследия в целях настоящего Федерального закона - направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор». В отношении кинотеатра «Авангард» определен вид работ по сохранению памятника «приспособление объекта культурного наследия для современного использования», что полностью соответствует требованиям вышеуказанного федерального закона. Акт технического осмотра состояния памятника архитектуры «Кинотеатр «Авангард» от 09.07.2007 г., составленный специалистами Краевого научно-производственного центра по охране и истории и культуры Пермского края (раздел III), определяет использование здания памятника «под культурно-досуговое, культурно-просветительское здание», что полностью учтено администрацией города в работе по сохранению памятника. Разработанный ранее эскизный проект приспособления здания «Кинотеатра «Авангард» для современного использования (под размещение Культурно-делового центра) получил согласование в Государственной Инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края, рекомендован к использованию при разработке научно-проектной документации. В настоящий момент ведется разработка научно-проектной документации (рабочего проекта), виды работ согласованы с Государственной Инспекцией перед началом проектирования, Подрядчик определен на конкурсной основе, имеет действующую лицензию на право работы на памятниках. Научно-проектная документация в обязательном порядке будет направлена на историко-культурную экспертизу, которая будет проводиться независимыми аттестованными экспертами: данные эксперты проведут оценку представленной проектной документации требованиям законодательства в области охраны объектов культурного наследия. После получения положительного заключения историко-культурной экспертизы проектная документация будет направлена на согласование в отдел по охране культурного наследия Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края. Реставрационные работы на объекте будут начаты только после получения всех установленных законом согласований и разрешений. В настоящее время администрацией города рассматривается возможность увеличения экспозиционных площадей муниципального музея с целью предоставления жителям и гостям города богатых музейных коллекций. Начальник управления О.А.Власко
milli Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 ...Ответ Дьякова в общественную палату за подписью Власко... Галя, поясните, пожалуйста, каким числом датировано сие послание.
Галя Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 Ответ в Общественную плату от 30.05.2012 за № СЭД-05-08-19. Мне его переслали электронной почтой 4 июня, после моего звонка в Общественную палату.
milli Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 Ответ в Общественную плату от 30.05.2012 за № СЭД-05-08-19. Мне его переслали электронной почтой 4 июня, после моего звонка в Общественную палату. Спасибо. Значит слухи о передаче "Авангарда" музею имеют реальную основу.
Галя Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 Пока слухи о передаче Авангарда музею ничем не подтверждаются. Рабочая документация разрабатывается такая, что от Авангарда, как от памятника, ничего не остается. Это ясно видно из ответа Власко. Хотя, как заказчики, имеют право вносить любые поправки, если проект не соответствует каким-то параметрам Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" №73-ФЗ, даже если на стадии эскиза и согласован с кем-либо. Однако, управление культуры упорно продолжает отписываться, что он не противоречит ему, только потому, что он согласован с инспекцией. А.Вы, картинки эти видели? Странник выкладывал их. Если перечислять все нарушения закона в рабочем проекте на, так называемое приспособление под КДЦ, а на сам под театр, не хватит бумаги.
milli Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 В настоящее время администрацией города рассматривается возможность увеличения экспозиционных площадей муниципального музея с целью предоставления жителям и гостям города богатых музейных коллекций Может, проект переделают... Слышала, что мэр вздрючил Власко так :insane: , что она даже в краткосрочный отпуск уходила...
rum Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 Вздрючил за что? За то, что она ни хрена не делает по реставрации? Или, что она недостаточно упорно пробивает реконструкцию? Исходя из личной позиции мэра на встречах - мне кажется, что второе...
milli Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 Вздрючил за что? За то, что она ни хрена не делает по реставрации? Или, что она недостаточно упорно пробивает реконструкцию? Исходя из личной позиции мэра на встречах - мне кажется, что второе... В основном она получила за то, что не решается вопрос по расселению КДЦ, за ситуацию, которая создалась между коллективами внури него. Разговор, говорят, был очень жесткий. Досталось еще и чиновнику (не знаю, как называется его должность и как его фамилия, это тот, который сейчас вместо Лебедева). Наверное, и за "Авангард" тоже, до кучи. Это было после публикаций в "Городской газете".
Галя Опубликовано 5 июня, 2012 Опубликовано 5 июня, 2012 Чиновник, вместо Лебедева, Рахмуллин. Слыхала, что мэр кричал и на Бахшецян по Авангарду Она числится директором второй год КДЦ, которое приспосабливают в Авангарде. Она то и призналась, что в здании будет на самом деле театр. И поэтому в проекте столько гримерных и столько реконструкций.. Однако, Дьяков подписал ту же самую отписку Кртельникова по Авангарду на запрос Министерства культуры Российской Федерации. Это, как понять? Подставят его под монастырь. Он, что не видит???
dicreat Опубликовано 7 июня, 2012 Опубликовано 7 июня, 2012 Тема перенесена из раздела "Культура" в "Краеведение".
ewg Опубликовано 9 июня, 2012 Опубликовано 9 июня, 2012 Фото модели. Эээ... Первая картинка, с основной надписью. Я так понимаю, что к фасаду что-то пристраевается? Очень большое? Или я что-то в объемном моделировании ясности не осознал? Вторая и третья картинки с первой не стыкуются. У меня шиза? Так это принцип любого "го(с)храна", "народ никогда не должен увидеть, что я храню". Доступ имеют только назаначенные. Если представляет большую материальоную ценность - в момент кризиса (под шумок) можно продать (речь не об этом альбоме), на вырученные денежки переехать на пмж в тёплые края... :wink: Как тут что-то переломить. Стать депутатом? Главой города? И открыть доступ. Только так. Слишком масштабная задача для олного "артефакта". Is it? Или как там, у хранителей Британского музея? :wink: Мультик смотрели советский?. "Убить дракона"
Галя Опубликовано 10 июня, 2012 Опубликовано 10 июня, 2012 Не только пристраивается. Уникальный зрительный зал наполовину разрушается. Над той половиной сооружаются колосники, для театральной сцены, в связи с чем высота поднимается на более, чем 7 метров, нарушая внешний облик памятника. Т.е. создается новое здание и уничтожается зрительный зал, а это, элементы памятника, являющиеся предметом охраны, не подлежащие никаким изменениям (внешний облик и зрительный зал весь, а не часть его). О чем я, как председатель общественной организации, "толдычу" мэру, Рахмуллину, Лебеву, Краеву (нач. УКСа) уже в общей сложности более полутора лет За всех отписывается Котельников. Увы! Наши вопли среди бетонных мумий. Как инспекция могла рекомендовать такой проект к разработке рабочей документации? Большая загадка.
Галя Опубликовано 27 июня, 2012 Опубликовано 27 июня, 2012 О, господи! Сколько можно толдычить, что Авангард сверху выглядит не как киноаппарат, кинокамера, а всего лишь контуры проекционного фонаря. Кто знает, что такое проекционный фонарь? Объясните управлению культуры, черт бы их побрал!!! Пусть внимательно посмотрят, как выглядит кинокамера и проекционный фонарь.
GreyBeard Опубликовано 27 июня, 2012 Опубликовано 27 июня, 2012 О, господи! Сколько можно толдычить, что Авангард сверху выглядит не как киноаппарат, кинокамера, а всего лишь контуры проекционного фонаря. Кто знает, что такое проекционный фонарь? Объясните управлению культуры, черт бы их побрал!!! Пусть внимательно посмотрят, как выглядит кинокамера и проекционный фонарь. :-s Эмоционально... Вы только что с заседания...? :-k Посмотрел. Что-то ни один не подходит (вроде бы...?).
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.