Перейти к содержанию

Оплата коммунальных услуг за ОДН (Электроэнергия)


Kissa

Рекомендуемые сообщения

Если УК являются исполнителями услуги по электроснабжению, значит, согласно ПП №344 с 1 июня 2013 года они будут обязаны платить весь небаланс, который образовался сверх нормативных ОДН.

 

 

а каков норматив по ОДН за э/энергию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

содержание = обслуживание, электроэнергия в калькуляции на эти работы безусловно есть, но не та, которая затрачивается на постоянную их работу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

легко .... накладные сделай 100500% ... фирмы, обслуживающие лифты ведь не виноваты в том, что им икру охота на бутер намазывать :) .... учитывая, что УКашки аффилированы с ними...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обслуживание одного лифта в месяц - от 3000 до 3500 рублей (в среднем). Электроэнергии один лифт потребляет в месяц от 300 до 400 квт. Энергия, потребляемая лифтом, уходит в ОДН.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОБСЛУЖИВАНИЕ одного лифта организацией, которая обслуживает лифты - в районе 3500 рублей. Если два лифта в доме - умножай на два. Если три, умножай на три. Цена одна для всех - хоть Т С Ж, хоть УК. Точнее можно узнать в лифтовой организации, номер её телефона в лифте висит. Уходит на то, что ваш лифт РАБОТАЕТ, на работу механиков, на работу лифтёров, на уборку лифтёрами лифтов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пипец.

Почти 120 тыщ. в год за лифт.

И потом еще пишут, что 1 января лифт остановят в виду окончания его срока эксплуатации и необходимости его замены.

Замена лифта лимона в 3 вылезет. Почти по 80 тыщ с квартиры. Весело, чо ....

Они, наверное, золотыми запчастями его ремонтируют ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти по 80 тыщ с квартиры. Весело, чо ..

если по программе, то собственники 5% всего компенсируют

 

остальное из городского бюджета

 

у нас в 2012 году по отчёту УК замена лифтов - 3 229 206,09 общая стоимость (2 подъезда в доме)

8,51 руб./м2 - с собственников

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не факт, что в городе есть деньги, по кране мере на все лифты в этом году не хвати

ну вы же понимаете, что с собственников такие средства не собрать ... так что других вариантов нет

 

а у вас какая УК и организация, обслуживающая лифты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мира 58 - 8 лифтов за 2012 год

Содержание лифтов 907014 р.

Техосвидетилсвование 45120

Ремонт 6766

 

Итого; 9988,54 за лифт

 

Все таки не 3500 рублей. стоимость завесит от УК, или у вас количество этажей меньше раза в 3?

 

Ясность в такие разночтения по поводу лифтов, вероятно, способна внести бумага, которая называется- договор между УК и организацией на обслуживание лифтов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто вам покажет этот договор?

Сия бумага - между двумя коммерческими компаниями, коммерческая тайна все покроет ...

 

Надо отчет у УК требовать.

 

мира 58 - 8 лифтов за 2012 год

Содержание лифтов 907014 р.

Техосвидетилсвование 45120

Ремонт 6766

 

Итого; 9988,54 за лифт

 

Все таки не 3500 рублей. стоимость завесит от УК, или у вас количество этажей меньше раза в 3?

 

В моём трёхэтажном доме есть лифт. :es:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мира 58 - 8 лифтов за 2012 год

Содержание лифтов 907014 р.

Техосвидетилсвование 45120

Ремонт 6766

 

Итого; 9988,54 за лифт

 

Все таки не 3500 рублей. стоимость завесит от УК, или у вас количество этажей меньше раза в 3?

 

Сложил три числа и получил в итоге 958900 рублей, потом поделил на количество лифтов и в итоге получил число-119862,5 рублей. Это на обслуживание одного лифта.

 

Из интервью члена президиума Центрального совета "Справедливой России" Олега Шеина: "В Астрахани( его родные места) при пяти компаниях за обслуживание и ремонт одного лифта в год жители дома платят 36 тысяч рублей. А в Ахтубинске, при одной компании-66тысяч рублей".

 

Юстас тут говорил про 3000-3500 рублей в нашем городе. Если верить Олегу Шеину, как-то хочется верить и Юстасу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15.05.13 16:42

 

Луч света по социальному тарифу

 

 

 

 

 

Фото ИТАР-ТАСС

 

Interfax-Russia.ru – Проект по введению соцнормы на энергопотребление планируют запустить в ряде регионов с сентября. Но не все субъекты федерации хотят в нем участвовать.

 

Суть эксперимента, разработанного Минрегионом, заключалась в том, что на определенный объем электроэнергии (так называемую, социальную норму) должны были ввести относительно низкие расценки. Но за использование "сверхнормативного" электричества потребитель должен был платить по более высоким тарифам.

 

Расходы электроэнергии на общедомовые нужды рассчитывали также включить в социальную норму. При этом определение величины соцнормы отдали на откуп региональным властям. Минрегион вводил лишь ограничение на рост "сверхнормативного" тарифа в первый год существования: 30% от стоимости киловатт-часа. Однако со временем предусматривалось, что тариф должен был вырасти до экономически обоснованной величины.

 

По планам Минрегиона, расчет социальной нормы должен производиться с учетом региональных особенностей и интересов социально незащищенных групп населения - многодетных семей, одиноких пенсионеров, более 10 лет проживающие в квартире площадью выше нормативной, граждан, живущих в аварийном жилье и других.

 

Авторы проекта предположили, что введение социальной нормы будет стимулировать граждан экономить электроэнергию, а также использовать в быту энергосберегающие приборы.

 

В списке регионов, которые, как ожидалось, должны были принять участие в пилотном проекте, первоначально фигурировали Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская, Кировская, Ульяновская, Ростовская и Кемеровская области, Алтайский, Забайкальский и Приморский, края, а также республики Марий Эл, Дагестан, Башкирия и Тува.

 

Однако в течение последних месяцев сам список заметно менялся, а сроки запуска пилотного проекта неоднократно переносились. В частности, стало известно, что Приморский край не будет участвовать в эксперименте.

 

"Решение о выходе из проекта губернатор (Владимир Миклушевский - ИФ) принял по итогам встречи с председателем рабочей группы, оценивавшей необходимость участия региона в этом проекте", - сообщили в пресс-службе главы региона.

 

Ранее председатель группы Сергей Садовый, сославшись на мнение экспертов, объяснил, что предложенная Минрегионразвития методика расчетов объема соцнормы не позволяет произвести обоснованный и понятный расчет.

 

Еще в начале апреля губернатор Миклушевский приостановил участие региона в данном проекте до тех пор, пока рабочая группа детально не разберется в этом вопросе.

 

Мнение участников рабочей группы, в которую вошли депутаты местного Законодательного собрания от разных фракций, представители энергокомпаний и муниципальных образований, члены общественного экспертного совета по качеству услуг ЖКХ и представители региональных департаментов, оказалось единодушным. Группа рекомендовала губернатору отказаться от участия в эксперименте.

 

Так, по мнению экспертов, предложенная система расчета соцнормы несовершенна и не учитывает множества параметров, влияющих на потребления электроэнергии. Кроме того, в регионе нет достоверных статистических данных по энергопотреблению, что не позволяло корректно определить размер соцнормы, приемлемой для населения края.

 

Участники рабочей группы также отмечали, что "жители края не готовы участвовать в этом эксперименте, о чем свидетельствуют многочисленные обращения, поступающие в адрес общественного экспертного совета и депутатов разного уровня".

 

Кстати, ранее в эксперименте не стал участвовать Хабаровский край. Председатель комитета по ценам и тарифам краевого правительства Александр Воронин пояснил "Российской газете", что для Дальнего Востока этот эксперимент нежелателен. По его словам, соцнормы можно вводить только при условии снижения тарифов.

 

Кроме того, по данным издания, из пилотного эксперимента вышла Кемеровская область. Местные чиновники назвали одной из причин то, что вводимые тарифы должны быть понятны кузбассовцам. Кроме того, как пояснил изданию заместитель губернатора по ЖКХ и транспорту Анатолий Лазарев, Кемеровская область выполняет указ президента о том, что рост платежей за жилищно-коммунальные услуги не должен превышать 6% в год. Однако, если в Кузбассе будет утверждена социальная норма, этот процент окажется выше, следовательно, возможен социальный взрыв, чего в регионе допустить не могут, пояснил он.

 

По данным региональных СМИ, из проекта успела выйти и Липецкая область, сославшись на отсутствие технической возможности.

 

Впрочем, российские власти рассчитывают ввести социальную норму в пилотных регионах уже в этом году, чтобы в 2014 году распространить этот опыт по всей стране.

 

"Документы в высокой степени согласованности находятся в правительстве РФ, должны быть приняты в ближайшее время. С 1 июля (ввести соцнорму - ИФ) не рискнем. Думаю, чтобы с 1 сентября в действительной редакции эта соцнорма заработала", - сообщал в апреле замминистра энергетики Михаил Курбатов. Он пояснял, что список регионов, участвующих в пилотном проекте, может измениться.

 

"Не исключено, что 14 (регионов, которые предлагались ранее - ИФ) не смогут принять участие, но, в то же время не исключено, что какие-то регионы добавятся", - добавил Курбатов.

 

То, что соцнорма должна будет рано или поздно заработать, уверены и в Минэкономразвития. Так, еще в прошлом году министерство подготовило три сценария долгосрочного изменения цен на электроэнергию – консервативный, инновационный и форсированный. Во всех вариантах тарифы для населения были дифференцированы в рамках социальной нормы потребления и сверх нее.

 

В Федеральной службе по тарифам (ФСТ) прошлой осенью предполагали, что соцнорма могла бы быть установлена на уровне 75-100 кВтч на человека в месяц. При этом, по мнению главы ведомства Сергея Новикова, в ее рамки вписалось бы 70% населения России.

 

Руководитель ФСТ подтвердил, что введение соцнормы заставит население уделить внимание вопросам энергоэффективности.

 

"Потому что разница в ценах, имея в виду уровень цены в пределах социальной нормы и, условно говоря, экономически обоснованный уровень тарифа сверх социальной нормы - это серьезный побудительный фактор для того, чтобы внимательно каждому посмотреть на свое энергопотребляющее оборудование, на класс энергопотребления того, что стоит в квартире или в доме", - заявлял Сергей Новиков.

 

Глава тарифного ведомства отметил, что остается вопрос, как лучше считать соцнорму потребления – на потребителя или на счетчик. Также он добавлял, что существуют предложения о постепенном введении новой модели в течение 3-5 лет.

 

Примечательно, что в ряде регионов уже несколько лет существуют социальные нормы на потребление электроэнергии. Так, например, власти Владимирской области установили соответствующий норматив величиной в 50 кВтч на человека еще в 2005 году. Для пенсионеров величина соцнормы составляла 100 кВтч, а для тех, у кого, например, отсутствует горячее водоснабжение – 155 кВтч.

 

В Забайкальском крае социальные нормы на электроэнергию ввели в 2006 году. Сначала она составляла 54 кВтч, но в 2010 году власти региона увеличили ее до 65 кВтч. При этом обсуждался вопрос о ее дальнейшем увеличении до 77 кВтч, однако по экономическим причинам такую соцнорму вводить не стали.

 

Кстати, если эксперимент с соцнормами на электропотребление окажется удачным, российские власти планируют распространить его и на другие используемые россиянами жилищно-коммунальные услуги – например, водоснабжение. Но, судя по всему, это произойдет еще не скоро.

 

 

Обозреватель Алексей Дружников

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Пермэнергосбыт» игнорировал показания собственных общедомовых счетчиков

 

учитывая, что ПЭС в своих квитках до сих пор не указывает показания ОДПУ, можно предположить, что всем начисляется по нормативу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Пермэнергосбыт» игнорировал показания собственных общедомовых счетчиков

 

учитывая, что ПЭС в своих квитках до сих пор не указывает показания ОДПУ, можно предположить, что всем начисляется по нормативу

 

Вот выдержка из публикации:" Нарушение выразилось в том, что компания начисляла плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды по существующему нормативу, а не по показателям СЧЕТЧИКОВ ДЛЯ МЕСТ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ,"

 

Выделил для того, чтобы показать, что существуют счетчики для мест общего пользования.

То есть не все в кучу, а отдельно для учета потребленной энергии жильцами и отдельно на ОДН.

У нас в городе такое практикуется? Для сбытчиков энергии это невыгодно. А жильцам наоборот. Если учитывать расход энергии отдельно на ОДН, то можно точно видеть дневное и ночное ее расходование, а не как сейчас: 75% на день, остальное ночь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

учитывая, что ПЭС в своих квитках до сих пор не указывает показания ОДПУ

странно, может всё таки от УК и установленного счётчика зависит?! в моём квиточке есть показания ОДПУ, соответствуют ли они действительности- это другой вопрос.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

точно видеть дневное и ночное ее расходование, а не как сейчас: 75% на день, остальное ночь.

Дома стоит двухтарифный счетчик.

Не поверите, но примерно такая пропорция и существует между показаниями тарифов.

Это при том, что стиральную машину запускаю в "ночное время".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моему 30 лет, цифра в кружочке 2, на площадке 4 счетчика два из них имеют 2,5, два 2, никогда никто счетчики не менял.

По всему подъезду так, стоят разные приборы учета, поставленные с постройки дома.

Что за модель у счетчика? Где такую роскошь ставили 30 лет назад? Хотя полюбэ будут вымораживать либо поверку либо замену. С 1 июля начнутся репрессии тех, кто счетчики не сменил.

Дома стоит двухтарифный счетчик.

Не поверите, но примерно такая пропорция и существует между показаниями тарифов.

Это при том, что стиральную машину запускаю в "ночное время".

Никак не могу осмыслить всю бухгалтерию нынешних и будущих начислений в свете того, что ОДПУ учитывает 2 тарифа, а большая часть ИПУ считает только 1 тариф. Какие должны быть изменения в ОДН при изменении соотношения количества 2Тар и 1Тар. :ez: Ваще интересно, как всё это вычитается друг из друга, складывается и делится в итоге. Эх, мне бы данные всего дома спроворить как-то... :el:

Кста, Олег, у тебя счетчик в квартиру как загнан? Удлинением концов из счетчика или иначе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

странно, может всё таки от УК и установленного счётчика зависит?! в моём квиточке есть показания ОДПУ, соответствуют ли они действительности- это другой вопрос.

показний нет, а объёмы есть :)

post-1101-0-82541300-1370180416_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за модель у счетчика? Где такую роскошь ставили 30 лет назад? Хотя полюбэ будут вымораживать либо поверку либо замену. С 1 июля начнутся репрессии тех, кто счетчики не сменил.

 

Никак не могу осмыслить всю бухгалтерию нынешних и будущих начислений в свете того, что ОДПУ учитывает 2 тарифа, а большая часть ИПУ считает только 1 тариф. Какие должны быть изменения в ОДН при изменении соотношения количества 2Тар и 1Тар. :ez: Ваще интересно, как всё это вычитается друг из друга, складывается и делится в итоге. Эх, мне бы данные всего дома спроворить как-то... :el:

Кста, Олег, у тебя счетчик в квартиру как загнан? Удлинением концов из счетчика или иначе?

общедомовые эл.счетчики показывают двойной тариф---дату, время, дневной,ночной и коэффициент, смотрите последние показания минус показания предыдущего месяца, умножаите на коэффициент 40, вычесть все квартирные что останется ОДН, если в доме проводили интернет, за него платите тоже это идет в ОДН,, а деньги они платят УК по 600 руб это где то 227 кв. получает УК, мы с этим столкнулись
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

общедомовые эл.счетчики показывают двойной тариф---дату, время, дневной,ночной и коэффициент, смотрите последние показания минус показания предыдущего месяца, умножаите на коэффициент 40, вычесть все квартирные что останется ОДН, если в доме проводили интернет, за него платите тоже это идет в ОДН,, а деньги они платят УК по 600 руб это где то 227 кв. получает УК, мы с этим столкнулись

Считать-то я умею. Просто интересно как устроена программа счета. Явно же есть такая, в которую забиваются показания счетчиков и дальше само считается. Расписывать тут теорию долго очень. Я вот подозреваю, что с увеличением количества ИПУ-2тарифов будет уменьшаться ОДН-ночь и увеличиваться ОДН-день.

Про провайдеров я давно спрашивал на форуме. А сейчас УК из дома съехала в неизвестном направлении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...